MoDo Hockey

Sputnik: Eftersom jag även håller på Peking i fotboll(bara som en hobby när hockeyn trilskas)haade jag hört han innan, men en ledare som Andersson kunde styrt upp vilken klubb eller företag som helst. Prata om ledare....Ett ämne för Kung eller statsminister minsann

JoseGonzales:
Duktig på fel sida i PP

M Horava: Matchstraff på en Mora-kille ser jag. BiK-spelaren åker åt alla håll för att finta, men Moraspelaren följer bara med och trycker då in motståndaren i sargen. Ja, det var väl tackling i ryggen, men skulle det inte ställas lite krav på den tacklade att skydda sig i vinter? Han åker ju snudd på rakt in i sargen själv med dålig balans.

KB: Haha, nä. Men han kanske balanserar upp i förhållande till Aagaard.. :-D

Bössa 68: ..på camp.. Det visste jag inte. Ja, då kan vi drömma vidare..

M Horava: ja gud va bra det skulle ha varit! Han ska ju på camp så tror vi får drömma vidare..

twitter.com/MrMadhawk/status/1433437810367897603?s=20

JoseGonzales: men jag måste fråga. Vad ska ni ha in han för? Har ni inte redan 15 forwards varav enbart 3 är yngre i truppen. Och tittar man på namnen ni har så är det nog ganska många som jag skulle gissa håller högre klass
Eller har någon lämnat?
Hur som så tror jag ni har möjlighet att gå långt.
Namnen på ryggen har ni, så gäller bara att få ihop det.

M Horava: Det var väl nåt snack om att han inte vill spela i KHL. Varför vet jag inte.

Gillar han på isen men känns ju inte precis som någon glädjespridare i omklädningsrummet.

M Horava: Hade jag varit Hinken hade jag signat zykov på korttid. Låtit Zykov träna upp sig fysisk men också få sätta en balja varje match i HA för att sedan få ett kontrakt i en högre liga (jag tyckte att han såg ut att vara dåligt tränad när han kom och det känns som en snubbe som behöver lira matcher för att riktigt tagga till och pressa sin kropp även på träning.)
Sen är det sjukt märkligt att han inte signat med KHL ännu. Man såg ju vilken hockey han egentligen hade i sig. Är det så att han bara vill lira i NHL/AHL?

KB: Han bröt kontraktet i Norge då hans mamma dog.

JoseGonzales: Vad hände med kontraktet i Norge om han nu ska presenteras av er?

Rytter: Nu bröt han kontraktet med Västervik för att han fick ett lukrativt kontrakt i Norge. Dom hade inte förlängt hans kontrakt om han varit en dålig kille.

{5647}: apropå Dahlroth. Han loggade alldeles för mycket istid förra året har jag för mig. Jag tror att kortare byten kommer göra honom gott. Tycker att såg för seg ut förra året.

KB:

Är en helt ok spelare för HA, ingen stjärna som kommer vinna poängligan.

Dock ryktas det om tveksam karaktär och att Västervik bröt kontraktet man förlängde under säsong för att han inte skötte sig utanför isen.

Ingen värvning jag hade velat se i Modo och definitivt inte som en spets. Då är garry f en mycket mycket bättre spelare.

Littleblau:
De behövs också i krig!

KB: Tror han kan bli bra!

Vi behöver ersätta Julius Bergman också, så har för mig att vi söker en ny back till första backpar!

JoseGonzales: Han kom väl in precis innan transferfönstret stängdes. Spelade med Wahlgren har jag för mig och gjorde det bra.

Är det något mer som ska in för er del?

Smurfen: Jag tycker han var riktigt bra i slutspelet. Såg han inte så mycket i grundserien så ska inte säga att jag vet hur han var då!

Gavelo: En Spets värvning va ?

Smurfen: Han var väl riktigt bra har jag för mig!?

Löven ser ut att landa Ryan Gropp , Västervik ifjol

Trilske: just den där spelaren som kan göra inte 1 utan
2-3 och sen stänka dit den, saknas verkligen i laget.
Aagaard är en wernblom d.ä typ. Han ska alltid stå inom 1m från målet.
Modigs har jag inte direkt sett några handleder på, men han gillar att skjuta och hårt. Men ska han ta en massa mål så behöver han få in siktet lite.

Men får väl hoppas woods kan ta lite av det "oväntade" och på så vis själv kunna vända någon match.

Men något som det känns som vi fått är däremot en vi ger aldrig upp känsla som Karlin lyckades få in i vvik.
Om alla stånkar på även när det är trögt kan man lyckas utan den där trolleri-målskytten.

Jag har tjatat på en högerskytt och jag tror vi komner få wn relativt tidigt, men för att hamna bättre än ifjol så tror jag laget redan nu ersatt allt med centrarna o tränaren.

Trilske: Ja, Karla är inte helt given i ett lag för den nedre halvan. Han har helt klart spetskompetens, men samtidigt är hans svaghet i defensiven oroande...

Tycker vi kan ha lite is i magen gällande värvning av spetsrajtare. Jag är rätt säker på att Hinken är rätt intresserad av att se hur PK tar sig an SHL-äventyret, även om det förstås kan dröja en bra bit in på säsongen.

Vet inte hur förutsättningarna skiljer sig från Finlands-äventyret men känns ändå som att det är långtifrån en given succé efter Finlands-debaclet. Om han ska gå in och ersätta Kelleher tror jag det blir tufft.

Poänglös tre matcher in, men det lossnar väl ikväll bara för det.

Trilske: Timrå ser förresten på pappret inte bättre ut än förra säsongen anser jag. Visst bättre backsida men framåt skiljer det oceaner, även målvaktssidan är ett frågetecken.

{8399}: Två första matcherna har knappt varit värda att utvärdera med tanke på hur långt före SHL-lagen varit i sina förberedelser i kombination med att det är två förmodade topplag, det har varit klasskillnad.

Gårdagens match kändes som vår första riktiga värdemätaren där insatsen gav mersmak, väldigt spänd att se hur vi tar an HA-motstånd nu när vi börjar bli lite varma i kläderna.

Tycker MacMaster och Modigs ser riktigt fina ut, Vigneault likaså. MacMaster påminner lite om Salomonsson i min mening, riktigt skön "swag".

Hasa kommer nog bli det stora utropstecknet på backsidan och bara växa. Inte lika såld på Nässén, ännu.

Bernhardt har jag inte lagt märkte till så mycket, vilket iofs är positivt och en indikation på att han gör få misstag. Blir nog en nyttig tvåvägsback även om han har gett sken av han har tagit steget ner för att få visa upp sin offensiv.

{8399}: Men, jag är i grunden alltid åt det positivare hållet med undantag för ifjol då jag verkligen tappade tron pga ledarsituationen. Det är det sämsta försvarsspel jag sett.

{5647}: Viktigast blir nog Karlin och att han kan få laget att släppa ryggsäcken och inte hålla i klubborna för hårt. Jag tycker att det är väldigt osäkert hur nyförvärven kommer att klara sig, speciellt då de som inte lirat i HA tidigare. Så är det alltid och speciellt i HA med den enorma spelaromsättning som lagen ofta har.
Det är roligt och intressant att läsa dina analyser i alla fall.

{8399}: Jag ser inte så många tunga tapp. Karla, Peters och Corrado är väl de tyngsta. Harju tycker jag ersätts ganska rakt av vad vi sett av Vigge Lägger man till Woods, Macmasters och EJK så ser forwards bättre ut. på papperet skulle såklart Hedberg, Heponiemi och Gagnon varit rejäla förstärkningar, men de försvann allihopa.

Corrado var jobbig att tappa, men som jag skrev tidigare spelade han nog aldrig helt skadefri. Ytterell och Boivin var båda bra offensivt, men mindre bra defensivt. Där har vi en jämnare backsida, utan direkt svaga backar defensivt som Boivin och Lindgren (som också försvann).

Det är Peters och Karla som jag saknar, men då tycker jag att andra spelare verkligen kompenserat för tappen.

Gavelo: Jag har faktiskt sett en god del av träningsmatcherna och som vanligt är de inte mycket att dra några slutsatser av. Jag tycker mig se tunga tapp när jag kollar på uppställningen jämfört med förra säsongen. Karlin verkar kunna utföra magi so vi får väl hoppas på det.

Rytter: Tycker just hemjobbet är den största vinsten mot ifjol. Det är inte bara att vi har en tredjeman hem, utan också att backarna inte tjuvar hemåt så att de lämnar så stort utrymme till motståndarnas forwards att de inte kunde kliva på även om centern var med hemåt. De håller helt enkelt ihop mycket bättre.

Spelvändningarna måste ha varit dubbelt så många som vi hade i matcher ifjol. När vi äntligen vann pucken i egen zon var alla trötta, men nu har vi kraften att kontra när vi vinner puck. Inte sällan högre upp i banan också.

{5647}:

Håller med, även om jag inte tycker de var överlägsna i första, vi skapade en del bra lägen i den perioden med som ofta kom från puckvinst i mittzon eller offensiv zon och vi vände snabbt.

Blev främst förvånad över hur naivt Timrå spelade i egenzon och vilket slarv de bjöd på, men kanske de kände att de skulle föra spelet mot ett lag från en lägre serie och riktigt det materialet har de inte. Kanske de passar dem bättre i SHL där de kommer få finna sig i det raka och enkla spelet och motståndarna kommer äga mycket puck och ha tryck.

En annan sak som förvånade mig eller kanske stärkte farhågorna kring Timrås forwardssida. De hade oväntat svårt att komma till numerära spelvändningar samt att skapa långa anfall med avslut i farliga lägen. Tycker vi lyckades hålla de bra på utsidan långa stunder, sedan slarvade vi och det small direkt. Men det känns som de saknar två riktigt spetsforwards, Hanzal är bra men Rattie tyckte jag hade väldigt svårt att skapa något. Detta är lite oroväckande med Timråögon att man inte dominerar mer mot ett lag från en lägre serie, tycker man såg samma mot Löven så det var inte bara en slump i denna match.

Ska vi prata om vårt lag så nu i efterhand så är jag mer än nöjd hur vi agerar. Vår forecheck var effektiv och vann mycket puckar högt upp. När Timrå väl kom ut snabbt så jobbade centern eller tredjeman hem riktigt snabbt i mitten av banan så backarna vågade ut och sätta press och få stopp, detta såg man ju typ aldrig ifjol, då vågade ju backarna aldrig gå ut eftersom ingen forward var med hem och hjälpte till, så det blev väldigt enkelt för motståndarna att gå in via kanterna och etablera tryck. Även försvarsspelet kändes bra, bättre avvägningar när man skulle vara aggressiv och passiv. Något man aldrig såg under Björn eller Ville/Per, där fanns det bara ett läge och det var att alltid vara aggresiv och bli överspelade.

Gillar verkligen det jag såg igår, håller bara målvakterna och vi lyckas få lite skärpa när målchanser ges kan det bli en rolig säsong. Dock tar jag gärna dessa problem om vi har ett spelsystem som spelarna förstår och litar på, att byta målvakt eller få in mer eldkraft framåt kan man lösa under säsongens gång med värvningar.

Jag ser verkligen fram emot vart vi står i mötena mot Löven och Mora, kanske får man revidera allt positivt man såg igår och vi tar steg tillbaka.

Rytter: Jag tycker att Timrå till en början ofta hittade ganska enkla vägar ut ur zonen och kom med fart. Det var dock endast i den första perioden. Sedan täppte vi till deras spelvägar mycket bättre och då blev det ungefär som du beskriver. Jag vet inte om det var vi som rättade till vårt spel eller om Timrå helt enkelt blev övermodiga.

Jag tycker att de var noggrannare ifjol mot exempelvis Löven där de hellre vände om än att spela ett riskerande pass. Jag tycker att man för att vara så överlägsna spelade en rätt torftig ishockey (och har jämfört med oss under -99). Därför var jag lite förvånad när de spelade fast sig så ofta igår mot ett Modo som itne kommit alls lika långt i sitt lagbygge.

Gavelo:

Jag vet inte om vi såg samma match för jag tycker inte jag såg någon form av riskminimering eller stabil defensiv igår från Timrås sida, snarare att det såg ut som hos oss bitvis under Björn och i fjolåret. Man jobbade inte klart situationerna och respekterade och valde det enkla spelet och spelade med marginaler.

Att passa till spelare som är markerad, att leta svårast möjliga alternativ och försöka spela igenom 2-3 motståndare är för mig allt annat än riskminimering och så såg det ut från start till slut igår.

Du kan ju försöka övertyga Timrås tränare att de gjorde en bra match och spelade stabil defensiv med riskminimering. För det låter som han är allt annat än nöjd.

"– Vi är för slarviga. Vi tappar puckar, spelar naivt och överdrivet, säger Timråtränaren Ante Karlsson."

"– Vi bjuder på för mycket. Det är för mycket naivitet. Vi tappar puckar på fel ställen och försöker vara överkonstruktiva"

"ändå fortsätter de där symtomen att vi ska spela ett pass för mycket och tappar puckar. Motståndarna får lägen av oss."

"Vi måste bygga träningarna nu på att det inte finns några alternativ att spela på det sättet. Vi får helt enkelt se till att det kommer mycket stress mot puckförare så att man inte kan försöka hitta de här svåra lösningarna. Det måste spelas rakare och enklare."

"Vi kommer titta på den här matchen, på ett allvarligt sätt, för nu måste vi vakna upp här. Det går inte att det ska se ut såhär i en SHL-premiär. "

{8399}: Du får komma ihåg vart vi placerade oss i serien ifjol...

Sedan har jag inte redovisat min tippning, men i dagsläget skulle jag kanske sätta oss som fyra. Dock är jag lite slug och väntar till efter SCA-cupen innan jag redovisar min slutgiltiga tippning. Det är väl främst målvaktssidan jag ännu inte är trygg i, samt att jag är lite rädd för att vi saknar någon eller några ytterforwards med en spelstil lik Karla eller Tambo. Dvs, en kombination av teknik, skott och tyngd.

{8399}: Det beror kanske på att du läst resultaten från träningsmatcherna i tidgningen?!
Visst 3 förluster är mindre kul varav 2 med stora siffror, MEN har man sett matcherna och tittat på förutsättningarna inför matcherna så är man bara okunnig inom hockey om man inte kan se att Modos insatser ändå varit riktigt positiva.
Modo har alltså spelat mot 2 topplag i Shl med ofullständigt lag och en reservmålvakt som varit bänkad hela fjolårssäsongen och nu senast med en juniormålvakt som inte ens är tänkt att tillhöra A-truppen denna säsong.

{5647}: Jag tycker att din optimism är härlig faktiskt även om det är svårt som "utomstående" att se det lika ljust som dig.

{297}: Såhär långt ser det klart bättre ut än förra säsongen. Corrado var en klassback, men skadad mest hela tiden. Boivin hemsk defensivt och mikkelson drabbades oerhört av det misslyckade spelsystemet. Inte ens om alla dessa tre vore friska tror jag de skulle gjort vår backsida bättre än i vinter.
Jag tror faktiskt mycket på Bernhard och Hasa. Näsén har mycket hockey i sig.
Ja, Dahlrot kanske är sjätteback, men jag tror att han kommer att må väldigt bra under Karlin som kan styra upp honom så han håller sig till att spela enkelt efter sin kapacitet.

{5647}: men är det Näsen, Folin och Hasa som ska ersätta Mikkelson, Boivin och Corrado? Tycker det ser tunt ut men det ska ju spelas om det också. Dahlroth må ha tagit sig till SHL men jag kan bara minnas att han gjort en bra säsong i hela sin karriär och det var när han gick upp med Oskarshamn senast. I övrigt är han i slutet av en brokig karriär, jag sticker ut hakan och påstår att han inte kommer spela hela säsongen i Modo.

{297}: Absolut inte. Jag är väldigt nöjd med vår backsida. Den är efter centrarna vår starkaste lagdel. Däremot har vi inte tränat särskilt mycket på hur vi ska spela oss ut ännu, så det dröjer nog ett tag till. Dessutom ska vi inte möta SHL-lag särskilt ofta i serien. Dvs, under lite hårdare press än det normalt är så sitter det inte. Forwards är inte där de ska vara och backarna vet inte heller i ryggmärgen vart de ska förvänta sig att forwards är. Det syntes som att många spelade mitt in i banan, men där fanns ingen som de tidigare säsongerna. Vi har helt enkelt ändrat spelsystem och spelar inte Hellkvist-hockey, men det tar nog tid att vänja sig för vissa.

Vi har Hasa och Bernhard som börjat riktigt bra. Fohlin och Wahlgren som är defensiva klippor. Det är väl Näsén och Dalroth som har mest att bevisa av det vi sett hittils, men bägge två har faktiskt tagit sig till SHL. Dvs, de borde ha mycket mer hockey i sig.
(Fast, jag vill ha Dalroth och Fohlin särade på. Då kan de stötta Hasa respektive Bernhard som båda är offensiva). Nu blir det konstigt med ett rent defensiv och ett ganska offensivt backpar utan tydlig general. Wahlgren och Näsen har spelat ihop tidigare och blir nog bra ihop.

Rytter: Med riskminimering menas inte att man är perfekt.
Sen var det inte bara i egen zon utan dom spelade på rätt sida väldigt ofta och stängde bort Modo ganska bra till och från i 40 minuter.
Sen måste vi ha i åtanke också att Modo faktiskt gör en rätt bra bortamatch där vi stressade rätt bra och försökte spela vårt spel.
Jag skrev mig veterligen inte heller att Timrå vinner för att man minimerade riskerna och låg mer på rätt sida, dom vinner för att dom gör 2 mål mer än oss, slump vill jag inte kalla det utan dom utnyttjade vårat slarv.

Men en bra match där Modo bör ha satt några puckar till.