KB: Om inte ligan lägger sig i känns det inte som att avtalet var gällande. Isf borde det funnits stopp från förbundets sida också om det vore ett kontraktsbrott. Känns mer som problemet isf är mellan Västervik och norska klubben.
KB: Oerhört märkligt. Kanske mest från Kenttä kan jag tycka. Även om spelaren sägs vara tillgänglig innebär det att han skiter fullständigt gällande moralen i det hela. Det får mig nästan att likställa honom med Tjommen.
Själv hoppas jag att MoDo själva fortsätter att inte skämma ut sig.
1. HV 71 2. Björklöven 3. BIK Karlskoga 4. Västerås IK 5. Mora IK 6. MoDo 7. Södertälje SK 8. AIK 9. Västerviks IK 10. Tingsryd 11. Almtuna IS 12. HC Vita Hästen 13. Kristianstads IK 14, IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. Västerås IK 3. BIK Karlskoga 4. Björklöven 5. Södertälje 6. MoDo Hockey 7. AIK 8. Mora IK 9. Tingsryds AIF 10. Almtuna IS 11. Kristianstads IK 12. HC Vita Hästen 13. Västerviks IK 14. IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. MoDo Hockey 3. Björklöven 4. BIK Karlskoga 5. Södertälje SK 6. Mora IK 7. Västerås IK 8. AIK 9. Tingsryds AIF 10. Almtuna IS 11. Kristianstads IK 12. Västerviks IK 13. HC Vita Hästen 14. IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. Björklöven 3. Västerås IK 4. Mora IK 5. BIK Karlskoga 6. MoDo Hockey 7. AIK 8. Södertälje SK 9. Västerviks IK 10. Tingsryds AIF 11. Almtuna IS 12. Kristianstads IK 13. HC Vita Hästen 14. IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. Björklöven 3. BIK Karlskoga 4. Västerås IK 5. MoDo Hockey 6. AIK 7. Mora IK 8. Södertälje SK 9. Tingsryds AIF 10. Almtuna IS 11. Kristianstads IK 12. IF Troja-Ljungby 13. Västerviks IK 14. HC Vita Hästen
1. HV 71 2. Mora IK 3. Västerås IK 4. Björklöven 5. Södertälje SK 6. MoDo Hockey 7. BIK Karlskoga 8. AIK 9. Västerviks IK 10. Almtuna IS 11. HC Vita Hästen 12. Kristianstads IK 13. Tingsryds AIF 14. IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. Västerås IK 3. Björklöven 4. MoDo Hockey 5. BIK Karlskoga 6. Mora IK 7. AIK 8. Södertälje SK 9. HC Vita Hästen 10. Västerviks IK 11. Tingsryds AIF 12. Almtuna IS 13. IF Troja - Ljungby 14. Kristianstads IK
1. HV 71 2. Björklöven 3. BIK Karlskoga 4. MoDo Hockey 5. Västerviks IK 6. Mora IK 7. Södertälje SK 8. Tingsryds AIF 9. Västerås IK 10. AIK 11. HC Vita Hästen 12. Almtuna IS 13. Kristianstads IK 14. IF Troja - Ljungby
1. HV 71 2. Björklöven 3. BIK Karlskoga 4. Västerås IK 5. MoDo Hockey 6. Mora IK 7. Södertälje SK 8. Tingsryds AIF 9. Västerviks IK 10. AIK 11. Almtuna IS 12. HC Vita Hästen 13. Kristianstads IK 14, IF Troja - Ljungby
Hans Abrahamsson Aftonbladet 1: HV 71 2. BIK Karlskoga 3. Mora IK 4. Björklöven 5. Västerås IK 6. Södertälje SK 7.MoDo Hockey 8. AIK 9. Västerviks IK 10. Tingsryds AIF 11. Almtuna IS 12. HC Vita Hästen 13. IF Troja - Ljungby 14. Kristianstads IK
1. MoDo Hockey 2. Södertälje SK 3. HV 71 4. Björklöven 5. Västerås IK 6. Mora IK 7. Tingsryds AIF 8. AIK 9. HC Vita Hästen 10. BIK Karlskoga 11. IF Troja-Ljungby 12. Almtuna IS 13. Västerviks IK 14. Kristianstads IK
Eftersom alla konstant pratar om hur BIK alltid lyckats trots att man tappat halva truppen etc så går jag motvalls och tippar dem i nedflyttningsserie. Var också rätt sugen på att sätta HV och Västerås utanför slutspel också, men det får väl räcka sådär....
{8879}: Nej då. Jag har sparat alla tidigare tips. Risken är såklart att jag missat någon, men jag planerar att dra ut en lista på torsdag så man kan kolla att man blivit reggad. Sedan undrar jag om någon ids lista journalisters tips? Såg att aftonbladets skribenter tippat (och Leifby har oss som etta), men det måste skrivas ned också. Finns det någon frivillig kan denne skriva det här och sedan skicka tipsen som pm till mig.
{5647}: Ah ok! Lämnar facit ändå! 1. MoDo Hockey 2. HV 71 3. Västerås IK 4. IF Björklöven 5. Mora IK 6. AIK 7. BIK Karlskoga 8. Södertälje SK 9. HC Vita Hästen 10. Västerviks IK 11. Tingsryds AIF 12. Kristianstads IK 13. Almtuna IS 14. IF Troja-Ljungby
{7639}: Har utvecklat mitt script litegrann för att slippa korrigera allt. Dvs, bara det innehåller löven, troja eller hv så blir det rätt, man måste inte skruva IF Björklöven, HV 71 eller BIK Karlskoga. Första året krävdes det exakta stavningar så jag fick lägga en massa tid på att korrigera slarvigt skrivna lag...
jag har sparat alla tippningar som gjorts i andra trådar, så man behöver inte tippa om.
Instämmer, sedan beror det nog en del på materialet också, man behöver en del smarta spelare i laget som lätt och snabbt kan förstå nya instruktioner och applicera detta i match och hjälpa de andra, sedan behöver man rätt roller i laget och rätt typer av spelare, tycker detta saknades ifjol, vi hade rätt duktiga individuella spelare men saknade andra typer, detta i kombination med dåliga ledare var en katastrof.
Fått för mig att både Gradin och Karlin uppskattar smarta spelare som spelar för laget över ren individuell skicklighet.
Den trygghet och stabilitet vi sett på försäsongen jämfört med förra är en kombination av bättre ledare som kan instruera och lära ut, smartare spelare samt ett lag som är bättre byggt.
Men å andra sidan är det bara försäsong och lätt att vara topplag då, nu på fredag gäller det att omsätta detta på match också och ta nästa steg i utvecklingen.
Ser fram mot denna säsong och jag har väldigt svårt att tro att vi kommer vara i samma kris som förra året.
KB: Det där med att sätta ett spelsystem är nog betydligt svårare än man kan tro. Hur ska man på träningspass få spelarna att förstå när man ska forechecka och när man ska backa hem. När man ska sätta press (med understöd) och när man ska avvakta. Hur man ska åka när man vunnit pucken och hur man ska åka när man förlorar den osv. Det finns sinnessjukt många situationer ute på isen där spelare måste göra avvägningar och frågan är hur man pedagogiskt lär dem det genom övningar. Dessutom måste spelarna veta hur medspelarna också kommer agera, så att inte två forecheckar och resten bara backar hem o.dyl.
Jag tror att vi läktarcoacher knappast kan sätta oss in i hur man kan bryta ned alla spelmoment och träna dem individuellt, samtidigt som man förmedlar till spelarna hur de ska tänka i just den situationen. Dvs, tränar man på ett helt skeende är det så mycket som kan gå annorlunda mot plan, så man måste bryta ned det i mindre beståndsdelar. Sedan nöta och nöta. När spelaren väl hamnar i situationen på isen så måste det sitta. Man har inte tid att fundera ett par sekunder på "hur var det nu Karlin sa att vi skulle göra i den här situationen".
Det verkar som att Karlin är väldigt pedagogisk där och vet precis hur han vill ha det. Alla hans lag har vetat precis hur man ska spel, vilka avvägningar man ska göra osv. Sedan kan det såklart ändå bli fel, men om man jämför de två sista matcherna vi spelat med hur det såg ut innan Sundqvist ifjol är det milsvidd skillnad. Spelare som känner sig trygga och vet var de ska vara och hur man ska åka, jämfört med fjolåret då man ständigt verkade vara villrådiga. Det var kanske bara jag som inbillade mig ifjol, men jag fick ibland känslan av en oerhörd frustration och panik hos vissa spelare. Ungefär som de tänkte "Ja, men hur fan ska vi göra då för att erövra puck? Jag tycker att jag gjorde precis som vi sagt, men ändå står det folk helt fria framför vårt mål eller backar som kan skjuta helt utan skotttäckning. Hur mycket man än kämpar, så känns det som att motståndarna är fler än oss."
Får se vad som händer men har svårt att se löven bli dömd för något om ligan inte blandar sig i det.