1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 532431 inlägg · 4126 ämnen

« · 2423082 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Någon som vet varför vi inte gått ut med att vi lånar in Wernblom när malmös sportchef gått ut med det?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
TickledDonkey: För att det finns ingen annan som inte ens är i närheten av att hota oss. Djurgården är rökt, det vågar jag sätta bra mycket pengar på.
Dom har överskattade spelare och en tränare som egentligen inte uträttat nånting. Hela klubben andas svågerpolitik.
SSK är tung och bra, men hota MoDo över 7 matcher? njaa..
Då har vi bara Löven kvar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
TickledDonkey:
I kombination med att man redan nu jimxad sönder slutspelet 😂

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
TickledDonkey: Är väl dom eller Djurgården som har realistisk möjlighet att slå Modo i bäst av 7, tror folk bara vill ha revansch från i våras och 3-8 hemma.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vadan all denna Löven-hysteri på ett MoDo-forum? Visst att det sägs att vi är rivaler, men blottar man sig inte lite väl mycket då man alltid måste svinga mot Löven? Känns ju mer som att man är rätt rädd för Löven i så fall🤔

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Men apropå någonting helt annat... tittar på goalscoring efficiency:

1. MoDo: 13,84%
3. Björklöven: 10.52%
14: Tingsryd: 7.53 %

Skillnaden mellan MoDo och Björklöven är alltså betydligt större än mellan Björklöven och Tingsryd. Statistik är inte allt, men det säger ändå en del om hur överlägsna MoDo har varit.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Rätt och rätt. Det är en del av att vara en offentlig person. Ungefär som att det är en del av George Costanza att han är kort och knubbig. Du kan ta varenda Disney-film som någonsin har gjorts - Det finns alltid en karikatyr som är menad att skratta åt. Lång, kort, tjock, smal, ljus röst, mörk röst, för lite hår, för mycket hår etc.

En del av tjusningen med idrott är just att kunna gnabbas lite. Säga att Olle Liss ser ut som Kenny Starfighter eller vad det nu kan vara. Exempelvis var det hysteriskt kul när någon kvällstidning gjorde look alikes i fotbolls-VM och lanserade "VM:s värsting: Collina och VM-bucklan".

Pooley var grymt kul att lyssna till då han låter exakt som en liten praktfjolla som skvallrar för fröken.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Klart han kan ta det, rör han nog inte i ryggen. Att kalla folk för fjollig gör han nog betydligt oftare än du gör.

Betyder det att det är rätt?

Jag har aldrig varit mycket för macho grabb stämning under hela mitt liv. Kan säga att det kostar mer än att vara en "höhö brudar å fjollor" kille.

Karaktär kanske är fel ord då men tycker Weigel sällan varit någon steppar upp när det går emot om man säger så.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det räcker med en snabb skumning av Weigels Twitter för att man ska inse hur extremt mycket intelligentare han är än majoriteten av alla ishockeyspelare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Jag tycker alltid att det är lika gulligt när någon säger "Märks att du är lever i ett annat årtionde" med tanke på att mänskligheten är 200 000 år gammal. Ungefär som att mänskligheten skulle ha varit imbecilla gorillor i 199 990 år och först de senaste 10 åren insett vad som är rätt och fel. Kan rekommendera litteratur från romarriket, exempelvis Marcus Fabius Quintilianus fantastiska "Den Fulländade Talaren":

www.bokus.com/bok/9789146200864/den-fullandade-talaren/

Diskussioner kring hur språket bör användas, hur man skall tilltala sin meningsmotståndare etc. har funnits lika länge som språk och skrift. Att intala sig att detta är någon form av progressivt framsteg som millenials har gjort de senaste åren, blottar verkligen kunskapsluckan.

Jag har vuxit upp med att bli hånad för såväl min röst som min längd. Jag har fått utstå "Viking"-utmaningen på rasterna och blivit tvungen att lira "Kronan med straff" i uppehållsrummet tills knogarna blivit blodiga. Här på forumet har folk ofta kul åt mig. Ibland blir man upprörd och kastar ur sig hatiska epitet som nazist och fascist. Det är en del av uppväxten och det är en del av livet.

Kacklar man på som en euforisk, fjollig gaphals istället för att svara "We played a great game, I'm proud of the guys, always nice to get some goals", så får man finna sig i att folk har lite kul på ens bekostnad. Han kommer med största sannolikhet få betydligt fler snygga brudar än många av oss andra under sin karriär, så jag tror han kan ta det.

För övrigt är det intressant att jag har fått totalt motsatt uppfattning om Weigel. Dvs, att om jag hade varit sportchef, hade han varit en av de första jag hade ringt, just på grund av att han verkar ha en något sundare karaktär än många andra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Vad är det tveksamt med den karaktärern?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JonathanF:
Nej.. inte något vi behöver.
Ludvig Byström eller V. Berglund ser det ut som?

Men det finns en gammal polare till A.P och Mannberg.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Är det inte jävligt lågt att håna någon för sin röst? Tänker du att han ska prata annorlunda med vilje så han passar bättre i din macho värld?
Ibland märks det att du verkar leva ett par årtionden efter många andra. :-)

Angående Löven är väl deras största nackdel att man tar in Weigel som en ledande spelare. Tveksammare karaktär är ju svårt att hitta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Att få in en bra spelare från liiga vid vårkanten från ett lag som missar slutspel kan inte vara helt omöjligt. Finns det några föredetta Modospelarna i något av bottenlagen?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter:
Den här killen skulle Nubben hugga på tycker jag.
Skulle passa i HV 71.?
Går lite tungt i NL och utgående kontrakt!

Sv: Silly season
hockey_21: behövs ingen back om man bara spelar i anfallszon

Sv: Silly season
Rytter: Eller blir det precis tvärtom. Om Wernblom har mognat sen han lämnade oss och blivit bättre på att hålla känslorna i styr så kommer han bli en tillgång, men jag är tveksam.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB:

Ja Sam och Lukas före Vela. Vi vet ju hur svårt det är för en stjärna i ett bottenlag att översätta detta till ett topplag, typ Marenis.

Men Vela har lite intressanta attribut med sin högerfattning och storlek så gissar att han ändå är ett ganska tryggt kort.

Wernblom i ett slutspel hade varit intressant, tycker han var dominant i Mora och lär inte ha blivit sämre.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Sam och Wernblom jr, men jag tror att det blir Vela och wernblom jr.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: är ju som bra att alla är nöjda då? Vi har ligans bästa spelare och ni har ligans bästa spelare. Tror ingen här skulle byta vare sig dicken, woods eller knappt ens AP mot han.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Skulle nog ta Sam och Lukas också. På grund av kopplingen och Karlin vet vad han får ut av dem också.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Om man leker med tanken att vi får välja två av Vigneault, Lukas och Vela?

-Vigneault är självklar i min bok, sen väljer jag Lukas över Vela men det är mest för att jag sett den sistnämnde för lite.
Vela är tyngre/starkare och kanske är den grävling vi behöver.
Gillar dock Lukas elakhet och målsinne

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Schilkey är jättebra, skulle dock inte byta Woods eller Dickinson mot honom heller.

Nu vet jag inte om det redan avhandlats här - men Frycklund, vilken jävla jättekatastrof han är för Västerås. Deras stora offensiva motor fast med ett pannben gjort av mjukglass. Det är så många situationer där han sätter resten av laget i skiten och det har varit återkommande hela säsongen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9233}: Vårt bästa nyförvärv skulle jag säga i hård konkurrens med Dickinson men tror Dicken har mer i lön så att få AP istället för svikaren Westfält var riktigt bra.

Sen att han är fd SAIKare skadar inte, tänder nog till extra mot deras lillebror Löven. 😀

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: vafan säger du? AP är seriens bästa spelare. Tänk att leverera nästan 1 pinne per match i vår 3ekedja med Mannberg vid sin sida. Det är imponerande. ;)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky:

Ja han är en sådan där gubbe i lådan spelare. På rätt plats och gör sina mål och poäng. Men han är ingen som leder kedjan och dominerar som Dick och Woods gör.

Jag håller både Dick och Woods bra mycket högre än Schilkey.

Snackat är ju inte huruvida han är bra eller dålig, det enda jag säger ät att jag inte skulle byta någon av våra toppar mot honom. Tycker våra stjärnor är betydligt mer kompletta. Vilket också statistiken visar och ger stöd för.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Absolut. Men varför är Pooley en sådan dunderfjolla? Som Cindy Crosby på steroider röstmässigt.

Låter som ett brännmärkt hängbukssvin. Eller en åsna. Skulle passa bra i Leksand.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Man såg då inte mycket av ”ligans bästa spelare” mot oss senast förutom 0-1 målet.
Tycker han är rätt anonym i 5 mot 5 men har onekligen näsa för målet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter:
Tycker inte att han orsaker problem bakåt, där kan jag tycka Weigel är värre. Tillmäter inte plus - minus någon större betydelse.

Men tror djupet bli avgörande framåt våren därför hoppas jag på Vela/Vigge och Wernblom.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:

Fast nu spelar det ju ingen roll att laget varit jämnt. Dick får ju inte + när de andra kedjorna är inne.

Vår förstakedja är komplett både offensivt och defensivt, det man kan kalla en ledande kedja. En kedja som dominerar både offensivt och defensivt.

Jag tycker att +5 är för dåligt för en kedja som gör så mycket poäng som er förstakedja gör. Skulle de haft defensiven så hade ni varit högre i tabellen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter:
Skulle vilja påstå att det var mycket raggarhockey i matcherna både mot AIK och KIK!
Även mot SSK stundtals.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Helt uppenbart har Modo varit jämnare som lag vilket också resulterar i bättre +/-.

Schilkey är fortfarande ligans bästa spelare utan tvekan och är lövens viktigaste spelare, skulle inte byta han mot Dickinson och pengar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:

Han är bra absolut, men jag skulle inte byta honom mot våra toppar Dick, Woods eller AP.

Ser alla som viktigare spelare för ett lag då de både klarar offensiven och defensiven.

Men visst Schilkey kan få lira i andrakedjan med Woods och Dick när vi går upp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:
Tycker Shille är grym.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:

Du är uppenbarligen inte medveten om att han varit inne på 17 mål bakåt, och det placerar honom och Pooley långt ner i 5 mot 5.

Jag tar hellre Dick som varit inne på 25 mål framåt jämfört med Schilkeys 22, samt endast varit inne på 5 bakåt jämfört med schilkeys 17.

Så vem är bäst i 5 mot 5 nu igen?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Imponerad av Schilkey helt klart. Men varför är Pooley så extremt töntig?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jag resonerar som du. Sedan blir jag påmind om Brynäs med Bissett.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Säger det, om Pooley, Schilkey eller båda blir skadade kommer Löven tappa det mesta. De lever mycket mer på dom är vad vi gör på Woods/Dickinson.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Du är uppenbarligen inte medveten om att 15 av Schilkeys 17 mål är i 5 mot 5. Han har också gjort mest poäng av alla i 5 mot 5..

Sv: Silly season
Nucky:
Nej då.. Nubben kommer erbjuda Gradin att göra ett byte rakt av J.D. mot Sam + lite stålar på det!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Haha ja tänkte på det jag med, sedan hyllar han moralen och hur grymma de är som kommer tillbaka.

Jag skulle vilja vända på det, hur kan man ligga under med 0-3 samt släppa in 6 mål mot ett lag som vunnit 2 av de 7 senaste. Vart var moralen då?

Enda anledningen att de kom tillbaka var att västerås har dåligt självförtroende och vek ner sig snarare än att löven höjde sig.

Visst Schilkey och Pooley öser in poäng men de är +5 respektive +7.

Jämför med Dick som är +20 och endast inne på 5 mål i 5 mot 5, eller Woods som är +15 och varit inne på 4 mål i 5 mot 5.

Jag skulle helt ärligt inte byta Dick, Woods, eller AP mot någon av de två.

Sv: Silly season
Rytter: Håller med, Det enda som gäller något är slutspelet. Bryr mig ärligt talat inte om vi blir etta eller fyra bara vi har ett jag som passar i griniga matcher mot Löven och Djurgårn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: j 20 förstärkt med Nygren o A-lagets fjärdekedja vände 0-2 till 4-2 mot Luleå, Theo 1 mål o Styf 2 !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: Jösses vilken praktfjolla Pooley verkar vara! Som en karaktär ur någon Robert Gustafsson-sketch! Pratar på i 180 med en röst som en kastratsångare. Herregud.

Sv: Silly season
Rytter: Löven ställer upp med endast svenska straffskyttar och egna produkter.

Sv: Silly season
Tarasov:

Wernblom är ju en sådan som kan reta vansinne på Rahimi i ett slutspel.

Tycker det är rätt att vi verkar söka spelare som är vana ligan. Vi såg ju förra året vad som hände när vi tog in Jelisejevs, han är en riktigt bra spelare man han hade inte tid på sig att komma in i det och komma upp i nivå.

Ser hellre att vi tar in sådana som Wenblom, Vela som kan ligan.

Sv: Silly season
Bad_Brett:
Wernblom tror jag stannar säsongen ut och sen tror jag Vela ansluter rätt snart

Sv: Silly season
{9233}:

När vi går upp kan han få en plats i vår andrakedja med Woods och Dick.

Sv: Silly season
M Horava: förlängde väl med löven inför matchen. Är väl som med Woods, går man inte upp försvinner dom..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Keriksson: Vi får väl värva in en Rahimi/Hutchings-typ som ser till att skada motståndarnas bästa spelare. Taktiken löven körde i slutspelet ifjol, men det var säkert bara en slump!

« · 2423082 · »