MoDo Hockey

Ser att J20 missar spel i Topp 10 precis på målsnöret. TIKarna hade behövt vinna mot Skellefteå idag för att det skulle vara möjligt. Typiskt.

Starkt ändå med tanke på hur mycket toppjunisarna huserar i herrlaget. De får försöka kvala sig vidare i i fortsättningsserien som ifjol istället.

KB: Ja, backsidan är bedrövlig om man tänker sig vara ett topplag, men det hackar rätt rejält spelmässigt där också. I den frågan är ju MoDo och SSK lite i särklass.

Trilske: Riktigt dåligt beslut där och då, men i överlag så har de ju en för dålig trupp för att ha råd att bänka en sån som Frycklund. Lagbygget är undermåligt.

Västerås i nuvarande skick kommer aldrig vara en seriös utmanare mot SHL. Det skulle behövas en rejäl utrensning av både trupp och ledning och där tycker jag egentligen inte att Paananen är ens i närheten av att behöva vara först ut genom dörren.

Victor Berglund klar för Liiga och HIFK.
Grattis Nooky!

jonsson:

Paananen verkar inte vara något taktiskt geni som slänger in Frycklund när man ska försvara en ledning efter den sista timeouten. Som han agerat under matchen måste det ligga närmare till hands att bänka honom än att ge honom förtroende i slutet.

Som sagt, verkar finnas noll kravbild och styrning runt deras s.k. "ledande spelare", vad tror han att det sänder för signaler till vattenbärarna?

JoseGonzales: Då vi har Woods som jag tycker är lika bra som Schilkey så föredrar jag helt klart Dickinson då han är center och mer motor för läget. Defensivt är också Dickinson the real deal, samtidigt som han är en tekare av toppklass.
Men, det är seriens i mina ögon tre bästa forwards så jag är glad att vi har två av dem.

Tittar man på poängen är det en viktig sak att poängtera. Dickinson är den enda av de tre som inte har en roll i PP där man normalt gör mycket poäng... Visst gör han några poäng där, men jag gissar att Woods och Schilkey gör procentuellt sett klart mer poäng i pp.

hockey_21: Har väl haft något ihållande precis som här om jag inte missminns mig. Läst en intervju om det, minns dock inte vart.

KB: Oroväckande det där med AP. Karlin försöker lugna med att säga att det bara ”är en liten skada” men det bådar ju inte gott. Kan lika gärna leda till något större. Speciellt när han är skadebenägen.

{10015}: Vi gjorde 13 mål på tre matcher direkt efter att vi tappade honom…
Sen var det mer tight på bortaturnén med Dick, AP och co. borta men ändå snittar vi 3 mål framåt sen Woods klev av skadad.

Tycker vi har bra offensiv kraft, speciellt då vi har tre enormt producerande backar och Niederbachs intåg har varit riktigt bra. Aagaard petar alltid in sina mål.

Men PP1 har naturligtvis tagit sig en rejäl törn med Woods, Dickinson och AP borta.

hockey_21: Effektiviteten har väl blivit avsevärt sämre dock, känns det som iallafall.

{9682}: Nyförvärv som inte är hemvändare tror jag på.

jonsson: Målproduktionen stannade väl så fort Woods blev skadad?

Tror ni målproduktionen kommer stanna av nu tills Dick o Woods är tillbaka?

Tarasov: Känslan är att det pågår någon förhandling.

hockey_21:
Malmö verkar inte heller gått ut med något på hemsidan

Highnote:

Någon som behöver Julklappspengar? 😉

Nucky:

Ja, löven ja, 2 poäng igår synd

grimiss: Känns som det mest rimliga.

hockey_21: min spek är att gradin redan nu jobbar på utlåning resten av säsongen

Någon som vet varför vi inte gått ut med att vi lånar in Wernblom när malmös sportchef gått ut med det?

TickledDonkey: För att det finns ingen annan som inte ens är i närheten av att hota oss. Djurgården är rökt, det vågar jag sätta bra mycket pengar på.
Dom har överskattade spelare och en tränare som egentligen inte uträttat nånting. Hela klubben andas svågerpolitik.
SSK är tung och bra, men hota MoDo över 7 matcher? njaa..
Då har vi bara Löven kvar.

TickledDonkey:
I kombination med att man redan nu jimxad sönder slutspelet 😂

TickledDonkey: Är väl dom eller Djurgården som har realistisk möjlighet att slå Modo i bäst av 7, tror folk bara vill ha revansch från i våras och 3-8 hemma.

Monno: Rätt och rätt. Det är en del av att vara en offentlig person. Ungefär som att det är en del av George Costanza att han är kort och knubbig. Du kan ta varenda Disney-film som någonsin har gjorts - Det finns alltid en karikatyr som är menad att skratta åt. Lång, kort, tjock, smal, ljus röst, mörk röst, för lite hår, för mycket hår etc.

En del av tjusningen med idrott är just att kunna gnabbas lite. Säga att Olle Liss ser ut som Kenny Starfighter eller vad det nu kan vara. Exempelvis var det hysteriskt kul när någon kvällstidning gjorde look alikes i fotbolls-VM och lanserade "VM:s värsting: Collina och VM-bucklan".

Pooley var grymt kul att lyssna till då han låter exakt som en liten praktfjolla som skvallrar för fröken.

Bad_Brett: Klart han kan ta det, rör han nog inte i ryggen. Att kalla folk för fjollig gör han nog betydligt oftare än du gör.

Betyder det att det är rätt?

Jag har aldrig varit mycket för macho grabb stämning under hela mitt liv. Kan säga att det kostar mer än att vara en "höhö brudar å fjollor" kille.

Karaktär kanske är fel ord då men tycker Weigel sällan varit någon steppar upp när det går emot om man säger så.

Bad_Brett: Det räcker med en snabb skumning av Weigels Twitter för att man ska inse hur extremt mycket intelligentare han är än majoriteten av alla ishockeyspelare.

Monno: Jag tycker alltid att det är lika gulligt när någon säger "Märks att du är lever i ett annat årtionde" med tanke på att mänskligheten är 200 000 år gammal. Ungefär som att mänskligheten skulle ha varit imbecilla gorillor i 199 990 år och först de senaste 10 åren insett vad som är rätt och fel. Kan rekommendera litteratur från romarriket, exempelvis Marcus Fabius Quintilianus fantastiska "Den Fulländade Talaren":

www.bokus.com/bok/9789146200864/den-fullandade-talaren/

Diskussioner kring hur språket bör användas, hur man skall tilltala sin meningsmotståndare etc. har funnits lika länge som språk och skrift. Att intala sig att detta är någon form av progressivt framsteg som millenials har gjort de senaste åren, blottar verkligen kunskapsluckan.

Jag har vuxit upp med att bli hånad för såväl min röst som min längd. Jag har fått utstå "Viking"-utmaningen på rasterna och blivit tvungen att lira "Kronan med straff" i uppehållsrummet tills knogarna blivit blodiga. Här på forumet har folk ofta kul åt mig. Ibland blir man upprörd och kastar ur sig hatiska epitet som nazist och fascist. Det är en del av uppväxten och det är en del av livet.

Kacklar man på som en euforisk, fjollig gaphals istället för att svara "We played a great game, I'm proud of the guys, always nice to get some goals", så får man finna sig i att folk har lite kul på ens bekostnad. Han kommer med största sannolikhet få betydligt fler snygga brudar än många av oss andra under sin karriär, så jag tror han kan ta det.

För övrigt är det intressant att jag har fått totalt motsatt uppfattning om Weigel. Dvs, att om jag hade varit sportchef, hade han varit en av de första jag hade ringt, just på grund av att han verkar ha en något sundare karaktär än många andra.

Monno: Vad är det tveksamt med den karaktärern?

JonathanF:
Nej.. inte något vi behöver.
Ludvig Byström eller V. Berglund ser det ut som?

Men det finns en gammal polare till A.P och Mannberg.

Att få in en bra spelare från liiga vid vårkanten från ett lag som missar slutspel kan inte vara helt omöjligt. Finns det några föredetta Modospelarna i något av bottenlagen?

Rytter:
Den här killen skulle Nubben hugga på tycker jag.
Skulle passa i HV 71.?
Går lite tungt i NL och utgående kontrakt!

hockey_21: behövs ingen back om man bara spelar i anfallszon

Rytter: Eller blir det precis tvärtom. Om Wernblom har mognat sen han lämnade oss och blivit bättre på att hålla känslorna i styr så kommer han bli en tillgång, men jag är tveksam.

KB:

Ja Sam och Lukas före Vela. Vi vet ju hur svårt det är för en stjärna i ett bottenlag att översätta detta till ett topplag, typ Marenis.

Men Vela har lite intressanta attribut med sin högerfattning och storlek så gissar att han ändå är ett ganska tryggt kort.

Wernblom i ett slutspel hade varit intressant, tycker han var dominant i Mora och lär inte ha blivit sämre.

Nucky: Sam och Wernblom jr, men jag tror att det blir Vela och wernblom jr.

JoseGonzales: är ju som bra att alla är nöjda då? Vi har ligans bästa spelare och ni har ligans bästa spelare. Tror ingen här skulle byta vare sig dicken, woods eller knappt ens AP mot han.

Nucky: Skulle nog ta Sam och Lukas också. På grund av kopplingen och Karlin vet vad han får ut av dem också.

KB: Om man leker med tanken att vi får välja två av Vigneault, Lukas och Vela?

-Vigneault är självklar i min bok, sen väljer jag Lukas över Vela men det är mest för att jag sett den sistnämnde för lite.
Vela är tyngre/starkare och kanske är den grävling vi behöver.
Gillar dock Lukas elakhet och målsinne

{9233}: Vårt bästa nyförvärv skulle jag säga i hård konkurrens med Dickinson men tror Dicken har mer i lön så att få AP istället för svikaren Westfält var riktigt bra.

Sen att han är fd SAIKare skadar inte, tänder nog till extra mot deras lillebror Löven. 😀

Nucky:

Ja han är en sådan där gubbe i lådan spelare. På rätt plats och gör sina mål och poäng. Men han är ingen som leder kedjan och dominerar som Dick och Woods gör.

Jag håller både Dick och Woods bra mycket högre än Schilkey.

Snackat är ju inte huruvida han är bra eller dålig, det enda jag säger ät att jag inte skulle byta någon av våra toppar mot honom. Tycker våra stjärnor är betydligt mer kompletta. Vilket också statistiken visar och ger stöd för.