MoDo Hockey

puffe: jag har sålt en foppatröja. Använd, fjällbrynt. Fick den personligen av foppa som betalning för hemkörning på fyllan. Den var signerad.

Sålde den för typ 15 år sedan för 1200 spänn till en kille i rullstol. Kändes lite sniket från min sida. Ångrar mig dock inte. Han blev nöjd. :) mer än 5000 skulle jag aldrig betala för annat än typ krizans mask om det gäller sånt.

Werner: OK, då förstår jag, Kan inte Blocket så bra, men man kan alltså lägga ut en sak för ett pris, men inte behöva sälja det. Sorry, trodde blocket var lite som Tradera

{5647}: har väldigt svårt för det där konceptet som nooky beskriver.. att dom bästa spelarna lånas ut för att stärka upp andra lag i ett slutspel. Vad säger fansen att plocka in rivalens spelare?? Är jag för gammal?

Werner: Ok, inget krig för min del, men lägger man ut en tröja med NR 21 efter att Legendendaren Frestadius slutat, tror man gärna att det är Peter Forsberg som menas Absolut förbjudet för någon annan att bära det Heliga numret numer

En Foppa-tröja erbjudes för 5.000, då vill man veta vad det är

puffe: fast det står inte att det är Forsbergs tröja, utan att han framförallt köper tröjor med tanke på att han betonar köper, mao en annonsbild.
Ville bara tipsa mr Highnote

{5647}: Frölunda rycker i allt som är levande just nu i stort sett så de kommer nog ta fram ett rejält belopp, det är mitt tips.

puffe: Fast vi behöver inte spekulera, säljaren kan nog ge mer info?

Werner: Om man säljer en Peter Forsberg-tröja för 'ynka' 5000 kunde det vara OK om det var replica., Men inte Foppa i MoDo-dress, Matchanvänd. . Då hade man beskrivit den mer ingående om den vore äkta matchtröja, visat fler bilder. Men jag är inte 100 säker, bara märkligt om man inte skrivit att den var match-använd, visat fler bilder mm. När något är för bra ska man fundera en gång till.

Jag har en Foppa-tröja från året innan(som är replica såklart), den ser också matchanvänd ut, eftersom jag bar den i typ 20 år. Så den har ju sett matcher

{10015}: Ja, eller kanske ett annat finskt lag som Nooky skriver är det vanligaste.

Om det nu stämmer.

jonsson: Han kommer inte gå till oss direkt, det vill man inte ens nu. Bara att be till högre makter att han drar till SHL, känns som att det finns en stor risk för det också.

puffe: Ser inte ut som en replica direkt, med tanke på hur nött den verkar vara vid armbågarna.. tror mer på att det bara är en random bild till annonsen

Nu börjar Jyp Jyväskylä utförsäljningen lär bli en huggsexa om Reid Gardner.

puffe: Åsså ska Tickster vara inblandade, hoppas verkligen detta kommer MoDo till GoDo.

711 till MoDo, Karlin får pröjsa själv

MoDo borde vara närmre medlemmar och supportrar

puffe: Måste dock säga att det är oerhört knöligt att kunna köpa sin fiktiva biljett, Grrr

puffe: Är ju fattig, så inleder med 10 öre då(brukar gå över till minst 25 öre ju närmre match man kommer,). Sedan tillkommer alla onödiga köp man gör , sena kvällar :) Har ju typ 80-90 mil till hemma-match, så onödiga köpen är souvenirer.

jonsson: Vore kul med någon uppdatering över huvudtaget.

Är Widebro kvar och isåfall hur mår ekonomin?

Är Gradin kvar, och söker han något.

Är Karlin kvar, fick du betala taktiktavlan själv?

Gavelo: För alla som inte slösat sina sista sekiner till Karlin-fonden. Här är något betydligt viktigare

www.modohockey.se/artikel/latfaldsm-4ij6i1/enkronasmatchen-22-februari-var-med-och-stotta

Werner: Vore intressant om det funnits mer info i den annonsen. Hur ser baksidan ut, är det en replica mm?

{5647}: Bara ett kul minne. Hade en arbetskamrat som alltid klagade på domarna när Leksand förlorade. En gång när Sedinarna var med vann vi klart borta, Sedinarna tokdominerade och Leksand hade 5 tvåor, MoDo ingen(kunde varit 10 tvåor på Leksand). "Det var värsta domarskandalen, ever. En neutral domare skulle alltid fördela utvisningarna rättvist mellan lagen, eller åtminstone gynna hemmalaget" , oavsett matchbild, suck...


Om vi vinner serien, bör vi dock få fördel av domare som inte klarar publiktryck,
så framtiden är vår.

puffe: Jo jag skickade just en väska me pengar 😄🤙🏽

Gavelo: Har du inte redan mitt mobilnummer.....

Gavelo: På två bortamatcher är det 23 minuters differens. Helt sinnessjukt med tanke på att det var två väldigt jämna matcher. Nu bidrog förvisso Sveningsson med 5 av dessa minuter med en idiotisk grej, men det förklarar verkligen inte den extrema skillnaden som det varit och som inte haft någon förankring i verkligheten.

{10015}: Isac Brännström för Luleå också, så det är lite på ett ut i och med att de möts.

Smurfen: hade gärna sponsrat domarna med en synundersökning

grimiss: Till domarna ja

Smurfen: dom borde köpa en munkavle

{10015}: 9500

JoJo2613: 8200 nu, gick fort.

Smurfen: 5000kr på 1 timme är ju inte helt fel.

Smurfen: Nu vet jag inte riktigt när dom startade insamlingen men det kom ut på Twitter för ca 50 min sen och redan nu har dom kommit upp i över 5000:- tydligen

puffe: Ifjol var väl första mot aik i början av februari.

{5647}: Precis, o för några år sen mötte vi ju Mora alla 4 gånger med start i februari.

{9108}: Taktiktavlan landade väl på isen så känns rimligt.

{9233}:
Kanske dålig känsla på själva utvisningen men böter för att slänga in en taktiktavla på isen tycker jag är rimligt.

{9108}: Helt sjukt...

{9108}: otroligt hur lättkränkt domarkåren är. Noll självinsikt mot deras egen insats i matchen.

Snacka om att jobba i en skyddad verkstad.

{9108}: Är det inte extremt märkligt att vi på onsdag kommer spela vår första hemmamatch mot Västervik? Nästan i mitten av februari???
Schemläggarna kan inte vara riktigt kloka.

Karlin fick 10 000 i böter


www.hockeyallsvenskan.se/artikel/2401aldst-1el1/beslut-mattias-karlin-far-boter

Highnote: tänkte tipsa om en blocketannons som ligger ute, men det kanske är din :-)

www.blocket.se/annons/vasternorrland/modo_matchtrojor/106708525

{5647}: japp kritiken har inte gällt allt. Och självklart ska man kritisera. Men den framförs ofta på ett sätt där man får Karlin och co att låta amatörmässiga och aningslösa.

grimiss: Jag tycker att det är mer nyanserat än så. Jag tror väldigt få ifrågasätter spelsystem och taktiken i grövre drag.

Däremot har kritiken gällt rollbesättning i pp, förändring i kedjor osv.
Exempelvis har vi nog aldrig haft ett ledarteam som varit så statiska när det gäller kedjor. Man gör i princip aldrig förändringar i en kedja som inte fungerar, utan nöter på och hoppas att den får kemi. PP2 har varit rätt uselt hela säsongen, men man verkar inte öppna för att förändra.

Det har jag varit tillfreds med så länge vi vunnit, men när vi börjat spela dåligt med en rad förluster så hade jag helst sett fler förändringar för att väcka laget på kort sikt. På längre sikt för att ha alternativ i ett slutspel. Vad händer om motståndarna stänger ned förstakedjan? Vad händer om vi får ett par skador så de kedjor vi spelat ihop splittras? Jag tycker det känns väldigt farligt att gå helt all in på en laguppställning.

{5647}:

Ja jag förstår din poäng, men det var inte det jag reagerade på. Det var mer att man ifrågasatt hur Karlin använde detta. Det enda han sa var att de skapat tillräckligt xG i PP för att han inte ska vara orolig, målen kommer ifall de fortsätter såhär.

Han pratade inte om Sveningsson eller PP2 specifikt men ändå översatte man detta till honom, det kan ju lika gärna vara PP1 han refererade till då de skapade några riktigt bra chanser i matchen.

Självklart måste man använda mätningar och även denna typ av avancerad statistik i ett kontext. Men faktum är att den är användbar ifall man kan analysera den och använda som stöd för beslut vad man ska ändra på osv och vart man bör prioritera.

Säg att man har väldigt hög xG, det betyder att man skapar kvalificerade målchanser. Ska man då börja ändra helt rent taktiskt i anfallsspelet, kasta om helt i kedjorna eller ska man ta det lite försiktigare och skruva på mindre delar och jobba med spelarna eftersom statistiken pekar på att man gör många bra saker? Eller ska man skruva på de delar i spelet där man enligt avancerad statistik inte är så bra och lägga fokus där istället?

Sedan detta med Statistik TOI/+ i PP används ju för att visa att Sveningsson absolut inte ska spela PP. Men lite märkligt att samma drev inte gått mot Niederbach och Brickley som är sämre än Sveningsson rent statistiskt.

Faktum är att Halloran, Aagaard, Vela, Södergran, Brickley, Niederbach inte ska spela PP med detta sätt att använda statistiken, för vissa av dessa spelar ungefär som Sveningsson och vissa är sämre rent statistiskt.

Enligt statistiken ska vi då fylla vårt PP med spelare som Jacobsson, Woods, Dickinsson, AP, Näsen, Bernhardt, Ingman, OP, EJK, Ohlsson, Wahlberg.

Finner det lustigt att man tagit fasta på TOI/+ och använder det som mantra för att visa sin poäng kring Sveningsson, men om det nu är en så viktig statistik så är det ju flera andra som borde ge upp sin plats först.

Jag tycker inte heller Sven ska spela PP, men som jag har skrivit tidigare av alla alternativ är det ju i dagsläget det som får minst påverkan på helheten, man kan hålla ihop enheterna, ha utvilad enhet (typ fjärde) att kasta in efter PP, man vilar flera av sina primära BP spelare om man själv åker på en utvisning (EJK, OP, Ohlsson, Mannberg).

Sven kommer inte spela i PP2 om/när vi får in en ny forward t.ex Wernblom. Gör han det då kan man verkligen börja prata om att han är tränarens favorit och att karlin inte vill vinna osv.

{9315}:
Strävan dit iaf. För ett lag handlar det om att hitta sätt att utvecklas då jag tror att det i långa loppet leder till segrar. Lyssna på coach möter coach av Jörgen Lennartsson när han möter Anders Kristiansson