SPOODI: Det finns många som gör mkt poäng i J20 för att sen inte göra något större avtryck i allsvenskan. Tycker det är bättre att de får ta en ledande roll och driva ett lag i div 1 före allsvenskan.
Nucky: kul att Umegård har ett år kvar på sitt kontrakt enligt hinken men känns lite som att vaska honom i div1 med Hudiksvall. Borde kunna spela en topp6 roll i något bottenlag i HA. 10år sedan någon gjorde mer poäng än honom i J20
Pekka Arbelius: Inget nytt verkar det som. "Har spåret med Dmytro Timashov-spåret svalnat? – Det vet jag inte om det har. Vi kom inte överens senast, men vi får se vad som händer framöver."
"Daniel Brickley har kontrakt och kommer att spela här. Nick Halloran har inget kontrakt med oss och kommer inte att spela här. Vad gäller Marcus Vela håller vi på att utvärdera om vi kan få in honom i truppen eller inte, men i nuläget har han kontrakt, säger han."
Jag gillar att vi behåller Brickley. Hade också inte haft något emot att behålla Vela heller. Men det finns inte riktigt plats i kedjorna.
Bad_Brett: Taktiskt av Bernhardt och agent att signa med Timrå av alla ställen. Svårt att hitta en större sporre än att försöka spela sig till en biljett därifrån.
Sigge: Tror vid närmare eftertanke att Vigneault kommer bli oerhört viktig i vinter. Han gjorde resan ifjol med HV som MoDo måste göra denna säsong. Hans skills känner vi väl till, han är inställd på en centerplats längre ner i laget och han vet precis vad som väntar. Hans ledaregenskaper i kombination med den erfarenhet han fick ifjol kan nog visa sig bli riktigt värdefull för laget.
Silly: Hinken har säkert lite extra koll på Lettländare till den sista forwardplatsen för att även Svenne ska få en landsman i laget. Inget måste, men definitivt en fördel speciellt när det går tungt.
Jag tror vi söker någon med lite mer garanterad poängleverans. Som skall bära våran 1:a linan tillsammans med Mikael Ruohomaa. Någon som kan bomba in målen med sin bössa. Men även duktig på assist.
Rytter: Som jag skrev förut kändes det som att något hände med honom efter att hans skrev på för Timrå. Ungefär som att frustrationen och besvikelsen över att vara kvar i HA försvann när han visste att han kommer spela i SHL oavsett hur det går. Då var det som han började fokusera på laget mer än på jaget. Han gick från att framstå som lite smådivig till att bli kaptensmaterial. Oerhört roligt att se den utvecklingen.
Ändå trygg i att Bernhardt var bra mot bättre lag samt överlägsen i slutspelet när det verkligen gällde och sämre mot de vi ska bara vinna mot. Tyder på att den höga nivån finns där men han kan slappna av lite för mycket i bland.
I SHL kommer vi bara möta bättre lag där han måste fokusera. Inte som att möta Tingsryd hemma i form av motivation. Sedan är detta Bernhardt chans att visa att han håller, lär vara rejält motiverad efter att ha försökt men misslyckats tidigare.
Är sjukt nöjd att vi har honom i laget. En billig back med rejäl uppsida om det stämmer.
Rytter: Ja kan han ligga på den nivån under serielunken blir det inga problem, men det är det som är min fundering. När mörka november drar in och förlusterna är fler än vinsterna, då kan det vara jobbigt att hålla nivån uppe.
Silly: Brickley har helt klart en högre uppsida än t.ex. Ingman. Men då måste Brickan acceptera rollen som en defensiv brunkarback som spelar enkelt i egen zon.
Det kommer inte funka att åka på räder i offensiv zon eller slå indianare rakt i gapet på såna som Omark. Jag tänker att Brickan och Rubins skulle kunna vara ett oerhört tung och jobbigt backpar att möta
S-vikaren: Jag tror inte många här inne förstog hur illa skadad Brickley var. Det var ju en jätteskillnad på hans skridskoåkning från Västervikmatcherna och slutspelets matcher. Sedan hade han lite problem att komma in i spelsystemet i början svar ja!
Men jag tror det finns nycket mer och få ut av honom. Vill att dom behåller honom ett tag och se vad han kan prestera i SHL. Det kan vara ett fynd! Jag vill ha honom som en mer defensiv 2 vägsback
Smurfen: Jonas Franzén brukar också köra fys med ett antal utsocknes (och juniorer). Har för mig att han brukar ha Ullmark bland annat och där snygg-Hasse har Hedman.
Keriksson: Man hämtar nog informationen från SHL och då får man inte med allsvenskan. Kanske DIF hade en liknande inför den här säsongen. Du kan kolla på Brynäs sida när de länkar in HA.
erjo: Modo verkar ha glömt HA till 100% (med all rätt), ser man på deras hemsida nu så står kommande matcher i en banner högst upp och de senast spelade matcherna likaså men inte vårens finaler mot DIF utan senaste SHL matcherna våren 2016. :)
{10015}: han hade dock 7 backar före sig i istid/match så att skylla på att han hade dålig +/- pga att han fick mycket speltid blir ju lite missvisande. Han hade 6p på 43m med 15:53 min/match. Jag skulle inte heller påstå att han var riktigt bra, däremot kunde man se potential.
{10015}: Jag hade också gärna behållit honom. Jag tror att han fått en oerhört bra utveckling under Karlin. Problemet var egentligen inte Wallinder i sig, utan att situationen laget befann sig i med ett sanslöst dåligt försvarsspel. Jag tror att om Sundqvist fått chansen från start så skulle Wallinder gjort en mycket bättre säsong, men om Karlin/Holmström bossat redan då skulle Wallinder fått sitt definitiva genombrott redan den säsongen.
{5647}: Att han hade sämst plus minus är inget konstigt med tanke på att han fick väldigt mycket speltid, i ett lag som gick dåligt. Jag tyckte att han var okej och jag hade gärna behållt honom.
{10015}: Han var inte en bra allsvensk back tycker jag. Det fanns delar i hans spel som var väldigt bra, som skridskoåkning exempelvis, men som helhet fungerade det inte. Kikade på statistiken nu och han - tillsammans med Sveningsson - hade sämst plus/minus i laget med sina -12. Han tog lite för stort ansvar och ville göra för mycket med pucken. Uppåkningar, svåra uppspel och dessutom blev han passiv i försvarsarbetet.
Det är ingen tvekan om att man såg potentialen, men han hade nog behövt en rutinerad back bredvid sig (som Toby Orr) och/eller ett tydligare försvarsspel.
Visst tittar du under serien så var han nonchalant och slarvig i defensiven stundtals.
Dock är han en sådan back som spelar med små marginaler och försöker vara kreativ och offensiv hela tiden så det syns väldigt mycket när han gör misstag och när han och laget inte är i form.
Om du nu såg matcherna så måste du sett hur han spelade mot seriens näst bästa lag i slutspelet, där var han ett monster. Förutom att han öste in poäng i slutspelet så var han en gigant defensiv och tempot hade han inte några problem att klara av.
Jag är nöjd med att vi får ha seriens bästa back med oss till SHL. Betydligt fler sämre backar har fått SHL kontrakt i år i andra lag så varför skulle det vara fel att satsa på Bernhardt och ge honom en stor roll?
{5647}: Jag tycker det blir fel att säga att han inte var bra, för att det var han, iallafall större delar. Om man inte är bra är det svårt att se potential också. Han hade ett extremt lugn med pucken och förmåga att lösa situationer innan de ens hunnit uppstå. För mig var han en given succé i Rögle.
Tarasov: Wallinder kom in väldigt lovande första säsongen, men kaos-säsongen under Nieminen, Styf och Sundquist fungerade det inte för honom. Han tog på sig för mycket ansvar och det fungerade helt enkelt inte. Det är klart att man såg stor potential, men då var han inte bra.