Tarasov: Det där gäller normalt, men hyggliga domare skulle tagit minst fem utvisningar per lag. De var urusla. Påverkade inte utgången, men var bland de sämsta insatserna jag sett på länge.
Det är inte björnligan så man spelar för att det är roligt. Det är en mångmiljonindustri. Då måste man kunna ha högre krav.
Rip Kirby: En ärlig fråga nu, lider Lander utav en skada? Satan vad seg och orkeslös han kändes igår, han är en dominant i shl i vanliga fall och gick inte att riktigt känna igen.
{9315}: Just Brickleys utvisning var ett gigantiskt skämt. Det var den enda utvisningen efter spel som ledde till pp. Den enda. Sedan togs dubbla utcisningar två gånger utan att MoDo-spelarna ens gjort något, men domarna velat agera efter att Timråspelare bråkat framför eget mål. Bland annat åkte Woods utan att ha rört någon. Tar man Brickleys måste man ta minst tio till, men man tar bara för en puck out. Jag gnällde på domarna i allsvenskan, men de här var klasser sämre. Det enda man hittar är alltså att en spelare kliver pä Brickleys klubba när det fanns kopiöst andra mycket tydligare. Det var verkligen anledningen till att vi förlorade, men jag vägrar verkligen anklaga Brickley för att han hade otur när domarna lottade en utvisning.
{10015}: J18 vann mot Boden med 0-8, man sköt förövrigt 55 skott och målisen räddade 47. Man tycker ju synd om killen som inte kan ha haft det bästa försvaret.
- slutar ta dumma utvisningar (brickley i offensiv zon igår ex, roma tog två i första matchen) - minimerar misstagen, alldeles för många igår för att lista - kan hushålla med energin så den räcker en hel period
det har hittills funnits embryon som visar att det kan bli bra även om det bara gått tre matcher och det inte säger nåt egentligen
Silly: nej. Han kanske har bättrat sig nu ifs inte haft koll på honom på 5+ år men då var han kanske inte direkt en personlighet som man vill ha förknippad med sin klubb kanske. Skäms varje gång Roger Pontare förknippas med Modo också
niederbach felpassning var ett hjärnsläpp som kostade MoDo gnistan och skärpan i flera minuter, Vi kom ikapp och var väl halvnära ett mål sista minuterna Så dags då, Alla i laget måste dra sitt strå till stacken och undvika juniormisstagen, alla vet om det och när det händer hugger motståndarna som kobror och straffar oss med baklängesmål
Jag tror ändå att vi i förlängningen är bättre än både HV och Malmö!!
Känns som att det var både hängslen och livrem mot skellefteå, tror det kommer se ut så mot "topplagen" (även om det luktar lite mellanskikt för saik) och att vi kommer försöka spela ut mot "sämre" motstånd.
Kontenta: niederbach passning tyder på att vi inte ser timrå som ett topplag.
KB: Lucas Pettersson med reducering två minuter innan ytterligare periodpaus. J18 leder även med 4-0 mot Boden efter första, hittills. Ska sägas att halva perioden gått på första.
Bad_Brett: Jag skriver inte att det är Näséns fel, men Näsens passning är vansinnig. Det finns ingenting att vinna med den passningen, utan Niederbach hamnar i en svår situation. Sedan gör han det allra sämsta av situationen, men det är inte min poäng. Åtminstone tre gånger till satte Näsén andra spelare i en situation utan uppsida eller på fel sida egen blå. Spela pucken utanför zon när du inte har ett bra pass. Vinner de pucken i mittzon och måste båga ut är det ohyggligt mindre farligt.
{5647}: någon som kommer in på Swehockey stats, ville kolla hur det går för j20 mot DIF, dubbelvinster mot AIKs tidigare iaf, ja vet att tråden är fel..
KB: Var tvungen att se Niederbach felpassning igen och jag har i ärlighetens namn enormt svårt att se hur man kan få det till att det var Näséns fel. Forecheckande Timrå-spelare är ju på väg att båga bort, Niederbach har all tid i världen.
Visst spelar Näsén för nätt emellanåt men är förvånad över hur mycket han har utvecklat det defensiva spelet. Också väldigt roligt att se hur han och Bernhardt snurrade i slutet av matchen, förhoppningsvis vågar de spela ut lite mer snart.
Bad_Brett: Han har helt klart tagit stora steg iaf. Bara det att han faktiskt skjuter vid vissa tillfällen och har spelat fysiskt till viss del får en att behöva gnugga ögonen en extra gång. Väldigt bra i hemjobben också.
{5647}: Tycker Näsén har varit en av våra bästa backar såhär långt. Han är även den som har högst ugglesnitt i Allehanda (även om de tenderar att vara snällare mot spelare där förväntningarna inte är så höga).
Sett händelsen i efterhand, får en tryckare vid Timrås avbytarbås, lyfter vänster ben innan han åker o byter så nånting med knät gissar jag på, inget fult tycker jag,
Norén till Almtuna kanske? Har bara 6backar på kontrakt och borde kunna ta en ganska stor roll. Sen är Kimby sjukt duktig med unga hungriga spelare. Kommer inte ha så stor press på sig att leverera heller
Gavelo: Jag tycker mer att problemet var att vi spelade fast oss och och spelade korkat vid linjerna. Vet inte hur många gånger man slog en för kort passning som ledde till att mottagaren bara fick kasta iväg den. Näsén gjorde många sådana pass där Niederbachs indianare var ett.
Vet verkligen inte om vi var trötta i benen, men i skallen. Det var sjukt många bjudningar helt enkelt. Timrå var helt klart ett par nivåer sämre än Skellefteå, men ändå orkade vi inte hålla skärpan. Rubins, Bernhardt och Näsén drällde oerhört. Jag tycker nog att Brickley var bäste back, vilket är en gigantisk skräll sett till förra säsongen.
Kanske var det bra med en väckarklocka. SHL är ingen usel liga där man inte kan åka omkring utan att vara fokuserad. Den är verkligen inte så fantastiskt mycket bättre än mot toppklubbarna i allsvenskan, men visst finns det skillnader.
Trilske: Det blev väldigt mycket sarg ut andra halvan av matchen pga trötthet. Vi behöver fler spelare som Sam som kan hålla i pucken och skapa andrum åt laget, nu slog vi bort passningarna gång på gång och hamnade i en uttröttande spiral där vi bara åkte runt och jagade.
Förstår att Karlin var besviken för vi kan bättre även om resultatet inte är fy skam.
Tycker inte det var alltför mycket sarg ut i slutet, snarare väldigt dålig skärpa från passningsmottagaren när vi väl fick kontroll på pucken vilket jag förmodar var ett resultat av trötthet, vilket i sin tur resulterade i ett konstant puckjagande.
Men det tog naturligtvis ut sin rätt att tappa förstacentern efter ett byte, resterande centrar orkade inte driva spelet i 60 minuter.
Trilske: Jag tycker nog även vi sätter oss själva lite i skiten genom att lite för ofta välja det lättaste alternativet dvs sarg ut vilket medförde att Timrå fick äga mer puck och att vi fick jaga oss trötta.
Med tröttheten kommer bjudningarna och därmed förlorar vi matchen. Vi är redan från start tunnast i Shl och när Råma gick av så blev det såklart nästan en omöjlighet. Stort ändå att vi spelar jämt med Timrå halva matchen och även ger det ett riktigt försök sista 5, mer kan man inte begära i dagsläget.
Frågan är nu hur Karlin väljer att tackla laguppställningen nästa match?!
Timrå får ju psykologiskt viktiga (skit)mål, 1-1 och 3-2 där dom mer eller mindre punkterar matchen.
Men energin började nog ta slut där vid 3-2, timrås två frilägen i boxplay ger en liten fingervisning om energinivån.
Sen kan jag tycka att det är ganska tröttsam läsning från allehanda om hur "straffad man blir i shl", i vilken division blir man inte straffad av en indianare?