Lulessss: sjukt för övrigt att Malmö satsar på Langhamer efter hans uppträdande i oink. Drar till hemlandet lagom till kvalet. Har han svagt psyke eller fanns det någon anledning till att han satte sin klubb i skiten?
modomille: Exakt. Fattar inte hur vi kan bli tippade i botten år efter år. De tar inte hänsyn till några andra faktorer än hur hög nivå på förhand nyförvärven håller var för sig.
Sigge: Han sa även att Malmö är ett givet lag att tippa i botten 4 och det krävs mycket utveckling på många spelare.. Pasic, Langhammer, Öberg, Stenberg osv
Lulessss: Även om jag är lite partisk skulle jag säga att hans favoritlag Malmö ligger ännu mer pyrt till. De har bara tagit in andras rejects som man hoppas ska ta nästa steg. Håller dom som 14:e lag utan tvekan
Smurfen: Kort sammanfattat. Hinken har lämnat ett marknadsmässigt bud som Ludwig har valt att tacka nej till. Inte till fullo avskrivet, men pågår inga fler diskussioner i nuläget.
Modo jagar en toppback och nu hintar sportchefen Henrik Gradin om att det börjar närma sig. För Hockeynews berättar han om backjakten, hur klubben resonerar kring Ludwig Byström och hur mycket som återstår av budgeten. – Jag har nog en till toppspelare och en breddspelare, säger han.
Elysium: Trodde aldrig jag skulle skriva detta, men PRO genom Lage gör årets intervju, andra året i rad. Sjukt bra , Hinken trivs och alla MoDoiter trivs. Längtar redan till nästa års intervju. Hinken är så sjukt sympatisk som person, liksom de andra i trojkan. Världsklass
Zinch : Ja du jag ska inte säga emot för jag har ingen data på det så det kan stämma, jag har då nästan aldrig sett han tacklas det matcher jag sett honom i Detroit. Möjligtvis att han hade en mer fysisk roll tidigare åren i Flyers för dem följde jag inte så noga
*1921*: Absolut, Hägg har väldigt fint spelsinne och det är väl mycket tack vare det som han ens spelar i NHL. Han lärde sig väl av Hedman när dom spelade i hop på ungdomstiden.
Gavelo: tror absolut han kommer frälsa vår defensiv i många matcher. Vi är under svettig press, totalt utskåpade. Spelarna snurrar runt letting, sen kommer hägg, sätter en propp och fixar tek utanför defensiv zon.
Sigge: Såklart att man kan vara endimensionell i NHL, det handlar ju om vad laget i fråga söker så ditt argument här är fruktansvärt fel. Hägg har livnärt sig på att slå sarg ut och det är en rejäl spelare för en väldigt liten lön, alltså en väldigt attraktiv spelare för många NHL lag som behöver bredd i defensiven, är man däremot dålig i den roll man har eller om det helt enkelt finns bättre alternativ i farmarlaget så blir man nedskickad.
Känns inte som att hägg hade några större ambitioner om att bli någon NHL-stjärna när han drog över utan mer hitta en väg att etablera sig och gjorde vad som krävdes, dvs nischade sig i en defensiv roll för att bli kvar i ligan.
modomille: En extremt endimensionell spelare skulle dessutom inte platsa i NHL så länge som han gjort heller. Då skulle han likt Rubins bli nerskickad i AHL direkt
Zinch : Jag menar inte att Hägg skulle vara spelskicklig utan ifrågasätter bara Gavelos påstående om att Hägg skulle vara extremt endimensionell. En extremt endimensionell spelare tar inte dom besluten som Hägg gör i dom här klippen.