Man har ju lite tråkigt så här på första semesterdagen och glider då runt på Youtuben å glor på hockeyklipp... Nostalgisjuk som man är permanent så hamnar man ju tillslut på Foppavideos och trots man sett allt 1000 ggr så häpnar jag fan varje gång jag inser hur sjukt jävla bra karln var!!! Ordet outstanding borde skämmas att vara i samma mening som Peter Forsberg!!!!
Ranta och Lassi var riktigt bra värvningar. Rubins och Topping godkända. Lagbygget är större än enbart ett fåtal spetsspelare också. Hinken valde att sätta stor tilltro till våra allsvenska spelare och det visade sig falla väldigt väl ut, inte sant?
Ni verkar ha bestämt er för ett narrativ där vår sportsliga ledning chansar hejvilt. Vi som faktiskt följer vårt lag är väl medveten om att de förhåller sig till en konsekvent linje när det kommer till beslutsfattandet. Allt är inte perfekt, men mer än nog mycket för att ha tagit oss framåt varje år sedan de kom hit. Viktigaste för mig är att både Hinken och Karlin tidigare år tydligt har tagit med sig lärdomar från föregående säsong till nästkommande.
Jugge: sektliknande är ju målbilden! Om man nu ska anklaga någon för att vara enögd bör man kanske undvika att kasta spjut i varuhus; värvningar må vara en stor del av deras uppdrag - speciellt Hinken som är ytterst ansvarig, men nog blir hockey endimensionell och en smula tråkig om det skulle vara det enda som spelade roll?
Jugge: med tanke på hur ofta du skriver här trodde jag du läst nogrannt här... :) har du aldrig sett folk kritisera den duon här inne? Har hänt, men du verkar ha missat det.
Oavsett det, har resultatet gått upp varje säsong med dem. Alltid överträffat alla förväntningar. Trygg ledning man kan lita på. Hinken ville oss modosupportrar skulle bli en sekt när han tog över, de har lyckats bra. De har gett oss framtidstro 😊
hompa90: Det är ju jättebra att man som supporter tror på sitt lags ledning. Men ni modoiter är verkligen sektliknande i er dyrkan av Hinken/Karlin… Låter på er som att dom är ofelbara trots att i stort sätt all spets ni värvade in inför förra säsongen floppade…
Smurfen: älskar den makten Persson har på oss MoDoiter numera. Han kan twittra lite vad som och man blir trygg och börjar fantisera om bömber.. nn..eller bombmattor för att uttrycka sig Widebroitiskt.. :-D
modomille: Jag tror den största diskussionen gällde hur vi skulle göra med damverksamheten. När vi åkte ur fanns stora farhågor att den skulle läggas ned eller minskas rejält när inte koncernen skulle generera i närheten av lika mycket pengar. Nu kör vi ju hockeygym även för flickor och vi satsar rätt mycket på dam- och flickverksamheten. Mycket tack vare kommunens utökade stöd.
Silly: Man kan absolut anmärka på att kommunala medel delas ut till elitföreningar av diverse anledningar. Poängen är att man kanske inte ska häckla andra när man är värst av alla själv. Om det är fel eller inte att kommunerna agerar som de gör är egentligen en annan diskussion.
{5647}: ”Vårt stöd handlar ganska mycket om att kommunen hyr konferensanläggningen i arenan (som ligger på en väldigt attraktiv plats till skillnad från många andra arenor...)”
Låter som något för Slöseriombudsmannen om det handlar om mångmiljonbelopp. Dels undrar man varför en så liten kommun i så fall måste ha massa konferenser, dels måste ju Höga Kusten vara det området i hela landet som har flest konferensanläggningar med vacker utsikt?
Däremot är det ju rimligt för små kommuner att sponsra sina elitlag, Modo är en viktig del av er stad, Brynäs är viktigt för Gävle osv… men blir märkligt att du häcklar andra för att vara kommunaldopade när Modo verkar vara det mest av alla.
När ni åkte ur sa ju kommunalrådet rakt ut: – Vi konstaterar att Modo inte kommer att klara sig utan att kommunen går in och hjälper till i det här nya läget, säger kommunalrådet Glenn Nordlund (s) till Allehanda.
Inte sjutton handlade det ”nya läget” om fler konferenser, det var ju er degradering som åsyftades där, eller hur?
{5647}: Sedan har kommunen minskat hur mycket yta de hyr och därmed får vi 3 miljoner mindre än de siffror du har, men med tanke på att de där siffrorna ändå är tagna helt utan sammanhang blir det fel att gå djupare in på dem.
"Det utlöpande avtalet kostade kommunkoncernen 17,5 miljoner kronor om året, inklusive logeplats och säsongsbiljetter. Det nya kommer bli ungefär 3 miljoner kronor billigare."
För mig som jobbat väldigt mycket mot kommuner på senare år kan jag meddela att det där med att köpa saker kan göras på många olika sätt och man kan dölja väldigt mycket om man vill. Vissa kommuner vill helt enkelt inte skylta med hur mycket man ger hockeyn, medan vår är extremt tydlig när konferensrumshyra samt till och med säsongsbiljetter redovisas.
Det blir liksom lite som när vi och Löven skulle redovisa siffror och Kenttä alltid låtsades som de minsann inte betalade sina spelare, medan vi redovisade ner till öret. Ni verkar också vara rätt öppna inom er föreningen för övrigt.
Peja: Det är rätt felaktigt. Växjös stöd är främst via hallen och redovisas inte som inkomster eller stöd (fast såklart blir det pengar i plånboken när kommunen lägger en hyra sjukt lågt). Vårt stöd handlar ganska mycket om att kommunen hyr konferensanläggningen i arenan (som ligger på en väldigt attraktiv plats till skillnad från många andra arenor...)
Men, om man bara plockar fram siffror utan att ha förstånd att kika på innebörden kan det lätt framstå som så. Jag tror de flesta andra förstår bättre.
{5647}: Kul att du nämner kommunalt stöd. Det som SHL-lagen fick i fallskärm, fick Modo i utökad kommunalt stöd när ni åkte ur.
Numera verkar ni få 16 miljoner netto(!) om året av kommunen. Mest i hela Hockey-Sverige om jag uppfattat saken där. Så ditt skryt om er goda ekonomi kanske snarare bör tillskrivas kommunalpolitiker och inte de som styr Modo?
Peja: Det kan de, men samtidigt så har vår klubbledning tillkommit i HA. Vi är det enda icke SHL-dopade laget som gått upp under den tiden och det lag från HA som klarat sig bäst i SHL säsongen efteråt. Att jämföra med ett etablerat lag med SHLs största kommundoping är ju knappast relevant ännu. Snarast vore en sådan jämförelse korkad. Ge oss några år till att etablera oss så kanske det går att jämföra, men då kanske Växjö (och vi) bytt ut flera i ledningen.
{5647}: det mest fascinerande med Hinken är hans pokerface. Han har en märklig förmåga att dra upp helt odiskuterade namn ur hatten vid helt oförberedda tillfällen.
😀 Tar vår stomme ytterligare ett steg kan vad som helst hända. Lätt att förbise dom namn vi har redan som kan bli bättre. Aagaard , Woods mfl.
Jugge: Nej, hade du verkligen varit MoDo-it så hade du varit lugn i vetskapen att vi under Karlin alltid överträffar förväntningarna. Men, nu är du inte MoDo-it så du kanske borde bry dig mer om er utmaning...
Jugge: Vi har nog Sveriges bästa ledning, inte så konstigt att Karlin gjort underverk med tex Västervik i många år och höll oss kvar med marginal första året i SHL med större delen allsvensk stomme. Spetsen som värvades floppade. Med det sagt är jag inte orolig då vi mest troligt har Sveriges skickligaste tränare och förhoppningsvis en fungerande förstafemma i år, du kommer bli överraskad..
{5647}: Jo, övriga hockey-Sverige har ju förstått att ni tackar nej till det mesta… Det ska bli intressant att se vad ni landar för 1:a back. Som det ser ut nu skulle jag vara orolig om jag var modoit.
Jugge: Jo, det är väl det där med att faktiskt vilja ha bra spelare också. Inte bara tacka och ta emot när någon vill komma. Lite högre krav än er tycker vi att vi kan ha.
Silly: jag är inte bekymrad över huvudtaget! Backar kommer Hinken få in. True kommer leverera.. Måns Kommer vara jävlig och bra, Jasek och Olofsson stänker in poäng, Theo J får ett genombrott och tro det eller ej men Niederbach gör 20 mål
Chamez: Växjö och Frölunda gör lika starka värvningar som våran Hinken.. Starka poängspelare med fina meriter. Dom kommer också vara med i slutspelskampen!
Rolig bok det här. Modoiterna skryter med hur mycket vinst man gjorde senaste säsongen och hur mycket likvida medel man har. Samtidigt går sportchefen på vatten, ändå så har man seriens svagaste backsida.
Ekvationen går inte riktigt ihop… Men det är klart, tackar man nej till alla tillgängliga spelare så…
Dahlén drog inte jämt med Ante, vilket var rätt tydligt. Gjorde ändå 17 kassar. Wedin ser ut att få gå skadefri från start på bra många år, och kollar man på hans poängsnitt i SHL senaste åren så är han god för 40+ poäng om han får vara hel. Kapanen ser ut att redan nu kunna vara en ledande center i SHL.
Hållander och Lander bildade en av seriens bästa kejdor på slutet av säsongen tillsammans med Wedin. Nu tror jag att Johansson äntligen får ta nästa steg med en coach som kan belöna spelare som gör det bra. Tog steg under fjolåret och blir inte ett dugg förvånad om han dubblar sin poängskörd. En av seriens snabbaste spelare dessutom.
En 3e med Hartmann - Pettersson - Pääjärvi känns jävligt tryggt. Gedigna SHL spelare alla 3, kan används för att stänga ner motståndarns bästa spelare. Producera helt okej har dom kapacitet för också.
4e är en klassik 4e. Walli perfekt i en sån roll. Precis som sist han var här.
Så med andra ord en bättre forwardsida än ifjol. Vi har blivit av med en del sega och trubbiga forwards och fyllt på med fart och tyngd.
Kulltorp: lugna ner dig. Han funderar febrilt nu vilken landslagscenter han ska sätta i modos 3dje kedja på papperet. Hur som helst kommer denna vara bäst. Undra dock hur 1:a och 2:a ser ut på pappret
{5647}: Om tidningarna ger er mer poäng så har de tydligen rätt enligt dig. Enligt mig så ska man undvika tidningstipsen om man är seriös. Men allt som faller ditt Timråhat i fatet kan du ju lyfta fram såklart.
Den som lever får se JFK. Vi summerar efter säsongen. Kan bli jobbigt för somliga att krypa till korset kan jag säga.
{5647}: Du hävdade nyss att våran 3dje kedja såg fruktansvärt svag ut med en finsk landslagscenter. Beskriv eran 3:dje kedja nästa år, baserat på speltid (inte på papperet) och hur mycket bättre den är? Äsch, förresten gör inte det, ni har ju landslagssebbe och landslagstrue i 4:femman
Hank: Vår tredjekedja var faktiskt Woods, Aagaard och Dickinson på papperet. Där floppade väl snarare första och andra. Jag tycker det blivit bredare med Olofsson och Jasek, än Ruohoma. Nu får vi förhoppningsvis på riktigt tre producerande kedjor. Vi var väldigt tunna ifjol.