{5647}: Jag pratar inte om "rent defensiva"backar!
Jag pratar om backar som grejar defensiven utmärkt! Dom får mer än gärna även vara skicklig med pucken, slå snabba förstapass, och rörliga. Precis som LaDue och Winberg, dom finns faktiskt.
Räddningsprocent när Bernhardt är på isen: 79% Skottprocent för laget när Bernhardt är på isen: 9%
Räddningsprocent när Byström är på isen: 94% Skottprocent för laget när Byström är på isen: 4%
Snitt för Räddningsprocent i laget ~ 90% Snitt för Skottprocent i laget ~ 13%
Sammanlagt för Bernhardt: 88 Sammanlagt för Byström: 98
Sammanlagt snitt för laget ~ 103
Byström verkar kunna städa hemåt hittills men verkar inte vara inne på så mycket mål framåt. Bernhardts siffror är förstås katastrof. Hoppas han kan förbättra sig.
{5647}: "Du lyssnade nog inte själv ordentligt. Hinken sade inte att Berg inte skulle platsa på sex backar. Det var Berg som drog den slutsatsen på egen hand."
Och som vanligt kommer försvararen JFK in, när det yttras något kritiskt mot klubben, så förutsägbart. Har du ensamrätt på att kritisera, och välja ut vilka som får kritiseras?
Hinken sa att han inte kunde ge August några garantier på topp 6, vilket är förståeligt när man tagit in 4 nya backar.
"Berg var för övrigt inte bra nog defensivt för att kallas defensiv back. Där har Bernhardt mycket större potential."
Driver du med mig, Bernhardt större potential defensivt??? Berg hade +5 förra säsongen, näst bäst i laget. Bernhardt hade -21, vilket är galet uselt faktiskt!
Alla som har ett uns av hockeykunnande ser ju att Bernhardt och Rundblad har enorma problem.
Confusius: Brynäs har en sådan defensiv back. Anledningen är mycket för att en rent defensivt back blir allt mindre vanlig och allt mindre användbar. Numera måste alla backar kunna s9elq pucken, så sådana som Berg har svårt att ta plats.
Jag kommer att fortsätta att låta som en repig skiva tills problemet är åtgärdat!
Och med defensiva backar, menar jag inte att man behöver vara stor, orörlig, dålig med pucken, eller usel offensivt! Jag menar att du ska klara av det defensiva spelet över hela banan rent taktiskt. Likt LaDue och Winberg.
Vi har tre backar i truppen som är bedrövliga defensivt i Rundblad, Bernhardt, och Näsen. Och jag är ännu inte övertygad om Byström heller.
I allsvenskan går det ha den fördelningen på backsidan(se Löven i år), men det blir avsevärt svårare i SHL.
Jag anser att vi behöver minst två till av LaDue´s och Winbergs kaliber om vi vill etablera oss på allvar.
Blir bara så fascinerad över att så många slår bakut så fort man tar upp det här! Som att allt är perfekt, och att inget går att förbättra! Att truppen som ifjol slutade 11(?) i SHL inte går att förstärka. Jag blir uppenbart förvånad av det.
Och till er som blir uppretade av att jag tycker det, kan jag meddela att jag kommer att fortsätta tycka det tills det är åtgärdat
Bad_Brett: Vore intressant att se. Även om man visste vad Måns skulle tillföra laget tycker jag han överraskat positivt och har lyft 4:e linan som faktiskt varit den enhet som dragit igång laget de 2 senaste matcherna. Dom åker aldrig runt och tvekar, där finns bara ett läge.
Confusius: Du lyssnade nog inte själv ordentligt. Hinken sade inte att Berg inte skulle platsa på sex backar. Det var Berg som drog den slutsatsen på egen hand.
Berg var för övrigt inte bra nog defensivt för att kallas defensiv back. Där har Bernhardt mycket större potential.
Domsjö: Om du hade lyssnat på vad Hinken sa i Nedsläpp MoDo, så hade du hört att Berg valde att lämna EFTER att Hinken meddelat honom att han nog inte skulle platsa bland 6 backar. Vad skulle du ha gjort?
JAG hade definitivt skickat Bernhardt före Berg ja. Mest för att vi redan hade ett överflöd på "offensiva" backar! Men även för att jag inte tycker att han håller måttet i SHL. Vi hade redan få "defensiva" backar, vi behövde inte bli färre.
{9315}: Tycker han varit ok men inte mer än så. I hans kedja med Vigneault och Södergran är det nästan alltid den sistnämnde som kommer till avslut. Alla i den kedjan får jobba lite mer för att Jeppe ska vara sist på pucken oftare
{9315}: Samtidigt vann han interna skytteligan två av de tre åren i Schweiz. Då är man inte bara en avslutare anser jag. Han hade rätt skapligt med passningspoäng också...
Andraassist: vi ska inte glömma att det tar olika lång tid för spelare att (åter)justera sig till svensk hockey, men han har definitivt varit sämsta forward så här tidigt på säsongen om vi räknar bort en sån som op som inte ska göra något annat än att ge energi.
sen undrar jag om inte många har haft en liten fel bild av vem han är som spelare. han har väl aldrig riktigt burit en offensiv utan mer varit avslutaren.
Peja: Det fanns säkert de som fuskade, men den exceptionellt fyrkantiga bedömningen (av var det tillväxtverket?) var så urbota dum att bara någon byråkrat kunde komma på den.
{5647}: Inte insatt i Modo specifikt men poängen var att det var mer suspekt med föreningar som redovisade bra ekonomiska resultat efter covid än föreningar som redovisade förjävligt röda siffror.
Chamez: Tänkte skriva i morse att en spelare som Hägg hade varit optimalt för Modo, Tycker det saknas en defensiv klippa som gillar att spela fysiskt och rejält.
Peja: Jag vet inte om man kan dra alla över en kam, men det var flera klubbar som fick avslag på sin ansökan för att bolaget som ansökte inte ansågs stabilt då det inte gått med tydlig vinst.
Detta är naturligtvis ett uttryck för idiotiskt myndighetsmissbruk. Har man ett evenemangs/arenabolag och dess enda funktion är att generera pengar till föreningen, så är det fullständigt djävla horribelt dumt att bedöma att det måste gå i vinst. Det hade gått i vinst om det inte skickat över pengar till föreningen, dvs fullföljt sitt syfte. Det var alltså inget trixande i det fallet.
Och pratar du om MoDo har man redan tagit den förlusten, men man gick ändå rejält plus trots myndighetsutdövningen av tondöva idioter.
{5647}: Det mest fantastiska siffertrixandet måste varit av de som gick plus eller knappt minus coronasäsongen/säsongerna. En del klubbar blev ju till och med återbetalningsskyldiga till staten för att ha ansökt om och sedermera fått för stort ekonomiskt stöd.
{7426}: jag tycker att vårt största problem är forecheck i mittzon, motståndarlaget får oftast öppen gata från egen son genom mittzon å sen är vi överskjölda gång på gång. Vi måste sakta ner/ hindra motståndarlaget i deras speluppbyggnad på ett smartare sätt! Mvh/ soffmodoiten.
mattias - 74: Örebro kommer köpa sig fri i vanlig ordning. Hv kommer försöka köpa sig fri men i år går det nog inte, det kommer sparka tränare innan jul, Simon Önerud tar över som tränare (han lär dyka upp innan jul i tränarstaben) för klubben får panik efter 3 övertidsvinster innan första uppehållet.
mattias - 74: HV kommer förbättra sig de har helt galen skadelista. Så även om de blir ett kvallag bör de klara av det galant. Vill bara ha lag bakom oss
premiären drog iväg men det var örebros hemmapremiär, annorlunda förutsättningar mot malmö drog det iväg men det var modos hemmapremiär, annorlunda förutsättningar igår var det utklassning men leksand var överlägsna mot modo förra säsognen också, säger det så mycket?
Brander: Bernie och Näsén avslutade väl matchen tillsammans, iaf så spelade det med varandra efter 4-4.
Tycker båda gjorde en bra match, Bernie målar. Sen blev det dåligt när både Bernie och Winberg spelade högerback på 3mot2an, komiskt så synkade det var.
JonathanF: Tycker nu att det blir en allt för skevt fördelad kritik här inne. Då har jag ändå sagt tidigare att Bernhardt måste höja sig i positionsspelet. Men nu var det trots allt Norlinder som var på isen när Leksand gjorde de två mål som tog laget in i matchen. Efter att Bernhardt redan levererat i den spelform han ska bidra i. Kollektiv pyspunka på hela laget efter det och lönlöst att singla ut nån spelare hit eller dit. Lite fundersam, är det för att folk swishat (för en redan signad och klar spelare) som gör att ev missräkningar där riktas åt någon helt annan istället? Helt omöjligt för mig att se att det var så stor skillnad på deras insatser, men en får all kritik.