Olli Nomadinen : Jag känner en som jobbade under den tiden och fortfarande jobbar nära timrås A-Lag. Det är ren jävla bs att freddan var ett problem på det viset du påtalar.
{10873}: Jag skrev väl inte någonstans att Freddan var andrefiol hos oss. Det är hos er han är tänkt att vara det. Som jag förstått det. Men jag kanske fattat fel?
Hahaha! Det är du som är lustig. Hur är det med läsförståelsen?
Kulltorp: Fel av mig. Men intressant att nomad skriver att hans uppfattning är att freddan inte gillar att spela andra fiol och att de kanske ska dela på ledarskapet som hos er, vilket gav honom sparken. Lustig kille!
{10873}: De hade delat ledarskap men frågar du Freddan var han nog lite mer 1:a. I hans värld. Ödmjukhet är inte hans främsta gren och det var med illa dold bitterhet han kommenterade det i efterhand under kvalet. Ett kval Ante navigerade Timrå till 4-0 i matcher mot jyrgårn
Kulltorp: Du är härlig, fastnat i puberteten i typ 30-40 år? Men, har aldrig hånat Freddan, oavsett vilket bås han stått i. Nu har du ju uttalat din åsikt om Freddan(adhd mm.) , då vet vi. Du är en god ambassadör för Timrå, men liten skämskudde borde du unna dej
Sigge: Både Hinken och Karlin har ju tyvärr tendensen av att framstå som ganska klumpiga och till viss del obekväma i media. Har blivit bättre men ändå.
{9742}: Diktatorisk? Han är huvudtränare… :-) De har enligt egen utsaga en mycket bra rollfördelning i Timrås tränargrupp.
Freddan är mer som en gapig adhd personlighet med begränsad spetskunskap. Jag vill ärligt aldrig ha in Freddan i Timrå igen, i ngn roll alls.
Men nu när han är tillbaka hos Modo så är han ju en världsklasstränare såklart. Kmr ihåg hur även ni hånade honom i Timrå, och aldrig ville ha tillbaka han. Komsi komsa..
KB: Anton framstår som väldigt kompetent då han är så vältalig och förtroendeingivande. I AIK var det många som störde sig på han bagdad bob-stil och förmågan att ordbajsa. Karlin däremot framstår som en trött säck potatis i intervjuer men är säkert grymt kunnig gällande hockey.
Olli Nomadinen : Ja jag tror att det är viktigt med tydlig rollfördelning. Annars kmr Freddan att äta sig in fel roller. Otroligt energisk och engagerad personlighet, som inte är van att spela andrafiolen.
Olli Nomadinen : Fast var det inte Ante som var andrefiol när freddan fick sparken? Som neutral tittare kändes det som om att det var Ante som hade problem.
Olli Nomadinen : Freddan är nog inte lika diktatorisk som, OlliOlli. Mer en ödmjuk MoDoit i mängden. Tror han blir som hand i handske till Karlin. 2 stora MoDo-hjärtan med lite olika mentalitet. Framtiden ger svar
KB: Om man ser till hans karriär som spelare, sjukt mycket utvisningar han tagit genom åren. Play dirty verkar vara mantrat, hoppas Aagaard får sista repliken, ännu en gång
KB: Nu vet han ju förutsättningarna men annars är inte min bild av Freddan att han är speciellt förtjust i att vara ett "komplement", spela andrafiolen. Blir intressant att se vilken position han kommer ha i kvalet. De kanske ska göra som hos oss, köra med delat ledarskap? Coacha varannan match 🤔
KB: Oavsett så kan han vara en bra tränare det beror på vilka förutsättningar man har. Att komma in i HV med satt trupp är inte så enkelt. Men som sagt svårbedömd.
Tarasov: Han framstår som väldigt vältalig och mediatränad i allmänhet. Typ så. Känner väl mest att det tar slut med överdrivet positiva epitet där.
Hans tränargärning kan summeras med: 20/21: 9 i grundserien. Vann playin mot Tingsryd med storspelande Endré och sedan ut i kvarten. 21/22: 9 i grundserien. Torskar playin mot Västervik. Glömmer ta ut målvakten när de jagar kvittering i sista matchen. 22/23: 10 i grundserien. Förlorar mot MoDo i kvartsfinalen. Spela fult. 23/24: 3 i grundserien. Förlorar mot Mora i kvartsfinalen. 24/25: Jumbo med dyraste truppen i ligan.
Nucky: Ja man bli ändå lite förvånad över att en starkare trupp med en bättre matchcoach inte gör bättre ifrån sig än en sämre trupp med sämre matchcoach….
{10015}: Fast det är inget bevis varken för eller emot att han är en bra matchcoach. Anser du det så har en på lite väl enkel bild av vad matchcoaching innebär.
Om du däremot anser att mana på är matchcoaching ja då kan jag köpa dina åsikter och till med ge dig rätt. Men frågan är då om det ger någon effekt på isen.
{10015}: " Att vara en matchcoach har inte att göra med VAD man säger" Det är väl förmågan att kunna ändra en matchbild, få spelarna att anpassa sitt spel efter matchens förutsättningar och för att göra det är det ganska viktigt vad man säger
{10015}: Du antyder att media målade upp den bilden. Jag menar att det i grunden är förankrat i vad de som faktiskt arbetat nära honom har sagt - spelare och ledare nära isen. Hakar du upp dig på ordet rykte så tänk bilden av honom istället.
Tror du är ganska ensam om den definitionen av en matchcoach. Handlar mer om att ha ett öga för spelet och ha förmågan att ändra matchbilden genom justeringar i stunden enligt mig. Något som Karlin har lyckats uträtta under alla hans år i allsvenskan. Men som för all del aldrig fullt ut har lyckats översättas till SHL.
Men visst om det endast handlar om att bara mana på spelare så är det väl bra att Freddan kommer in som komplement.
För mig handlar matchcoaching om att upptäcka taktiska brister och göra något åt. Sen handlar det också om att inte spela mot sannolikheter, dvs frångå det som normalt ger laget störst möjlighet att vinna. Bänka spelare kan ibland fungera men då skall man ha ett bättre alternativ att kasta in.
KB: Jag har gått på båda hemmamatcherna mot HV, som vi dessutom förlorat, och han manar på spelarna hela tiden. Det är matchcoach för mig. Jag skrev att han var en bättre matchcoach än Karlin, inget annat.
Fattar fortfarande inte vad rykten har med matchcoacheri att göra. Att vara en matchcoach har inte att göra med VAD man säger nödvändigtvis utan att man gör någon för att mana på förändring
{10015}: Du svarade fortfarande inte på min fråga vad som gör Blomqvist till en bra matchcoach.
Karlins rykte växte fram på grund av vad hans egna spelare och ledare har sagt. Har nog aldrig sett någon beskriva Anton Blomqvist i de termerna. Har inte heller själv sett något i rutan som skulle tyda på det, på något sätt.
{10015}: Fast han gör det under match. Därmed är man i min värld en matchcoach och det är nog därför han bland experter brukar sägas vara en bra matchcoach
Tarasov: Ja, Anton är väldigt svårbedömd. Att träna AIK, sedan HV, lite uppåtgående karriär(utan gedigna resultat). Om han misslyckas med att hålla HV kvar får han nog nöja sej med att ta över Tre Kronor snart.
{10015}: Man måste nog tänka lite längre än vad du gör här. Karlin är väldigt duktig på att göra justeringar i hur man spelar. Dvs, hur hårt man checkar, om man ska ändra gap, hur aggressiv man är osv.
Däremot är han väldigt dålig på att ändra i formationer, spela de hetaste, ta timeout osv.
Exempelvis så gjorde man justeringar i serien mot AIK.
Blomqvist tycker jag är oerhört dålig på att justera spelet. Kanske bättre på att byta spelare.
Tarasov: Bäckman var en bra matchcoach. Han kunde flytta fokus från laget till sej själv, när det behövdes. Men nu har vi ju fått in Freddan i båset, så ser framåt med tillförsikt
Tarasov: Nej, men chansen att man går bättre ökar om man tar bort dem som suger energi och spelar dåligt. Karlin kom på det med Ranta femtio omgångar för sent och varken bänkade eller minskade speltiden på Jasek i höstas när han visade tendenser till att vilja dra härifrån.
En matchcoach är någon som gör förändringar under matchens gång OCH manar på spelarna, och det kan ingen säga heller att Karlin gör.
KB: Säger rätt saker i media, där slår han Karlin med hästlängder. Har ingen egentlig uppfattning om Blomqvist då jag tycker han är svårbedömd. Har egentligen aldrig gjort någon succé, men svårt att veta om han borde gjort det. Karlin fick iaf Vvik att överprestera och MoDo att prestera fram till denna säsong.
{10015}: Vad är en matchcoach och vem tycker du är en bra sådan?
Det finns ingen mystisk formel som säger att om man gör vissa förändringar så vinner man. Vilket verkar vara en vanlig uppfattning. Denna säsong har vi justerat och ändrat en hel del under resans gång.
Elysium: Det hade jag också och kände mig inte ett dugg orolig tills att jag slog på allsvenska play-in mellan Mora och VIK. Glest på läktaren och halvkass sändning.
KB: Sjukaste jag hört att någon fortfarande kan påstå att Karlin är en matchcoach. Inte visat en enda sådan tendens sen han kom hit. Till och med Västerviks-supportrar har påpekat att han aldrig var någon riktig matchcoach trots att media målade upp den bilden.
Han har aldrig bänkat spelare hur usel denne än är (inte innan åtminstone 30 omgångar gångna) förändrar aldrig formationer under match etc etc.
Alla ledare i HV får sparken, men efter en vecka återanställs Fredrik Stillman och nu ska man fanimej ha kontinuitet , åtminstone till oktober, säger en nytillsatt ordförande