Angående MoDos favoritskap. Vad kan det innebära för MoDo den kommande säsongen?
Jag kollade upp hur det ser ut på forskningsfronten genom att använda ChatGPT:s deep research-funktion. Jag förväntar mig inte att andra är lika intresserade av sportpsykologi som jag, men jag länkar till rapporten + en sammanfattning på svenska för den nördiga.
En sak jag tog till mig från rapporten är hur viktigt det kommer att vara med teambuilding för att hantera pressen. Som tur var verkar ju MoDos ledning vara helt på det klara med att teambuilding kommer behövas för att få ihop laget. Hockey betyder ju verkligen något för lokalbefolkningen. Det i kombination med favoritskapet ökar väl pressen.
En annan sak rapporten fick mig att tänka på är hur viktigt det kanske är med lite (lagom) motgångar i början. Så att spelarna och ledarna inte vaggas in i någon slags falsk säkerhet, utan fortsätter vara ödmjuka inför uppgiften. Går det för bra i början kan det nog bli desto svårare att hantera motgångar senare. Eller vad tror ni?
Heyerdal: Han känns oerhört jordnära den killen. De flesta skulle kastat sig på chansen att vara med på campen även om det försämrat chanserna att spela ihop laget inför säsongen. Möjligen också gjort att Milton missat någon match beroende på hur länge han skulle stannat.
Istället lägger han energin på att ge sig sjölv och Modo bästa möjliga förutsättningar!
Rip Kirby: Aagaard är svår. Han har många gånger velat väcka laget och gått över gränsen.. De flesta gånger har man som supporter kunnat se mellan fingrarna.
Just den du jag förstår att du tänker på går inte att bortförklara. Man kan inte ens med den bästa välvilja snacka bort den. Han gjorde ett stort misstag. Det slog fel.
I övrigt älskar jag spelartypen som blir extremt glad när han går mål.
Willow: Tack. Nu när du skriver hur du uppfattat Aagards olika "insatser" framgår det ju att vi på många sätt verkar ha hyfsat samma bild av hans agerande. Sånt går fetbort i min bok. Jag avskyr ett sådant beteende och jag kommer alltid också uttrycka mina olika synpunkter varje gång sånt händer. Men man ska naturligtvis använda sig av ett mer vårdat språk än vad jag gjort här tidigare. Så jag förstår dig till 100%.
Aagaard har gjort en del liknande grejor som gått över gränsen, men inte som just den. Som supporter har man ofta sett mellan fingrarna då avsikten ändå varit att väcka laget.
Minns för övrigt att Svartvardet gjorde en rejält ful grej mot Timrå match 3 2007. Han fick matchstraff helt korrekt....
Just den där av Aagaard kan jag inte försvara. Det var inget bra agerande av honom. Den kan jag inte försvara.
Men att använda ord som hjärndödhet kommer jag alltid racka ned på.
Willow: Men herregud, tolka inte varje ord helt bokstavligt? Okej, ordet jag skrev är ett väldigt lågt tillmäle men jag tycker bara inte om spelare som hela tiden ska hålla på som Aagard gjort varje möte med Timrå. Det ger absolut noll respekt i min bok åtminstone. En sak om han iallafall försöker göra det snyggt. Men dansken gör det bara väldigt plumpt och dumt.
Willow: Jag är jätteglad att Agaard gick till SAIK. Så att han får en till chans att köra över Jacob Johansson en gång för alla! Med lite mer fart bara! 😉
Tarasov: Jag tycker att Aagaard gick över gränsen. Skaderisken var ganska låg, men den var inte ok.
Att kalla honom hjärndöd är bara korkat. Han är intensiv och spelar med känslorna utanför kroppen, men har aldrig varit så farlig som exempelvis Sanny som medvetet utsatt spelare för stora risker.
jag tycker att det är extremt lågvattenmärke att kalla Aagaard hjärndöd. Ett tecken på skribentens värderingar.
Tarasov: Aagard kommer vara värd att offra negativ kritik på alla dagar på året. Just därför är jag förstås oändigt tacksam att han fortsätter i SHL där hans beteende lär fortsätta i oförminskad styrka.
Rip Kirby: Tycker den var väl avvägd, ingen direkt skaderisk men skapar maximal irritation. Så pass stor irritation att en årets bästa sommardag väljer att lägga din energi på Aagaard.
Willow: Att kallt bara åka rakt på motståndarmålvakten vet jag inte vad jag ska kalla det annars? Han försöker ju inte ens göra provoceringen som det handlar om med lite stil. Lågt beteende ger låg nivå på bedömning.
Framnäs: hoppas övik blir det hem han hoppas på. Nån som vet om familjen är kvar? Lelle har tränat Lindlöven senaste 4 åren läste jag, Lindesberg nära Örebro (ca45min). Var där på festival för ca 20+ år sen, Augustibuller.
Framnäs: Jag tycker att forwards är byggd efter principen att det ska vara en bra spelare såklart, men att de också ska jobba hårt, spela tufft och sköta defensiven. De enda två som inte passar helt in där är Fitzgerald och Kelleher som står ut som ganska lite fysik och defensivt ansvar utan att vara usel defensivt.
Trärumpa: Kempe känns väldigt over the hill - men visst, i HA kanske det funkar? Hade inte velat att min klubb jagade honom, dock...
Tur att Ö-vik är en så naturskön plats på jorden, så här säger Hermansson om varför det stannar vid två år i Närke:
- Jag har känt att jag haft lite svårt att komma till rätta i stan här. Så det är mer det än det hockeymässiga. Anledningen är mest hemlängtan, inte mer än så.
JoJo2613: Haha, just match sju mot MoDo är inget jag brukar titta på (såg den inte när det begav sig heller - den som undrar varför kan läsa min presentation på min profilsida). Däremot är match fem mot AIK från i år desto trevligare att den ligger uppe. Skönt att kunna se den utan att vara bedövad av nervositet.
Själv gillar jag läget: vanligtvis känns det lite trist när sommarsemestern är slut. Nu, när jag är tokpeppad inför tre (!) lags säsonger kan jag, när jag kommer tillbaka till jobbet så småningom, känna att det ju i alla fall inte är så himla långt innan det sätter igång igen.
{9742}: jag är en flitig användare av MoDominnen på Youtube. Vet inte hur många gånger jag sett om final serien och Timrå matcherna (7-1 matchen tex). Alldeles många. Jag vill bara att sommaren ska vara över (fyfan för denna värme) och att Hockeysäsongen ska dra igång.
Peja: Ja, har man ett hockeygym som är bra i närmiljön så anser jag definitivt att man borde stanna där. Egoistiskt jublar jag lite ändå över att få in en duktig spelare, men jag kan vara ärlig med att för spelarens del är det statistiskt sett ett dåligt val. Nu har vi tyvärr den här verkligheten att förhålla oss till.
Willow: Tycker du samma sak om alla spelare som Modo hämtar utifrån till hockeygymnasiet, dvs att det hade varit bättre om de stannat i sina närmiljöer?
Klart det generellt sett är bättre att stanna i sin närmiljö, men det är också i allra högsta grad en individuell fråga som inte nödvändigtvis har samma svar för precis varenda individ. Det kan finnas många faktorer som spelar in, varav många som man inte känner till som utomstående.
Det handlar om att Modo tappade tre duktiga juniorer födda 2007/2008.
"Öberg gick till Skellefteå samtidigt som Hermansson flyttade till Örebro. Samtidigt lämnade även Erik Häggblad (född 2007) för Skellefteå. Nu, knappt två år senare, är samtliga tre alltså tillbaka i klubben. Tre talanger som kommer från Örnsköldsvik från början."
Alla tre verkar förstå att det är i regel lättare att utvecklas i sin närmiljö. Tänk om de förstått det tidigare, men jag antar att det är lätt att som ung lovande spelare bli lurade av egoistiska sportchefer som i praktiken ser mer till sitt egna lag än till spelaren.
Willow: Det är ingen vits du diskuterar med Peja. Han visar om och om igen att det är ett troll som lever på att få ge små knivhugg till andra lags supportar för att sen sitta och mysa till svaren han får. Nåt mer uppenbart subtil-troll finns inte i någon bok.
Att han är moderator hos BIF och beter sig såhär i andra forum sägen en del om hans personlighet. Blir intressant att se hur länge han klarar sig innan han åker på en avstängning.
Jag kollade upp hur det ser ut på forskningsfronten genom att använda ChatGPT:s deep research-funktion. Jag förväntar mig inte att andra är lika intresserade av sportpsykologi som jag, men jag länkar till rapporten + en sammanfattning på svenska för den nördiga.
En sak jag tog till mig från rapporten är hur viktigt det kommer att vara med teambuilding för att hantera pressen. Som tur var verkar ju MoDos ledning vara helt på det klara med att teambuilding kommer behövas för att få ihop laget. Hockey betyder ju verkligen något för lokalbefolkningen. Det i kombination med favoritskapet ökar väl pressen.
En annan sak rapporten fick mig att tänka på är hur viktigt det kanske är med lite (lagom) motgångar i början. Så att spelarna och ledarna inte vaggas in i någon slags falsk säkerhet, utan fortsätter vara ödmjuka inför uppgiften. Går det för bra i början kan det nog bli desto svårare att hantera motgångar senare. Eller vad tror ni?