MoDo Hockey

Bad_Brett:

Givetvis borde jag ha tagit höjd för att “sportchefen sätter ihop laget” och yada yada för att slippa sådana invändningar, men enkäten handlar väl ändå om de enskilda värvningarna som hinken gjort och inte hur laget som helhet presterat, eller?

Annars hade väl listan lika gärna kunnat heta “Hinkens värvningar sorterade efter hur dåligt laget gick i efterhand”, eller nåt...

Men här bekräftar du väl egentligen bara vad syftet med enkäten är, dvs att landa i ett narrativ om att "hinken är en dålig sportchef" snarare än att faktiskt värdera varje värvning för sig.

Hittills är det väl i princip bara Winberg som kvalar in på listan då han trots allt värvades in som “defensiv sheriff”.

Men att andra SHL klubbar var beredda att slanta upp mer för Ranta, och att t.o.m. en organisation som SAIK var sugna på att förädla honom, tyder ju på att de inte lagt speciellt mycket vikt vid +/- utan den faktiska spelarens uppsidor.

Vad tror du Forsell hade satt för betyg på Ranta i din enkät?

Bad_Brett:

Så detta är egentligen bara en lista över hinkens värvningar?

I grunden känns ju betygen extremt präglade av hur laget som helhet presterat senaste två säsongerna än hur bra värvningarna faktiskt varit var för sig...

Ska bli intressant att se vad en spelare som Ranta landar in på, för där har du väl egentligen det mest talande exemplet på hur missvisande hela enkäten riskerar att bli. Såg någon som satte honom under godkänt, trots att han efter första säsongen snarare betraktades som en riktigt stark värvning (typ en 4:a?) där många nog trodde att han skulle dominera ligan år 2.

Men efter en misslyckad säsong (läs två) av hela laget bedöms han av vissa plötsligt knappt som en godkänd värvning, individuellt sett. Knappast en slump att en sådan spelare presterade bättre i ett fungerande lag med en förstakedja som producerade regelbundet och han kunde ha en lite friare roll (lite som kelleher, även om han var en av som faktiskt levde upp till förväntningarna, i år...).

Samtidigt är det ganska anmärkningsvärt att andra SHL-klubbar var redo att erbjuda honom ännu bättre kontrakt än det han hade i MoDo.

Det mest talande är väl att t.o.m. SAIK var ute efter honom, samtidigt som stora delar av MoDo-fansen lyfter fram det som en misslyckad värvning av hinken, vilket i sig blir ganska motsägelsefullt...

Lång intervju med Hinken i Aftonbladet. Några av de intressanta citaten:

”Hinken” så optimistisk trots att han har en mindre spelarbudget att jobba med i år?

För så blir fallet.

– Den är sänkt med cirka 15 procent, bekräftar Modos sportchef.

Från 25 till 22 miljoner?

– Det låter väldigt korrekt, ungefärligt. Där någonstans.

Vad innebär det för dig?

– Jag tycker att en budget på 22 miljoner är väldigt, väldigt bra i Hockeyallsvenskan. Det som innebär en dålig fas är att vi sitter på några dyra kontrakt, som ligger kvar sedan i fjol. Vilket gör att det blir svårt att få till en lika namnstark trupp som i fjol.

”Hinken” medger att det blir en utmaning. Han tänker efter en sekund och utvecklar sedan:

– Däremot visade det sig att det inte var det bästa sättet heller. Vi fick bra spelare på bordet, vi tog in bra spelare. Jag tycker fortfarande att vi hade otroligt skickliga hockeyspelare. Men vi satte kanske inte riktigt dem i rätt hierarki som krävs för att få ett lag att fungera. Vem ska han spela med och vad ska han ha för roll? Vi kände att vi fick hugg på väldigt bra hockeyspelare och trodde väl att det skulle vara lite enklare för att få ihop gruppen.

Han konstaterar självkritiskt:

– Men där gick vi bet, bevisligen. Jag tror att det blir en skönare hierarki och bättre struktur i gruppen i år.

Hur många spelare till ska in?

– Fem, sex stycken. Som läget nu är det två backar och tre till fyra forwards som ska in.

Är ni intresserade?

– Det är vi. Inget snack om det. Sedan är det en helt annan lönestruktur i Veronneaus fall. Det är väldigt viktigt att få ihop helheten, men en spelare av hans kaliber är ju alltid aktuellt.

Lönemässigt ligger han, som lägst, på samma hylla som Kelleher?

– Ja, jag tror inte ens att det räcker.

”Hinken” bekräftar även att center Nolan Stevens, senast i Leksand och året innan det i hockeyallsvenska Södertälje, är aktuell.

– Absolut. Som sagt, bra hockeyspelare är alltid aktuella. Sedan kan jag inte säga om vi har haft någon kontakt med honom på det sättet – eller om vi är nära eller långt ifrån. Men han är en duktig spelare.
”Vill vara med och brottas”

Emil Alba, vars kontrakt gick ut med Färjestad?

– En intressant spelare, tycker jag. Han har gått hockeygymnasiet här. Han gillar Ö-vik och har en anknytning hit. Där vill vi gärna vara med och brottas, om han blir tillgänglig på marknaden på det sättet. Så vi får se.

– Jag tycker att vi gjorde någonting riktigt bra de första tre åren. Sedan har vi kanske tappat bort vår identitet lite de senaste ... eller jag tycker egentligen att vi gjorde en riktigt bra säsong i fjol (i SHL). Det var bara det att vi inledde säsongen så otroligt katastrofalt, så att vi hamnade där vi hamnade. Jag tycker att de dagliga vanorna och den kravställning i klubben som vi hade jobbat in fallerade lite. Det är någonting vi har identifierat ganska snabbt, att vi ska komma tillbaka dit vi var i kravställning och attityd. Komma tillbaka till den kulturen. Gör vi det på ett bra sätt så kommer vi att ha chansen att tävla om att komma tillbaka till SHL varje år.

– Vad som sticker ut hos Milan? Det mesta. Han har en spelförståelse som jag tycker att få spelare har i dag. Ett otroligt bra skott. Han är stor och har väl egentligen alla ingredienser. När man är så lång och gänglig tar det ett tag innan man växer in i kroppen och det är väl bara det som saknas i dag. När han får lite mer muskler och växer ihop med kroppen så tror jag att han kommer bli en X-faktor i svensk hockey. Tyvärr är han väl en sådan kille som vi inte får behålla för länge heller. Men det ska bli jättekul att följa honom.