{5647}: Man ska ju komma ihåg (eller ta med i beräkningen) att leksand inte alls hade ett försvar att skryta med men att man stängande ner mora totalt och deras stjärnor skapade nästan ingenting långa stunder, om det berodde på oangagemang av mora eller bra försvar av leksand kan man såklart diskutera men jag vidhåller att leksand spelade klockrent försvar efter dom förutsättningar man hade. Oskarshamn var klanderfria åt båda håll
Gavelo: Tycker väl inte att Leksand spelade ett felfritt försvar. Inte i närheten av Oskarshamns. Däremot mötte man en motståndare som var märkligt oförberedda och såg på många håll oerhört oengagerade ut. När Mora var riktigt bra (vilket var en bråkdel av tiden) så fanns det stora luckor hos Leksand.
Nucky: Ja absolut, bra att man verkligen presenterar spelare och intervjuar dom för fans och sponsorer att se!
Jag hoppas man satsar hårt på målvakter och backar, vi såg i båda serierna i shl kvalet att det krävs ett starkt försvar för att vinna, både leksand och Oskarshamn spelade nästan felfria försvarspel vilket tog dom upp i shl.
jonsson: Vågar man sig på några kvalitativa gissningar?!, har ju pratats om Rosdahl ett tag, är det öht en spelarpresentation eller har det bara med marknadsfrågor att göra?!
Rytter: Jag tycker man skall vara försiktigt med spelare över 32-33, men kommer en som Tobias så går det bortom den regeln. Utöver Tobias ev tillkomst så har vi Hedman på kontrakt som fyller ”rutinplatsen” i backlinjen. Kanske också Tommy och då får helt enkelt inte Lindgren plats. Det blir 4 backar som är 32 eller äldre.
Dessutom så bör man även ha säsongen 20/21 i tankar när man skriver nya kontrakt denna säsong. För redan med Hedman/Enström x 2 så blockar man platser för spelare som kan växa under säsongen och även vara bra backar 20/21. Detta är anledningen till att jag inte tycker att man skall skriva med Tommy E, jag tror det går att hitta backar kring 23-27 som kan göra ett lika bra/bättre jobb och dessutom vara nyttiga även nästa säsong. Om inte annat kan vi kanske öppna för Walfridsson så han är med och får speltid på 7 backar.
Dundee: Trettenäs eller Haukeland trodde Luckner skulle få pris som Norges bästa spelare ikväll, blev Haukeland, ja Pågen kan slå en signal till Trettenäs...;)
hanzon: Håller med kring MV tränare. Se bara bad Masken gjorde för hela vår målvaktsskola. (Och Näslund såklart som såg ett problemområde och såg till att fixa det) Det vore kanon att få in ett bra namn där. Gärna någon som är duktig på att jobba med etablerade målvakter. Tycker Helin visat att han är jätteduktig på skola unga oskolade målvakter, perfekt i rollen han tar nu. Medans vi inte riktigt lyckats få ut potentialen ur redan etablerade målvakter.
RagnarLodbrok: Jag hoppas att Hanses stannar. Han har nog släppt och gått vidare från åtalet nu. och jag tror att han kan vara en målvakt som gör skillnaden i ett kval. Om han och Lundin får slås om första spaden, där den som är bäst får stå mer men också hinner med extraträning och vila emellanåt, så kan det bli bra. Men Lundin och Dackell tror jag inte på.
På tal om Norge, varit där några gånger genom jobbet och blivit tvingad på några Stavanger matcher, en målvakt jag gärna sett i Modo är Henrik Holm, tråkigt nog har han kontrakt och Modo lär ju gå på svenska målvakter.
Dundee: ser swe-nor , Mathias Trettenäs ser intressant ut, var i Modos j18-j20 ett par år , center som spelat bl.a i Almtuna o senaste två åren i Tyskland , för övrigt K-fopp, Bonsaksen o Roejmark är med
RagnarLodbrok: Jag tycker det är en rejäl chansning man gör om man väljer att spela det målvaktsparet och ha en sådan högmålsättning. Men vem vet nån av dom kan ju slå igenom rejält sådant vet man ju aldrig. Men nog skulle jag föredra man värvar nån med lite mer rutin när man satt målsättningen så högt.
För mig är målvakts frågan den viktigaste delen. Och är det någonstans vi ska lägga pengar så är det på en bra målvakt. Då kan jag dra ner mina förväntningar på nån forwards som ska vara spets målisen absolut viktigaste värvningen.
Rytter: I och för sig var väl både Timander och Frögren rätt delaktiga i Leksands framgångar. Visserligen lite yngre och lite bättre, men om motivationen finns så behöver det inte vara negativt med en lite mer rutinerad ledare i försvaret.
Nu har vi ju förhoppningsvis Toby på den platsen och nog känns det som att det finns roligare saker att länga pengarna på.
Rytter: Håller med vi ska inte slänga bort pengar. Om vi pratar tex Lindgren, Rautio så är det riktiga karaktärsspelare plus kvalité. Men jag håller med vi ska värva smart inte tömma pengapungen på 1-2 spelare. Men ska vi upp så måste vi satsa.
Hur många hade iko eller Timrå förra året som varit med i sådana sammanhang?
Skiter i vad spelare har gjort utan det är vad dom ska göra som är det viktiga. Rätt karaktärer slår meriter alla dagar i veckan. Tror vi kan förstärka laget på andra positioner istället för att slänga bort stor del av budgeten på Lindgren.
Rytter: Om du menar att Lindgren är medioker så ser vi helt olika på vad vi behöver. Men smaken är ju som baken... Vad jag menar är att Ska vi göra ett försök så behöver spelare som varit med i såna sammanhang förut. Tycker Hanses var så stabil som man vill han ska vara i slutspelsserien, men i serien var han allt annat än stabil, men det kanske fanns anledningar till det. Sen backsidan så tycker jag dom äldre förutom Enström senior inte har den kvaliten som vi behöver i ett kval uppåt.
modomille: Hanses var väl direkt dålig i slutspelsserien efter 4 matcher hade han bara 95,49 i räddningsprocent trots det var han bara bäst av målvakterna, nu snackar vi dålig!!
Ja du får gärna tycka det är ett drömnamn och bra värvning.
Själv skulle jag tycka att det är en medioker värvning och troligen en dyr sådan också. Kör hellre vidare på våra äldre och satsar på juniorerna istället.
Har vi inte provat tillräckligt med gamla spelare på väg ner i karriären?
Rytter: Om vi ska göra ett ordenligt försök nästa år så skulle han vara grym med sin rutin. Om man sett matcher med Skellet iår så förstår man hur bra han är. Så ja tack gärna påskrift där. Man ska inte stirra sig blind på åldern...
RagnarLodbrok: Eftersom det uttalade målet är topp 2 så känns det på tok för stor chansning med både Dackell och Lundin säger inte att det skulle vara omöjligt, båda tror jag har potential att bli riktigt grymma målvakter, men känns som det måste in ett säkrare kort.
Dundee: Har lirat målvakt själv, man var ju liten men ändå. Som gjord för det enligt min målvaktstränare och farsa, men man vart skotträdd när man började möta dom tyngre grabbarna. Och det var såklart för skämmigt för lilla mig att berätta. Fattar inte hur dom inte märkte det. Jaja, varken Lundin eller Hanses har det som krävs enligt mig. Dom har inte den där killer-instinkten. Lundin är en duktig målvakt men är en klassisk jämn och ja lite medelmåttig målvakt. Hanses är lite mer ojämn men inte tillräckligt bra när han är som bäst, iallafall inte den här säsongen.
Styf förlänger...
Antiklimax delux när man hade hoppats på någon spännande spelare!