MoDo Hockey

Tarasov:

Han fick väl dåliga pass på fötterna i nhl också.

Vem kan tänkas bli sportchef?

Bad_Brett: Hittade lite om den långa klubban.
www.nhl.com/sv/news/ett-steg-i-taget/c-624596

Bad_Brett:
Men det kanske även var ett problem i NHL. Jag menar han nämner ju själv nackdelarna, är det inte lättare att kapitulera nu iom att min vansinniga tanke ändå får stöd av Enström himself😉

Rytter: Han pratade om detta i en intervju på Cmore och då tog han upp att det är svårt att ta emot passningar som kommer för nära skridskorna med lång klubba. Orkar inte leta efter intervjun men gissar att någon annan här minns den ifall du inte tror mig.

Vidare blir det lite hönan och ägget över detta. Eftersom han spelar med längre klubba än normalt, kommer en "perfekt" passning vara längre från kroppen än för en som spelar med normallång klubba. Så gissningsvis får Enström färre passningar på bladet än andra spelare och har därför lärt sig att konpensera för detta.

modomille:
Ja enligt Hellkvist så hade Öhman egenskaper på blå som vi saknade i laget.

{5647}:

Länge sedan jag såg Viklund så kan inte bedömma hans pp kvalitet i dagsläget, jag antog mer att han borde funka på denna nivå på blålinjen ifall han får en skytt och offensiv spelare som Öhman på andra sidan. Men Tommy e är ett bra alternativ istället.

Som du skriver här vi många forwards som kan spela pp, förutom de du nämner har vi ju skyttar som Björklund, karla och jj. Sedan LP, Werner och eventuellt åhström som är intelligenta och kan både avsluta och sätta upp spelet. Sedan hoppas man olofsson tar rollen som playmaker och from kan nog hantera tid i pp också.

Lite därför jag ville ha tre enheter och låta de som visar resultat få speltid i matchen, vi ska inte rulla på tre under match utan byta ut en enhet ifall denna kör fast.

Tror detta skapar en bra konkurrenssituation då ingen är given speltid i pp utan det handlar om att prestera, sedan vet de spelare som inte spelar pp just för tillfället att chansen kommer snart.

Lite på samma sätt som björn jobbade med truppen och hanterade petningarna i fjol. Där kunde ju en petad spelare få chansen i nästa match med 17+ i istid i första eller andrakedjan. Tror detta mindset är positivt och håller spelarna skärpta trots att de är utanför laget just nu. Lättare att hålla moralen uppe om man vet att chansen kommer bara man jobbar på och är positiv.

modomille: Jag har inte sett Öhman, så kan inte uttala mej om han. Men Tobias Enström ska spela mycket!! Berätta mer om Öhmans PP-kvalitet, vet inget om han.

Bad_Brett:

Det där stämmer inte. Han gör det oftast oavsett ifall passet är dåligt eller ej, det har med hans långa klubba att göra och är något han gjort länge. Så att skylla på dåliga passningar är felaktigt när det kommer till varför han skiftar grepp.

Du kan ju läsa vad huvudpersonen själv säger och hans förklaring.


Niklas Sundström gör det, Mats Zuccarello också. Ingen har säkert undgått att se att även Modo-kaptenen Tobias Enström tillhör det sällskapet.
Spelar med en extremt lång hockeyklubba.

– Sista åren i Modo Hockey började jag testa att spela med en lång klubba och sedan blev det mer och mer. Niklas Sundström var väl en av de första jag spelade med som spelade med en extremt lång klubba och han fick det ju att fungera, säger Tobias Enström och fortsätter:

– Det är både för- och nackdelar med att spela med en lång klubba. I vissa lägen är det svårt att spela med lång klubba och det är väl därför jag började att sänka ned min hand.

Under lockouten 2004 hade slovakiske jättebacken Zdeno Chara dispens för sin extremt långa hockeysticka när han spelade i elitserien med Färjestad, men han behövde den längden för att fasa ihop med sina 205 centimeter.

Tobias Enström är "bara" 179 centimeter, och har en extremt lång kompositklubba i förhållande till sin längd.

Varför började du med ens att experimentera?

– Som sagt, det är både för- och nackdelar, men jag kommer inte ihåg exakt hur det började. Jag tror att det var någon som sa i mina unga Modo-dagar att det går bättre att läsa spelet om man har en lång klubba, då skaffar man sig många fördelar som back. Men det gäller att lära sig hantera den också.

Enström hanterar det genom att flytta ned händerna på skaftet, oftast i offensiva situationer, när det fokus på skott eller passning.

– Anfallsmässigt, när det blir tajt blir det lite mer invecklat med en lång klubba, det är därför jag skiftar grepp och sänker händerna. Jag har alltid haft den sedan jag lämnade Modo och jag har trivts med en lång hockeyklubba och under alla år i NHL har jag utvecklat den spelstilen. Det är inte så krångligt eller märkvärdigt som det kan se ut.

– Dessutom ger en lång klubba fördelar i det defensiva spelet och det är viktigt.

Bad_Brett: Bifogar genomsnittliga istider i powerplay per match från 2010 i NHL. Visserligen några år sedan nu men man får ändå säga att han är i fint sällskap...

Rytter: Jodå, han gör det för att ta emot dåliga passningar också (när pucken kommer för nära skridskorna). Största anledningen till att PP var så kasst stora delar av förra säsongen var just bristande kvalitet i passningarna.

puffe: Jag tror inte att Enström kommer spela lika mycket denna säsong. Det kommer inte behövas, då vi har en bredare backsida iår. Han kommer nog må bra av att spela lite mindre. Samtidigt så måste vi kunna ge övriga mer speltid också. Enström är inte en optimal PP back, jag ser hellre att Öhman spelar PP. Och det låter som att det är tänkt så med.

Nucky: Ändå vill alla i Västernorrland läsa om just oss!! Märkligt! :-)

Rytter: Givetvis ska vår lysande stjärna spela så mycket han orkar. Han är given i alla spelmoment, men vore bra om han bryter mönster ibland och skjuter från blå. Känns nästan som att han skäms över att vara för bra för denna serie, så lite mer egoism vore tacksamt, även om egoister är vidriga i andra sammanhang

Rytter: Vi behöver inte ha två backar per PP-femma heller, men det är främst konstruktiva forwards som kan bygga spelet som jag tycker vi saknat så det ligger nära till hands att ha dubbla backar inne.

Jag tror inte Viklund är helt optimal där. Jag minns inte honom som en överdrivet lysande offensiv back gällande snabbt passningsspel och sådant, utan snarare en väldigt allround back. Då passar nog Tommy E som kanske var vår bästa PP-back förra säsongen bättre. Tommy borde dock skjuta mycket mer då det inte är så fruktansvärt viktigt att skotten är stenhårda, utan det faktum att man blir mer svårlästa om man inte alltid passar är viktigare.

Dessutom tycker jag att vi nu har flera spelare som kan slå in returer och skymma i Rosdahl, Sylwander, Hagelin , Häggström osv som blir rätt värdelösa om de inte får något att jobba med.

Tarasov:

Vi får inte glömma bort Tommy E som kom in i fjol och gjorde det riktigt bra i PP.

Vi har många spelare som kan spela PP, därför jag föreslog tidigare att ha tre formationer och de hetaste för dagen får speltid, under match rullar man så klart på två, men om någon formation super bort två PP och inte etablerar något så får de vila och man kastar in den extra formationen. Vi har så pass mycket spelare som passar för detta så vi kan ställa upp med 3 enheter. Vi kan dessutom formera enheter som är lite olika och kommer till lägen från olika sidor, där backarna antingen kommer till skott från höger eller vänster då vi har Öhman och Norlinder som är bra skyttar och höger respektive vänsterskytt, samma gäller bland forwards där vi kan hota från bägge cirklarna. Tror detta kan ge en konkurrens situation samt att vi kanske blir mer svårlästa istället för att ha två givna formationer som är formerade på samma sätt och försöker lägga upp spelet lika.

På backsidan skulle då Enström/Norlinder, Öhman/Viklund (Tommy E) samt Hedberg/Berglund bilda par.

Bad_Brett:

Att han byter grepp har inte med passningarna han får att göra.

Detta är något han gjort länge och har för mig att han själv förklarar det med att han spelar med en väldigt för lång klubba än vad som är normalt för en spelare i hans storlek. Detta ger honom fördelar när han försvarar men tappar lite när han ska ta emot pass och därför måste han flytta om greppet för att få bättre kontroll. Kanske därför vi får se så lite direktskott från honom också.

Klart han är given i PP, han ska stå på blå och fördela pass till skyttar vid cirklarna eller lägga in puckar för styrning, vet inte hur många stenhårda direktpass han hade förra säsongen mot bortre stolpen på en ren spelare, lite bättre skärpa från medspelarna så hade han haft betydligt mer assist poäng.

Bad_Brett:
Det här med att byta grepp är något han hållt på med rätt länge. Antagligen så ger det honom fördelar av något slag på isen. I PP försvinner det tid varje gång, tid man generellt inte har råd att förlora.

I 5vs5 är han så pass mkt bättre än övriga backar sett till helheten att man bör maximera hans speltid. Jag skulle tom kunna tänka mig offra en del i PP för att han skulle få mer tid i 5vs5. PP borde kunna funka ändå. Om jag nu hade ansett att han gått före Norlinder/Öhman i PP😉. Öhman har jag inte sett men utgår ifrån att han kommer vara bättre än Enström på blå. Norlinder tyckte jag var bättre än Enström på blålinjen.

Tarasov: Om han kunde få lite vettiga passningar tillbaka kanske han skulle slippa byta grepp...

Enström är såklart given i powerplay. Förlåt, men att föreslå någonting annat är såklart rena vansinnet.

Sedan får han gärna skjuta mer, transportera mer puck etc.

{8515}:
Är glad av att någon mer än jag både beundrar och uppskattar Växjös resa....

{8515}: Gamla saker har blivit väldigt mycket på ”tapeten”, glöm ej bort det. Ej heller ska du glömma dina anfäder (det är en skam) 😉

Rytter: det vi åkte dit på ifjol i PP var ju att vi inte hade nog smartness på uppläggen.
Samt lite annat så som Enströms envisa tanke att alltid ha 100% puckkontroll. Sluta håll halvvägs på klubban o skapa lite tempo i stället.
Hoppas verkligen PP kommer igång, då det behövs om vi vill hamna högt upp.

Eller: Icke! Gammal ved ska bort så att nya friska grenar kan växa! 😉

{5647}: TullaMaja heter hon, Täppas Fogelbergs dotter minsan.

{8515}: Jaså, du minns dessa historiska klubbar. Svider deras framgångar för dig?

{8515}: Majoriteten av journalisterna bor på söder och därför rapporteras det väldigt mycket mer från Stockholm än vad läsekretsen önskar. Tyvärr, så är det.
Man har på mittmedia centraliserat så de större städerna för mer på de mindre städernas bekostnad. Det är som radio Sundsvall, förlåt Västernorrland, där kulla-maja (eller vad den hemska människan heter) och de andra navelskådar i sundsvallsområdet.

{5647}: Men det måste väl finnas journalister i eran lilla stad också, och som skriver i eran lilla lokalblaska! Och när det gäller avtryck i historien, vem bryr sig om IK Göta och Hammarby hockey idag?

Nucky: Yes vi är underdogs, och såna älskar folk! 😄

Smurfen: Vill inte låta dryg men, efterfrågan styr väl tillgången, även i media, numera...
:-)

hanzon: Ni har väl inget nyhetsvärde! 😉😄

Heyerdal: Det kunde man ge sig fan på, vad har Allehanda emot oss Modoiter?

hanzon: de visar bara Timrås matcher...-;)

hanzon:
Sca-cupen.

Eller: Är det så att Allehanda visar någon match?

Eller:
Nej har inte sett det, man har även möjlighet att se 4 t matcher om man tecknar sig på Modo C.

Silly: Edler håller sig nog i Vancouver tills han lägger av och kanske mer.
Däremot skulle vi gå upp till SHL ser jag det som väldigt troligt att Steen kör en säsong hos oss.
I HA är jag inte lika säker.

{Kanske får vi hem Steen och Edler samma säsong?

Enligt cmorehockey får klubbarna i SHL själv bestämma i vilka matchställ dom vill spela i på hemmamatcherna, naturligvis har man gjort detta för att Leksand alltid ska få sin vilja igenom.

hanzon:

Tror att han fortfarande funderar över framtiden.

Nu har det gått två månader sedan Tobias Viklund ryktades till Modo enligt EP, så nu borde det väl vara dags att presentera honom för fansen.

Rytter: Björn verkar inte vara den coach som ändrar så mycket på PP linor och kedjorna överlag. Utan han brukar köra med samma spelare varje kväll, det skapar en viss trygghet. Dom vet att dom kommer få spela PP, och så länge formationen levererar så ser jag inget problem. Det är också viktigt att spela ihop en PP lina, så dom kan träna på olika varianter och samtidigt skaffa kemi. Men ja, det är viktigt med en andra PP lina som också är bra. Så dom kan avlasta varandra lite.

Öhman kommer högst troligt spela i första PP linan, och beroende på om man kör paraply PP eller med två backar så kommer nog Norlinder eller Hedberg göra sällskap med Öhman.

hanzon:

Ja vi kan inte klaga på backsidan innan säsong ifall Viklund skriver på.

Det jag tänker på är att vi har många spelare som kan och vill spela i special teams, speciellt PP.

Jag ser gärna att man spelar ihop tre formationer och låter de två hetaste för dagen få speltid i PP. Skapar en konkurrens situation så det gäller att dom är på tå för att få spela. Hackar spelet för någon formation så får dom stå åt sidan i denna match och ta chansen i nästa.

Av backarna kan vi dela upp följande på tre formationer. Enström/Norlinder, Öhman/Viklund (Tommy e), Hedberg/Berglund, alla borde ha potential att bidra i PP.

Av forwards får vi lätt ihop tre pp formationer då det finns mycket skills och skyttar bland forwards.

Hoppas vi får se ett fungerande PP utan långa svackor i år, tappade mycket poäng pga detta i fjol.

hockey_21: Det skulle sitta fint om även Tobias Viklund skriver på, då kan man säga att vi har den bästa backuppsättningen denna säsong.