MoDo Hockey

{5647}:
Ja det känns som om vi ”tömt lagret”.

Rytter: Med tanke på att J20 tappat så många backar så är det nog bra att vi slipper plocka upp dem till representationslaget i vinter. Om Wallinder och Styf är de som är närmast känns det faktiskt bra att de inte tvingas spela väldigt mycket i vinter. Däremot får det väldigt gärna vara med på träningar för att nästa år på allvar kunna kliva in.

Foppatofflan:

Ja han har inte fått upp farten än, men å andra sidan har han ju en gigantisk kropp att få igång. Tror han kommer igång bättre längre fram. Vi behöver en spelare som kan spela fysiskt och tufft i vissa matcher och skapa väg för andra.

Tycker ändå vi fick ut förväntat av honom förra året.

Rytter: Minns en Nordenberg från min ungdom(Kennet Nordenberg) är unge Herr Nordenberg någon släkting, ganska ovanligt efternamn

Monno: Hanses är tillräckligt bra i serien vi spelar i. Han behöver dock inte påminnas om krogbesök mm, han har väl redan visat sej ångerfull. Lägg ner detta, tack!

S-vikaren: Precis, en riktigt bra målvakt på vår nuvarande nivå,

#13: Anledningen att Lundin är i HA är att han är ojämn. :-) Det är bara inte det han gjort här utan det är så det varit.
Det gäller typ alla MV i HA. De målvakter som klarar hålla en jämn hög nivå brukar flytta uppåt i seriesystemen rätt fort.

Rytter: Absolut! Tycker dock att Sylvander ser riktigt klumpig och trubbig ut...han är stor och stark och med rätt omgivning kanske det räcker hyffsat långt. Hoppas han kommer igång!

Monno: Tycker inte man kan säga att Lundin var ojämn vet inte hur många matcher han spelade i rad på en kort tid pga Hanses situation.Då är det inte konstigt att man har en sämre match.

Tycker Lundin är en grym backup målvakt i allsvenskan. Han är stabil och läser spelet bra man vet var man får. Förväntar jag mig att han ska göra några super atletiska räddningar nej.

Tarasov: Tycker inte Lundin visade samma topp som Hanses ifjol. Och är lika ojämn.
Men ny säsong nya förutsättningar. :-)

Spontant så har vi en bra målvaktssida så länge Lundin och Hanses inte har sina svackor samtidigt. :-)
Och förutsatt att vår MV tränare kan avgöra när dom i den som vi slipper upptäcka det i början av en 7e avgörande. ;-)

Foppatofflan:

Absolut, ingen skugga över nordenberg och de andra två, inte deras fel.

Men klart att truppen blir svagare med två div 1 backar och en junior jämfört med rutinerade etablerade backar.

Monno:
Hanses har mkt bättee fysik iår, själv tror jag mest på Lundin.

Rytter: tycker ändå Nordenberg var stabil!

Monno: Hanses visade att han kunde höja sig i slutspelsserien. Jag tror på Hanses.

modomille: känns spännande nyförvärven from,olofsson och rosdahl!! Var bra fart på björka och berglund idag med😊 vill dock se mer från karla och jonsson! Hamnar de i skymundan av de nya spelarna? Då känns det ju iof verkligen som vi förstrkt om de ändå kan producera

Vi kan ju inte heller glömma att det saknades 4st ordinarie backar i bröderna Enström, Norlinder och Öhman

{5647}: Vi kan ju vrida på det, Dackell släpper för mycket returer ;)

{8384}: Inte bara slarv i egen zon generellt, utan alldeles för passivt framför eget mål. Flera av deras mål är ju returer eller skott där vi hade markeringen, men var alldeles för mesiga. Vi måste vara mer resoluta och smarta.

{5647}:

Ja vad ska man säga. Konstig match, kändes inte som en 6-3 match, vi ger oss själva inte chansen genom att vara dåliga i försvaret och bjuda på för mycket. När sedan Dackell inte kommer upp stort utan ser skakig ut så har vi inte en chans.

Det vi kan ta med oss är att stundtals fungerar pressen och vi lyckas vinna mycket dueller i anfallszon. Första perioden samt delar av sista var bra. Kul att Olofsson och Berglund får producera poäng.

Det som måste förbättras är spelet ur egenzon och defensiven, vi bjuder på för mycket och kommer inte ur den med fart för att kunna skapa farliga vändningar och offensiv.

Sedan är vi ganska svaga i pp, visst det är tidigt och vi har nog inte tränat på detta så mycket. Men det måste sitta från omgång 1 om vi vill ta poäng.

Vi har haft tufft motstånd i första tre matcherna, och på förhand är det ju tre förluster. De svar man vill ha nu är att vi kan ta med oss detta till matcherna mot motstånd på samma nivå. Väldigt intressant med sca kuppen för att se hur vi står oss mot löven, Timrå och Mora.

Sedan ska vi inte glömma att vi än så länge inte matchat starkast möjliga lag, alltid någon rutinerad som vilat och med våra två div 1 inlån blir vi lite svagare (även om dom inte gjort bort sig på nått sätt).

{8384}: Det positiva ikväll: Berglund och att Olofsson fick göra ett snyggt mål!

{5647}: haha ja hoppas man kan ha lite roligare kommentatorer i år men är ju cmore så lär väll fortsätta så^^ sudda bort denna match ja. Dåligt pp och mycket slarv i egen zon å sådär målvaktsinsats. Men många icke ordinarie backar och shl motstånd. Var endel fart på vissa iallafall va ju kul och se. Vad såg ni för positivt med denna match? Ne nu hoppas jag att de tänder igång på scacupen när det är ordinarie motståndare så man ser vart vi ligger.

Golden boy : Sjukt korkad utvisning av Sigalet. Det blir aldrig mer interference än sådär för Björklund hade aldrig varit nära pucken.
Kommentatorn förstår inte ett smack.

modomille: Dackells närspel är ju katastrofalt uselt, lär bli utlånad pronto.

{8384}: Samtidigt är det så vi alltid spelar. Framförallt i början sitter det inte och vi skulle tjänat på att spela enklare, men det är mer utvecklande i längden och kaxig mot ett SHL-lag.

Cirkus i modoförsvaret

{5647}: Håller med, JARÅÅÅ Berglund blir nog grym i vinter.

{8384}: Varför tar inte Wernblom vara bort pucken? Ibland blir han för het och bara måste ta bort motståndaren, även om han skulle kunnat ta pucken istället.

Rytter: ah synd att vi ger bort så mycket i egen zon bara. Mycke chanspuckar. Eh i målgård bah haha

MorganaLefaey:

Vi kommer ju ändå igång bättre i sista, tyder ju på att det inte sitter i orken iaf.

MorganaLefaey: Tycker att Det var en snygg hakning av klubba av Hedman jag. Under handskarna.

Förstår inte hur man som tänkt poängspelare väljer att ta nr 12. Maken till osexigt nr tror jag inte finns..

modomille:

Tycker Karlqvist för det mesta tar rätt beslut, känns stabilt.
Hittills iallafall

Trilske: Måste hålla med Madhawk om att vår målvaktsida känns som den svagaste lagdelen.
Hanses vet vi var vi har sedan länge, han kommer fortsätta göra plattmatcher blandat med att vara rena väggen emellanåt, men jag tror aldrig han kommer bli en målvakt som stjäl matcher åt oss under en längre tid.
Tycker inte heller Lundin håller för en förstaspade, att döma av det man såg ifjol då han var på tok för ojämn.
Hade hoppats på att Dackell skulle ta en av av två platser, men då måste han nog spela bättre än ikväll(om man ska döma av kommentarer från matchen, ser den ej själv)

Jaja, ännu tidigt på säsongen. Ska bli kul att se dem lira nästa vecka

#13: Snygg snipe av Berglund!

#13: Berglund! 4-2.

{5647}:

Bra Berglund. Kul att han får fortsätta göra poäng.

{5647}: Jag tycker det har sett bra ut, tycker dackell kunde tagit iallafall två av målen sen var wallinder me på två baklänges mål. Om vi hade haft våra normala startuppställningen hade de varit lungt tror jag.

Rytter: Tycker Wallinder har sett bra ut offensivt men han är alldeles för klen i defensiven han måste bygga på sig några kilon.

Dackell tycker jag har sett skakig ut tycker Lundin är mycket bättre hans positionering och spelförståelse är grym.

Vårt pp är alldeles för långsamt mycket beror på att backen på blå tar alldeles för lång tid för att passa, istället för att göra en direkt pass så tar han och håller i pucken. De måste gå snabbare att få över pucken till andra sidan.

Gavelo: Jag tycker att vi spelmässigt är klart med. Orutinen defensivt lyser igenom.

Rytter: Det är försäsong, skulle resultatet stå sig idag och vi mötte Brynäs i morgon så kan det mycket väl bli omvända siffror.
Bra att man testar lite unga killar och ser om dom håller iaf.

{5647}:

Inte för att jag tycker de som spelat varit dåliga. Men klart det blir tunt med två div 1 backar och en 17-åring. Avsevärd skillnad i styrka mot de du nämner.

Svårt att dra så stora växlar på detta men man ser att brynäs har mer individuell skicklighet, sedan är det kanske inte brynäs och nu i tid vi ska försöka matcha ett shl lag. Vi ska matcha ett shl lag när dom blivit misshandlade i 52 omgångar och vi har pumpat upp självförtroendet i 52 omgångar.

Rytter: Jag skulle inte sagt något om Dackell. Men som du säger så gäller det ju andraspaden och då tycker jag ändå att Dackell känns minst lika intressant, men han får nog steppa upp då för han kommer inte få så många chanser till att visa vad han går för.

{5647}: Tror han sitter på Grönland och tar samtal från Donald medan han kommenterar... nåja, det är ju försäsong för honom också.