1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530744 inlägg · 4121 ämnen

« · 2037371 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:
Ja 60 matcher blir en lång och fin säsong👍

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Skulle man ge lag som Löven, Timrå MODO, kanske Västerås till och med möjligheten att starta med 40 miljoner så skulle dom utan tvekan hålla i SHL. Om man ser till stad, klubb och publikunderlag. Därför tror jag att 16 lag skulle fungera. Bort med Oskarshamn så kan resten av dom + 3-4 lag till klara SHL på lång sikt så ser inte några problem med 16 lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
S-vikaren:
Jag kan tycker att 16 lag vore kul men inga derbygrupper alla möter alla rakt av varför krångla till det. 14 lag som det är går alldeles utmärkt det med för min del.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: 20 lag, fyra grupper.

Luleå Skellefteå Löven Modo Timrå
Leksand Mora Brynäs Västerås Örebro
Djurgården Färjestad AIK Frölunda Södertälje
Hv71 Malmö Linköping Växjö Rögle

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8879}: Jag har väl inte ens skrivit en endaste kommentar till JoseGonzales, låt han ta JFKs mailadress istället.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Som Ivandrago skriver så är det enorm skillnad att värva spelare på halvår/enstaka månader än att slänga ut ett 12 månaders-kontrakt.

Vesel värvades med 6,5 månader kvar av säsongen (om vi räknar med att kontraktet sträcker sig till 30 april som är standard). Palmquist och Weigel värvades med 5,5 månader kvar. Liss med 4,5 månader kvar. Ottosson med 2 månader och Plant 1,5 månad kvar.

Tillsammans blir det 25,5 månadslöner som ska betalas ut. Om vi då räknar på 2mille minus 150k som vi betalade Vvik för Plant. Sedan tar vi minus ca 300 000 för andra kostnader som tillkommer med dessa spelare som resor, bil, förmåner etc.. 1 550 000/25,5 = en snittlön på 60 700 kr/månad.

Förstår inte hur det kan tyckas vara orimligt? Självklart räcker 2 mille för dessa spelare.


JFK:

Varför skulle Kenttä ljuga när årsbokslutet släpps om några månader? Far han med osanning så tappar ju han all trovärdighet av fansen. Tror inte han vill riskera det när han sitter på kontrakt till 2024 och är Umeås messias.

Vår styrelse/sc har gått ut med hur stor budget vi har, och Modo har sedan tidigare berättat hur stor deras är. Man kan tycka att det borde vara end of discussion här, men ni verkar vilja fortsätta...

Finns ingen anledning att inte tro på förstahandsinformationen klubbarna kommunicerar ut, när svaret på om de ljuger eller ej kommer bli offentligt till sommaren, som sagt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Haha så lövens offentliga ekonomiska uppgifter är inte tillräckliga för dig? Du vet att ett aktiebolag står under strikt lag och kan inte leka med siffrorna. Om inte det räcker för dig att dom säger att det innefattar allt så kan jag inte göra så mycket mer.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Men kom med fakta då. Inte tillrättalagda siffror som inte täcker stora delar av kostnaderna för spelartruppen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Du och JoseGonzales kan byta mailadresser så löser det sig för allt och alla !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ja, att du inte kan ta någon annan åsikt än din egna är inget nytt i detta forum. Dina naiva och ofta helt felaktiga inlägg får inte ifrågasättas. Du vill kunna säga vad du vill utan att någon svarar med fakta!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Jo, men när det är vårt forum och inte ert, så blir era - i mina ögon väldigt naiva - inlägg ganska ointressanta här.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Fast du är ju en av dom som startat denna ”pissing contest” så det är ju du som står till skuld för denna diskussion bland annat. Så kom inte och dra något moraliserande som om du är oskyldig. Jag är helt övertygad om att MODO lagt mest på sin trupp och kommer aldrig tro på er budget heller så då är vi två.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Du och de övriga lövarna tycker att det stämmer, medan jag och många andra är 100% övertygade om att ni har fel. Det enda "facit" som finns innehåller så många möjligheter till hål dit pengar stoppats så det är i princip meningslöst att ens ta upp. (Ja, om det kostat pengar att köpa loss spelare, om ett företag tagit hela eller delar av lönen, kostnader för spelaren utanför isen som boende, transporter osv.)

Det hela utvecklar sig som vanligt till en "pissing contest" som inte leder någon vart. Jag är glad om den diskussionen tas i Lövens forum eller vart som helst förutom här.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Det låter helt vansinnigt måste jag säga.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Dock måste du ju tillåta folk att besvara saker som sägs om andra klubbar här inne utan att det ska raderas? Om ni skriver saker om löven som inte visar sig stämma eller liknande måste det ju få besvaras utan att du och Numo går in och raderar det. Det tycker åtminstone jag inte är acceptabelt. Sedan ska det såklart inte skrivas saker härinne om andra klubbar från ingenstans.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Det är ju någonting som diskuteras härinne så det är relavent för många. Men ok inte ett ord om annat än Modo härinne då kanske.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vad säger ni om Wernbloms förslag från 2017, är det något att diskutera?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
Det kanske kändes relevant för dig men iom att vi har ett forum för Björklöven på HS och ett antal aktiva användare så tar vi nyheter från Lövens PK od där fortsättningsvis.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Fast nu har det ju en lista över alla lagens (påstådda) budgetar diskuterats flitigt här så det kändes relevant, speciellt i denna tråd där diskussionen pågått.
Det har väl diskuterats allt möjligt i denna tråd tidigare med fokus på hockey då främst.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
Nyheter med fokus på lövens ekonomi tas upp där i fortsättningen så kan modoiter med det specialintresset föra diskussionen där.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Det enda som betyder något egentligen!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Värt att nämnas, så verkar prognosen från bägge lag visa att både Modo och Löven slutar med ett vinstresultat efter säsongen, trots dyra trupper. Tycker det känns viktigt och bra i en liga där nästan hälften av lagen har extrema ekonomiska svårigheter.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Anledningen att jag tog upp detta var reaktionerna här på forumet när det länkades till någon text där det påstods att Lövenhade högre lönebudget än modo...
ett exempel på reaktion:

"#2036536 · hockey_21 20x20-logo-modo-hockey.gif · 2020-02-18 21:30
KB65: Äntligen, nu kan lövarna sluta tjafsa om att vi har högre budget."

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Jo att han ryktades till SHL visste jag. Instämmer fullständigt!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Var i ett podavsnitt han sa det.
Om du inte ids leta säger han att hans väldigt höga löneanspråk gjorde att han var självskriven till SHL, därför man blev så förvånad att han hamnade hos er.
Nog om detta.

Tror inte vår trupp är billig, men om man lyckas med det man tänkt, dvs gå upp så är den värd varenda jävla spänn!
Börjar bli en tröttsam diskussion vem som har dyrast trupp. Har man råd är det bara att köra, oavsett om man finansierar med egna pengar eller externa finansiärer.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Både Tambellini och Bartosek går nog på artistkontrakt också så inte så dyra utöver sin nettolön. Är väl bara 10-15% skatt på det tror jag

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno:
Tambellini gissar jag går för 70-80 000 euro netto för honom.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno:
85000 euro för Barto, tycker jag en fullt rimlig summa för de meriterna.

Rosdahl kan vi nog ha 40-45 på a månad.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Tambo tjänade 70k dollars i AHL. Ska vi gissa att han får en miljon nu?
Relativt sett tror jag inte han är så dyr.

Barto var det ju någon här som sa att han fick 180k euro? Eller vad summan var, den som är duktig på söka kan extra kolla, det var en hög månadslön men en ok kostnad sett till vad vi får.
Kangas, där beror det ju på hur avtalen med Finland funkar. Lär inte vara gratis. Men är ju relativt kort period.

Skulle gissa att Rosdahl & Forsberg är bland det dyrare vi har. Svenska spelare från en högre serie kostar pesetas.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Foppatofflan: Otroligt löjlig och tröttsam kommentar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: ”dominerat serien”...tacka Cannata för det!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21:
Tycker det är riktigt roligt med hockey just nu särskilt med det läger vi har. 5 spännande matcher kvar och till på förhoppningsvis minst 5 spännande matcher till...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Jag säger inte emot, jag är en av dom som skiter fullständigt i att vi vinner serien bortsett från att jag vinner ett par tusen för att jag har bettat på det. Det spelar ingen roll om vi inte går upp. Så jag har inte svävat iväg alls. Sedan tycker jag bara det vore kul om båda lagen gick upp. Minns fortfarande när jag satt på läktaren i fjällräven och såg Foppas comeback i modotröjan!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Uppladdat:

500x0-thumbshow-meon-this-doll-where-the-internethurt-you-butthurt-people-3536218.png


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Lite jobbigt är det ju att ni är före oss, samma sak som ni tycker det är lite jobbigt att ni har noll trepoängare mot oss. Det är inte nu det avgörs, det borde alla veta nu. Tampa dominerade förra grundserien i nhl och slog poängrekord men blev svepta av ett Wildcard lag i första rundan.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Länka gärna där han skrivit detta för har inte läst att ha påstått att han är svindyr!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
En post för lövenforumet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Och det fick löven också när sponsorer lastade in mer pengar så vad är skillnaden? Löven hade mycket lägre budget än Modo till att börja med och nu har vi säkert rätt lika. Förstår inte varför det är så viktigt för er att påstå att lövens är högre helt utan bevis. Kanske för att vi dominerat serien i dont know..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Palmqvist var svindyr enligt Höken. Komiskt att ni tror att nån legoknekt skulle billigare bara för att ni har Kenttä som sportchef.
Han är säkert duktig att förhandla, men handlar isåfall om små summor som skiljer.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Vi hade ett rejält överskott i budgeten därav fick Glader mera pengar att handla för.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: För att ingen ifrågasatte MODOs pengar enligt VLT där ni hade 15+2 miljoner sedan säsongen drog igång. Därav att jag ifrågasatte att ni tror att ni får dom för två miljoner.

Sedan förstår jag inte varför folk är så sjukt besatta av vilket lag som betalar 1-2 miljoner mer i lön till sina spelare. Inte direkt så att ett lag har en budget på 30 och dom andra 15 miljoner..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21:
Sen är det skillnad på att betala spelare för helår/halvår/3 mån....

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter:Jag har bara länkat till Kentäs uttalande, jag har inte en aning om vad som stämmer eller inte.
Det är väl lite som i SHL där MR Madhawks lista säger att Örebro har näst minst lönebudget och att Brynäs ligger bland de högsta, Lkers under snitt osv., svårt att tro på men vad vet jag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: Vem har sagt att vi fått dessa för bara 2 miljoner? Nässen är ett lån från Växjö för dom vill att han ska utvecklas så han är nog nästan gratis förutom boende och kanske någon ersättning till Växjö, Almtuna är i ekonomisk kris så dom var tvungna att få bort spelare och Belov hade en relativt låg lön där. Tambellini, Barto och Kangasniemi är där det drar iväg, skulle gissa på att dessa 3 herrar kostar oss minst 2.5 miljoner, kanske mer.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21: Kanske den ursprungliga budgeten inte var tömd när säsongen drog igång? Detta kan ju gälla för båda lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Låter nästan som dom signade sina kontrakt under pistolhot om dom där 2 millarna skulle räcka till 6st.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Men du tror på att ni fått lös Tambellini, Kangasniemi, Bartosek, Belov och Nässen för 2 miljoner? Där ni köpt lös Kangasniemi från ökänt dyra Finland och Belov från Almtuna.. ”Ok”

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21:

Du glömde Ottosson som inte är gratis, en som producerat i HA och kommer ner från SHL. Han kostar en del.

Sedan har vi Plant på detta lön + summa till Västervik.

Så glöm att dessa 6 spelare täcks på 2m. Jesus får vara hur bra förhandlare han vill, men spelarna och speciellt agenterna vet marknadsvärdet och agenten kommer inte tillåta spelarna att ta för billiga kontrakt, det är ju så dom tjänar sina pengar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:

Lycka till att få ihop detta. Litar inte en sekund på dessa siffror.

Du menar alltså att dom skulle ha samma budget som SSK?

Nej jag ser detta som ett svar på artikeln som kom ut där man visade helt andra siffror och var tvungen att svara. Bara kolla på trupperna och säg ifall detta är realistiskt eller ej.

Vi får se när årsredovisningen kommer. Att säga nått utåt är en sak, men bevisen finns där i rapporten.

Rykten som sipprar ut är att dom hade hög budget (inte högst men topp 3-5 iaf) och fick sedan 8m mer att handla för av externa finansiärer. Kanske löpande lön ligger på dessa siffror, men man kan ju nyttja sign-on och inte räkna in detta, samt andra kreativa lösningar.

Löven har ju en historia av att vara just kreativa.

Så ifall du tror på siffrorna så tror jag ditt ekonomiska sinne är på samma nivå som din scouting förmåga.

Sv: Modo-Kristianstad 2020-02-21
jonsson: kik-supportrarna var 20-30st först, men sen ville fler hänga med så kan nog bli en del nerifrån oxo

« · 2037371 · »