Men snälla sluta ljug. Ni klarar er inte utan publik hela säsongen, ingen klubb gör det utan att få in externa medel t.ex. från supportrar, sponsorer, staten osv.
Så vet inte vad du försöker att hitta på och vem du försöker att lura.
hockey_21: såklart får shl 3 gånger mer pengar. Största behovet är knappast där eftersom de är pengadopade redan. Men måste sluta förundras över hur sne och icke för hockeyns bästa svensk hockey är. Kul att hockeyettan får nästan lika mycket som oss iallafall. Hoppas vi får en fin del av kakan.
JoseGonzales: Det blir jävligt fel att jämföra trupperna när ni fick behålla större delen av erat lag och Modo förlorade större delen av sitt lag + en tränare. Med det sagt så ska Björklöven ligga rätt långt före i utvecklingen. Jag tror de flesta lag kommer klara sig utan publik, lagen får tv-pengar, och sponsorpengar, man får mindre publikintäkter men har samtidigt löjligt mycket mindre utgifter med att det är publikfritt, därtill har många säsongskort och många kommer köpa stödbiljetter så i slutändan så tror jag alla föreningar som haft ett någorlunda sparkapital kommer att klara sig bra, ja om man inte övertrasserat spelarbudgeten.
{5647}: Känner mig väl inte tvingad så, brukar sällan komma in för att trolla. Däremot så har du(skriftligt i allafall) en tendens att alltid " ha rätt". Så när du nu skrev precis det jag sagt om Ohlsson men inte ville erkänna först när vi diskuterat tidigare, att han saknar viss spelförståelse och spets men lever på sin fart. så kunde jag inte hålla mig... Sorry. 😅
Frontschwein: Men lilla gubben, vad bitter du verkar vara över att vår sportchef har lyckats och er misslyckats hittills. Tror MODO och Björklöven spenderat ungefär lika mycket pengar på trupperna och vi kan ju se vem som lyckats bäst. Löven klarar sig utan publik hela säsongen har de redan sagt så ingenting att oroa sig över ekonomin.
Nucky: 36.8 miljoner till de allsvenska klubbarna. I snitt så är det 2.6 miljoner per lag men rimligtvis kommer lag få mer eller mindre beroende på tappade intäkter. Min känsla säger att vi får mellan 3.5 - 5.5 miljoner.
Nucky: Ja, jag tror att VN var dålig instruktör. Saknade både pedagogisk förmåga och tålamodet. På papperet är det precis samma system, men när man implementerar det så blir det ändå lite annorlunda vem som nu ansvarar för det.
Gavelo: Sällan man ser spelare välja sida så tydligt efter ett tränarbyte. Svaren brukar bli mer svävande, men här är det lite gloves off: Märker ni någon skillnad efter tränarbytet?
– Det tycker jag. Vi har tydligare budskap i dag, det är mer strikta riktlinjer hur vi ska agera i matcherna, även om det är fel att säga så efter Hästen-matchen.
”– Personligen tycker jag att gruppen reagerat väldigt positivt på förändringen. Vissa spelare som det låste sig för innan kan släppa loss mer nu. Sedan har vi fortfarande en lång väg att vandra för att komma upp i toppnivå på alla händer och fötter. Där har vi kvar mycket att jobba på.”
Sputnik: Madsen var alltid pålitlig och väldigt uppskattad hos oss också då vi spelade i SHl, dessutom är han en utmärkt straffskytt. Madsen är en spelare som ger energi, bra handleder och har en oerhört jämn nivå i sitt spel.
{5647}: Som jag tjatat om det där med kortare, intensivare träning. Sylwander sa: Det verkar vara ett högre tempo på träningarna i dag, min uppfattning är att det mer verkstad och mindre surr.
– Det är en brutal skillnad rent tempomässigt. Jag förespråkar såna här träningar där man får jobba i högt tempo som du sedan ska göra i matcherna.
– Det saknade vi innan, korta intensiva träningar, avslutar Daniel Sylwander.
Frontschwein: Jag tror dock att Timrå ligger klart sämre tilll än Löven ekonomiskt. Till skillnad från oss så har Nubben satsat ganska mycket på truppen i år och man gick back ekonomiskt ifjol trots fallskärmen.
Men, jag hoppas också att det inte blir Löven som går upp. Precis som Skellefteå under sin storhetstid, så verkar västerbottningarna i Umeå inte kunna hantera framgång utan att bli ohyggligt kaxiga.
Heyerdal: så länge inte köplöven går upp och vi inte åker ur är jag nöjd. Sen om dom missar SHL pga covid eller om dom faller på annat grepp spelar mindre roll. Hoppas dom faller i det sista och ekonomin kraschar för dom. Det bästa vore om ligan stängs en match innan avgörandet och hela säsongen ogiltigförklaras. Då svider det som mest i plastklubbens börs.
FH - avdammad: Jag tänkte generellt på att timråiter känner sig så tvingade att komma hit. Misstänker att du inte ser helheten där.
Men, jag hade nog gärna behållit Madsen, men dels ville han ha för mycket betalt och dels var det en del strul runt honom som person. Kul att han fungerar för er då.
Nucky: Kan inte svara på hur han såg ut hos er. Det jag däremot ser hos Madsen är en spelare som tar ansvar på alla delar av isen och kan inte minnas många matcher man tänkt han inte varit där arbetsmässigt. Ganska bra underliggande siffror också vill jag minnas.
Varför jag tar Madsen före beror väl delvis på att Madsen är mångsidig och går både som center och vinge, plus att han utmärker aig mer i närkampspel och sin styrka och sådär. Hur som haver så är Madsen riktigt uppskattad av oss fans. Jag sågade först valet av att förlänga med han i HA med ganska hög lön har jag för mig. Men när man ser hur spelsmart han är och krigar med sin inställning så är han värd varenda slant.
{5647}: Lättkränkt... jag svarade på hur jag såg på de respektive spelarna. Försök inte köra någon slags fjantig von oben-stil mot mig. Det här är ett hockeyforum och inget snillen spekulerar. Men antar att det här lilla formatet är ditt forum för att hävda dig.
Tom Topp: Jag tänker att de spelarna blir viktiga när man har en vass första/andra kedja som producerar. Det är inte jätteenkelt att hitta de producerande spelarna.
Sputnik: i min värld så kan man alltid värva spets, där är det bara plånboken som bestämmer. Men såna som Madsen, Liljewall och Boyce dom är svårare att hitta!
Sputnik: Du verkar glömma att vi sett Madsen väldigt mycket, och vet precis vilken spelare det är och vad man får av honom. Var dessutom på sin peak åldersmässigt när han var hos oss, skapligt hot framåt med bra skott och rätt snabb.
Du tror inte han sett annorlunda ut hos oss om han spelat i årets Modo i de matcher som varit?
FH - avdammad: Madsen har inte bra spelsinne. Det han kan ha är rutin, men bra spelsinne har han inte. En av de med sämre spelsinne vi hade på den tiden han var hos oss. Spelsinne är ingenting man förbättrar rejält på äldre dagar, som man kan göra med fysiska egenskaper. Däremot kan rutinen och framförallt kunskapen om spelsystemet göra att man ändå åker rätt.
Men, håll diskussionen på er sida. Jag förstår att det är jätteroligt att hänga här då sidan är håller högre kvalitet, men kör på er sida när ni så uppenbart mest är här för att tråka oss. Undrar hur många år det ska gå innan ert mindervärdeskomplex och behov av att hävda er går ur? Min gissning är.... Aldrig, tyvärr.
Rytter: Förvisso, men om vi ska ha någonting i ett slutspel att göra, bör vi ju klara av att komma topp-6 oavsett. Och utöver det spelar väl inte placeringen jättestor roll?
Nu blev VH rejält svagare, tidigare har Lagesson lämnat och nu lämnar Sörensen. Jävligt surt att vi mött dem 3/4 gånger när dom haft starkast möjligast lag.
Blir intressant att se hur/om serien förändras när slagstyrkan på lagen förändras.
{5647}: Ingen kan klandra dig för att du är okunnig när det gäller Timrå. Madsen är en av många nyckelspelare i laget. Han har en enorm arbetskapacitet både defensivt och offensivt kombinerat med ett bra spelsinne. Ohlsson är beroende av rätt omgivning. Han var lysande som BP-spelare förra säsongen och lever mycket på sin snabbhet. I övrigt väldigt begränsad. Inget märkvärdigt skott och ganska medelmåttig teknik.
Nucky: Vi har också Liljewall, lite samma typ, bra på att läsa spelet, ger 100 procent i varje byte och framförallt gör sina medspelare bättre! Vill du kalla såna killar för brunkare så gärna för mig! I Timrå är dom uppskattade iaf.
Sputnik: Ni har varit bra, men jag tror ingen skulle välja Madsen före Ohlsson i ett fungerande lag om man inte vore en dåre. Madeen har en poäng mer i ett lag som ligger i toppen och fungerar, än Ohlsson i ett grymt underpresterande lag.
Så ja. Jag tror att du är ute för att provocera eller så skämtsr du.
{5647}: Provocera? Har du kollat på våra matcher? Madsen är en av våra absolut bästa spelare och en av de sista jag skulle välja bort. Liljewall och Blomqvist är spelare jag skulle offra före tex. Hartmann och Madsen har en grym kemi och lär få testa ihop med Olofsson. Madsen och Ohlsson kamperade ju ihop med Hartmann förra säsongen. Vem tror du grävde fram puckarna till Ohlssons alla BP mål tex. 😉
Första kedja Dahlen- Lundin- Lööke Andrakedja Madsen- Olofsson- Hartmann
Nucky: Det är många klubbar jag hellre ser åka ur SHL, men samtidigt tror jag svensk hockey skulle må bra av att några fler klassiska klubbar får uppleva en degradering i modern tid.