Jåkkinen: Ja just nu har ni jävligt bra fart på alla femmor. Jag har dock svårt att se fler femmor än dahlens femma att producera på den nivån de gör nu under hela säsongen.
{6870}: Får han spela i sitt tempo är han grym, men om man driver upp tempot så får han problem såg vi tidigare. Man måste sätta press tidigt på Timrå och åka massor av skridskor. Vi har ett lag som skulle kunna vara bra på den typen av spel, men vi har verkligen inte fått vårt spel att fungera än...
Gavelo: Det är klart att alla lag får svackor. Vi var ju som bäst vid den här tiden ifjol då vi hade 12 raka segrar, men sedan fick vi svackor. Får Timrå segla upp som solklara favoriter, så blir det nog lite tyngre. Sedan kommer formsvackor, missflyt, skador och annat. Vi vann väl serien med 20 poäng ett år, utan att vinna SM. Vi hade tre kedjor som var överlägsna, men en målvakt som föll igenom på slutet och ett målskytte med blött krut.
{5647}: Dom är som vi var ifjol, det rullade bara på, puckarna gick in och alla kedjor gjorde mål. Det är precis motsatsen till när det börjar gå tungt, man tänker för mycket och allting låser sig, i Timrås fall nu och vårat förra säsongen var att man hade ingen press öht och det var enkelt att spela hockey. Men svackor kommer förr eller senare
{8399}: Men vill man verkligen ha 3 av 4 möten i en serie efter varann? Charmen med en lång serie är för mig att se skillnaden på matcherna under en lång tid, vilka som utvecklats, nyförvärv osv
{6870}: Ja, man måste spela fysiskt på honom. Det var så Löven så enkelt kunde neutralisera dem ifjol.
BIK hade många chanser att kvittera, men när de inte fick utdelning gick Timrå ifrån. Det är ingen tvekan om att Timrå är bra, men långt ifrån oslagbara.
Nucky: Vi får hoppas att dom tappat formen då och att någon vågar spelar fysiskt på Dahlen och hans kedja. Fast varför skulle någon göra det då när det inte har hänt tidigare?
{5647}: Jag menar ingenting annat än att det är oacceptabelt att kalla en svart man för svart ( eller negru, eller neger), det är det jag menar och det jag skrev.
puffe: PK-Sverige är så sjukt man kan inte tycka något utan att någon annan säger emot.... det är minsann bättre i Nor.... äh skall inte kasta sten i arbetsläger!
Nucky: Jo, men det var väl ett val . Man hoppades på att Coronan lämnat oss, så vi kunde ha fulla salonger. Det blir ju inte så, men bra tänkt ändå, även om det är inte är helt sportsligt
{5647}: Ja men ett par tunga tacklingar bör han ju få prova på kan man tycka. Men som du säger så undviker han det bra! Ja den var rätt klar den utv. Sen har jag har reagerat några gånger på att Timrå ofta inerferar bort motståndaren på ett snyggt sätt så att domarna på den här nivån hänger med på det. Men timrå är bra riktigt jävla bra!
Bad_Brett: Nu visar du ditt rätta jag. Jag fattar inte, men du förstår allt. Inte svårare än så. Måste du använda så många ord för att beskriva att du är eliten? Du har saren och står på de förtrycktas sida, vackert så man blir tårögd.
Ber om ursäkt för att jag ifrågasatte din storhet och skäms för att ha blandat in politik på vår förnämliga sida.
{5647}: För mig är det fortfarande omöjligt att förstå hur Dahlen får åka runt och leka som han gjort i x antal säsonger i allsvenskan nu. Fysiskt spel gillar han inte ändå spelar ingen fysiskt på honom. Jag tror inte att Skröder eller Döme hade tillåtet han att åka runt så där på deras tid.
puffe: ...Och som vanligt väljer du att inte läsa ett ord av det jag skriver utan hitta på en innebörd istället.
Hela min poäng är att folk nuförtiden skriker "RASIST!" baserat på en massa godtyckliga måttstockar, vilket är ett stort hån mot alla de människor som faktiskt har drabbats av rasism genom historien. Men hur mycket du än vill få det till att beskriva någon som "svart" är ett uttryck för rasistisk kolonialism, så är sanningen att du inte har en aning. Den troligaste förklaringen är att han använde de ord som gjorde det lättast att veta vem han pratade om, precis som att det vore naturligt att påpeka om det var en kvinna eller en person i batman-kostym.
Det du och många andra inte fattar, är att i samma veva som ni reagerar på varenda lite formulering som någon progressiv elit vid något tillfälle stämplat som "problematisk", så är det ni som ger uttryck för fördomar. För som sagt, blir man tillskriven ett positivt epitet, likt "lång", "ståtlig", "vacker" eller vad det nu kan vara, så tar man inte illa upp. Utan enda anledningen till att du reagerar, är att du anser att "svart" är ett negativt attribut. Och tro mig, jag avskyr rasism över allt annat, och därför vägrar jag låta människor befästa den uråldriga bilden, utan jag vill på allvar ha ett samhälle där vi behandlar alla lika och inte väger orden på guldvåg bara för att personen vi pratar med skulle råka ha en annan hudfärg. Det är så man gör med småbarn och det är fruktansvärt förödmjukande.
Jo, jag ser skillnaden. I ena fallet används beskrivningen utan värdering, i stil med "Prata med kvinnan med rött hår och flätor". I det andra fallet uppger du fysiska attribut som en direkt anledning till att tycka illa om någon, ungefär som jag skulle uppge att jag ogillar kvinnor som bär långbyxor istället för kjol.
BiK har det inte lätt. Har inte haft något och när man får det för första gången missat domarna en tydlig hakning och tar en väldigt tveksam utvisning. BkK-spelaren går på mål, men Johansson kommer ut ur målgången och krockar med spelaren.
{5647}: Fast, visst finns det värre...kommer inte på nån för stunden, men han som alltid säger Krichangstad i stället för Kristianstad, o changs i stället för chans.
Sen har vi Stefan Clementz, lätt att somna när han är kommentator
Bad_Brett: Hans politik, narcissim och frisyr, sicket hyckleri!
Likställer du rasism med ogillande av frisyr?
Jag lär mej gärna nya pronomen om det sårar många människor.
Att de verkar jämställa förtryck mot färgade med Trumps frisyr visar på att du, trots många o vackra ord, antingen bara vill provocera eller verklin inte ser den skillnaden.
"Hårlängd kontra hudfärg, känns lite krystat och ganska osmakligt."
Det är din subjektiva uppfattning, men du begriper inte att en vacker dag får du en lista med 89 nya pronomen som du måste lära dig för att, inte bara såra människor, utan för att undvika att begå ett hatbrott.
Det är en gigantisk skillnad mellan om jag har en kompis som ber mig "Snälla, kalla mig inte för *****, för jag blir ledsen av det", och när någon självutnämnd moralisk elit skall diktera godtyckliga, globala regler genom hot och trakasserier, dvs samma sak som man påstår sig vilja motverka.
Och efter den moraliska föreläsningen, som återigen kretsar kring någon flummigt, progressivt konsensustänk, påpekar du hur du inte gillar Trump på grund av hans utseende. Hyckleriet tar aldrig slut.
Foldron: Haha. Efter att ha hört detta måste jag citera Sten Broman
"Det ruskigaste och mest idiotiska som är uppfunnet i hela världshistoriens tidsrymd av flera millioner år, det lägsta som en mänsklig hjärna kunnat fundera ut - det är dragspelet!