KB: Lätt att bli förblindad också men Löven är verkligen en skugga av sitt forna jag från förra säsongen. Dags att vi sänker förväntningarna lite på dem i allafall serien. Det har de visat allt för många matcher nu för att det skall vara en tillfällighet att de svajar. SSK är inte sista laget som komme störa dem ordentligt. Sen när det vankas slutspel är det nog en annan femma.
Rytter: Blomstrand är en jättebra spelare, men har hört mer än en gång att han är en riktigt oskön karaktär både på och utanför isen. Kan iofs ha ändrats, men jag drar mig lite för att se honom hos oss.
Oerhört tufft, men vi skulle verkligen behöva ta 9 (kanske 8) av 9 poäng den här veckan med några gynnsamma resultat på annat håll. Då har vi en riktig chans att slå oss in på slutspelsplats.
Mer gynnsamt om Bergvik är skadad och dom kör Sahlin i målet. Han var verkligen inte bra när han kom in i tredje och en anledning att löven lyckades att vända.
Men ssk ser starka ut, spelade ut löven rejält. Andra perioden såg ut som ett enda långt pp. Det är verkligen ett lag med skrällpotential i slutspelet. Dom är skridskostarka och jobbar stenhårt och är fysiska, samtidigt har dom kreativitet och målskytte i kedjorna. Blomstrand och Måns Lindbäck är ju förutom målskyttar riktigt starka och jobbar hårt, spelare jag gärna skulle se i modo.
Får dom flow kan dom nog störa alla lag i ett slutspel.
Ja dom förlorar ju matchen pga målvaktsbytet i tredje.
Surt för ssk när dom dominerar och spelar ut löven. Tycker egentligen inte löven var bra och sett till matchbild borde det varit 3 klara poäng för ssk. Men det gäller att göra mål.
{5647}: Helt klart är SSK riktigt bra. De borde nog vunnit idag, men vad jag förstår så förlorade man målvaktsmatchen.
Blomstrand såg ut att sätta in en ok tackling på Plant som dock fick rejäla problem. Stor risk för hjärnskakning. Vinkeln är så usel och reprisen var från usel vinkel.
Tarasov: Ser att följande spelare dumpas, vi söker spelare som varit igång. Kanske ingen man går igång på men säkerligen billig och bra produktion i Frankrike. Kan vara underskattad eftersom han inte kommer från en hockeynation och är kort i rocken. Jämf produktion med en annan allsvensk spelare.
puffe: ja, och nu kan ju alla kids engelska innan de börjar skolan typ, så att det skulle vara läskigt att åka över dammen till ett främmande land biter ju inte längre..
Svårt att säga, men ssk ser starka ut. Var ju spel mot ett mål i andra. Spelar dom så här på onsdag vill det till att vi är riktigt bra för att ta poäng ens.
Om vi tycker att modo tar onödiga utvisningar så titta på löven, antingen är spelarna korkade eller helt ur balans.
2st med för många spelare, nu i BP drar Rahimi en slashing i kvävecket på en spelare framför mål i ett helt ofarligt läge och fixar ett 5 mot 3 för ssk, wiklund slashar en ssk:are långt från pucken.
Faktum är att domarna har kunnat tagit fler, Deilert hämnas på Blomstrand t.ex och slashar honom utanför spel.
Nej löven ser inte alls ut att vara i balans, krävs att nyförvärven bidrar och producerar annars når dom kanske inte ens finalen. PP ett totalt haveri, uppspelen från egenzon funkar inte, det slarvas och ges bort puckar. Man är veka och förlorar närkamper. Man fokuserar mest på domaren och åker och skriker samt tar dumma utvisningar.
KB: Håller med dig, största problemet är att man ser hur jävla frustrerade alla är att det inte klickar. Tappar ju skallen direkt och tar onödiga utvisningar. Måste ta in någon mental coach som kan lösa upp knutar.
{5647}: Känns som lite både och. Löven är ganska dåliga men tycker samtidigt SSK spelar bra, härlig offensiv hockey och kommer under skinnet på lövarna.
M Horava: Ja, det har alltid varit ett problem, men när ska man bromsa dom så att de enbart blir SHL-legendarer? Vi är för bra på talangutveckling, plus att tiderna förändras. alla tror att dom blir NHL-spelare o drar långt innan dom är mognat
M Horava: Sen är klubbnamnet "Modo" genialiskt kort och lätt att säga som nordamerikan. Färjestad, Djurgården och Linköping är ju rätt krångligt att uttala..
M Horava: Förvisso, men min poäng är mer att vi helst borde producera världsklass både på back o forwardsidan samtidigt. så stora är vi, men nu går det i vågor
puffe: Kan det vara Hedman-effekten som gör att Modo som klubb är en garant för NHL-scouter att grundutbildningen avseende backar är det inget större fel på?
Ogie Ogilthorpe: Märkligt detta, i nåt decennium tar vi fram världsspelare på forward-sidan, sedan 'bara' backar . Är det nån form av naturens gång? Typ längdlandslaget i skidor, där herrar o damer turas om att decennievis dominera?
Vore bra att få en stor stark mellanmjölk där, där vi fostrar världsspelare både defensivt och offensivt samtidigt
Ogie Ogilthorpe: Jag har inga direkt synpunkter på enstaka spelare, däremot så tycker jag det blir för många ibland. Just Lindewall tycker jag har en förmåga att kontrollera pucken i fart och få iväg en del avslut.
hockey_21: Sorry, ordet forward föll bort i meningen nedan.
Vad jag menade var alltså att det var uppenbart varför han är en av få forwards vi haft som draftats de senaste 10 åren. (Egentligen bara Olofsson, Kempe, Grundström och det är knappt jag räknar grundström smo modoprodukt)
På backsidan har det varit betydligt bättre senaste 10 åren...bättre än nånsin egentligen.
Ogie Ogilthorpe: De tio senaste åren har vi väl ändå haft rätt många spelare som draftats. I år Wallinder och Lindewall, sen har vi ju Victor Berglund, Kempe, Lindgren, Nylander m.fl.
Tarasov: Skulle vilja påstå att av all våra forwards så är det Karla, Haju som spelar mest som seniorer i dagsläget och tar beslut som seniorspelare. Och efter dem komm Jellvert och just Lindewall.
Det är för mig uppenbart varför Lindewall är en av få spelare vi har haft på de senaste 10 åren som draftats.
Man kan ju börja med att sitta mindre i utvisningsbåset samt vara aggressiv på pucken så fort den kommer in i egna zonen. Gör man det så kommer man öka avsluten betydligt
Tarasov: Fast det är ett oerhört dyrt och ganska ineffektivt sätt att få oss att spela bättre. Det är klart att med hela Tampas uppsättning skulle vil leka hem serien nästan oavsett hur vi spelar, men jag tror att genom att spela ett försvarsspel kommer skotten också. Forecheck, stopp med spelvändning i mittzon och forwards som är tillräckligt nära motståndarnas backar i egen zon så kommer det mesta oavsett om vi värvar spelare eller inte.
Bilyaletdinov: Jag tror att man kan det, att skicka ut en junior mot en en spelare som är redo för denna nivå gör stor skillnad. Plocka exv bort Karlkvist och ersätt honom med en junior så kommer vi skjuta mindre vågar jag lova. Ta bort Lindewall/Tjernström och flytta ner alla forwards ett snäpp så kommer vi få en rätt stor effekt.
KB: Umeå Kommun är nog en av Sveriges mest inkompetenta kommuner över lag. Haha jag tänkte också på hur de fixar sändningen. Men läste att eventuellt blir matchen i hallen idag, kommer några specialister under dagen och kontrollerar konstruktionen!
Bad_Brett: Jo, det är väl ingen som överpresterat överhuvudtaget. Med ett fungerande spelsystem så tror jag spelarkritiken varit annorlunda. Väldigt annorlunda. Vi hade säkert varit missnöjda med spelare ändå, men långt ifrån den nivån man sett nu. Svenningsson är ett extremt tydligt exempel som verkligen inte fått någonting att stämma.
Bad_Brett: Nä, jag har inte alls några problem med dem, listade bara upp vem som hade att göra med värvningarna. Tror fortfarande stenhårt på Sveningsson för övrigt.
Läser för övrigt i VK att Löven spelar mot SSK i Vännäs ishall ikväll. Kommer Cmore ens kunna sända? Pallar kamerautrustningen? Det är typ kallare där än i Bjästahallen. 😂
Man trivs ändå ganska bra här, men Umeå kommun är ju hyfsat inkompetent som inte ens kan skotta taket på deras egna islada.
Blindside, uppåtgående rörelse och en armbåge som det ser ut i skallen.
Är det en okej tackling ?
Lär bli 3-4 matcher.