Monno: Patrik Karlkvist, 29, Oskarshamn Position: Forward Kom från: Modo Kostnad: 50.000 kronor i månaden Kommentar: Det här är säsongens stora fynd! Övergav ett välbetalt kontrakt i Modo, och det är inte ens omöjligt att han gått ner i lön för att få chansen att visa upp sig i SHL.
Står även att Rosdahl och Olofsson hade liknande löner ifjol men att de har gått upp ganska rejält till i år. Står nånting om att Karla har aktiverat ett gång bonusar i nuläget också med tanke på hans fina start.
Nån som har premium och kan se hur mycket Karla gick ner i lön för IKO? ;-)
Förstår inte riktigt hur han fått tag i löneuppgifter från SHL klubbarna? Eller är det som vanligt taxeringskalendern han går efter så det är va MoDo betalat man ser?
KB: Tur att man inte behöver välja, både poddar ock böcker får plats i min tillvaro. Kan t.o.m erkänna att jag tittar på TV ibland, oftast när MoDo spelar.
Bad_Brett: Jag tycker att det där med podd är värdelöst också. En text kan jag läsa lite när jag vill och med valfritt antal stop, men en podd är mycket svårare att hinna med under en arbetsdag. Det går fetbort för mig också.
Bad_Brett: Vi borde skrota allt som inte är i bokform. Då kan jag låna en bok på biblioteket om några månader för att få reda på hur det gick i matchen mot Södertälje imorgon.
malkin: Själv önskar jag att poddar inte ens existerade. Det är som att vi har gått tillbaka till något antikt samhälle med historieberättare istället för böcker. Gutenberg skulle vända sig i graven.
KB: Brukar heller aldrig lyssna på den, och kommer aldrig göra det igen efter det här. Jäklar vad amatörmässig den poden låter jämfört med andra hockey-poddar från diverse mediehus.
Tarasov: Samtidigt kan vi inte bygga laget på potential. Om Hasa blir en firad back i SHL om ett eller några år är tyvärr inte värt ett skit för oss i princip.
{5647}: Ja ens medspelare påverkar och en kontext som tidigare konstaterats, Vigge har exv bäst av alla och han är bäst av utespelarna är det nog ingen som ifrågasätter.
Padrone78: Poängen är att om du spelar fyra mot fem och mam blir fulltalig. Då är sannolikheten att motståndarna fortsätter ha tryck ett tag tills man hunnit få pucken us zon. Likadant är det om man spelar pp och kan skapa chanser mot de trötta och konstigt organiserade motståndarna.
Bara det gör det orättvist mot en defensiv back, men hade det varit väldigt signifikativt borde Bernhard ligga före Hasa kan jag tycka...
Jag tycker att Hasa är en helt annan klass än Öhman, som precis som Tommy Enström lämnade oerhört säkerhetsavstånd till motståndarna, vilket ledde till att vi inte kunde sätta press.
Och, om vi är inne på det tycker jag Barnhard lider av att spela med Styf, som jag anser vara sämre än Hasa. Dahlroth är förutom när han spelar enkelt som han bara gör i boxplay i paritet med styf.
Bad_Brett: mja men bara en sak. Corsi exkluderar ju special teams?
”Corsi är en uträkning på hur stor procent av den totala mängden skottförsök ett lag har i spel fem mot fem, eller på spelarnivå; hur många skottförsök ett lag har när spelaren är inne på isen i spel fem mot fem.”
KB: Ryktas att SSK gjort ett byte med Colin Smith mot Dragan Umicevic. Han har blivit släppt från samma klubb som Smith nu går till. Längesen man hörde det namnet.
Mora släpper även Paul Bittner. Börjar hända en del i ligan nu.
Sjöåkern33: Håller helt och hållet med. Och slår man ut det över en hel säsong är det väldigt logiskt att det lag som vinner också har bäst Corsi.
{9315}: Det var inte riktat mot dig, utan mer generellt. Är så trött på att den där procenten kastas kors och tvärs som ett "bevis" på varför en viss spelare är bra eller dålig. Jag älskar statistik, och visst är det ett kul värde, men det har gått inflation i hur det används...
Tarasov: Gillar Hasa skarpt jag med. Han är vass i offensiv zon, rör sig bra och en av få backar som är duktig på att transportera puck, lite av en motor som Hedberg var. Men kanske framför allt för den potential han besitter till kommande år. För valpig och klen för SHL ännu.
Bad_Brett: Gällande Corsi så håller jag med att det är väldigt problematiskt att man kolla spelare mot spelare då det kan vara väldigt missvisande som du säger vilka situationer och mot vilka man matchas emot m.m.
Dock så jämför man Lag mot Lag osv så säger Corsi betydligt mer även om det säger långt ifrån allt, tycker att när man pratar om lag så är det över tid ganska bra verktyg.
Men med det sagt så måste man ju också kolla vilka lag som mött varandra osv Ta man MoDo kontra AIK så har ju AIK mött HV 4 ggr medans MoDo mött dem 1 gång osv osv. Men säger ändå något tycker jag.
{9315}: De som tittar på Corsi som någon form av sanning har inte läst matematisk statistik. Det blir liksom löjligt att hävda att Hasa är en bättre back än David Bernhardt.
Utan att gå in i detalj, kan jag lista en rad saker som gör att Corsi på spelarnivå säger ungefär lika mycket som horoskop:
- Spelare som Dahlroth, som spelar mycket boxplay, kommer drabbas enormt negativt av alla avslut som kommer i efterdyningarna. På samma sätt kommer spelare som Sveningsson, som spelar mycket powerplay kontra boxplay, gynnas kraftigt.
- Spelare med mer offensivt tänk håller mycket mer i puck och kommer oftare till avslut än de som slår sarg ut. Problemet är bara att när Hasa går bort sig i offensiv zon efter ett byte med 5 avslut på täckande spelare, så får motståndarna 1 avslut -> 1 mål. Hasa = +4.
Som bevis över hur idiotiskt CF% är som generellt mätvärde kan vi ju ta Niklas Folin, som är bland de sämsta i laget. Vilket bara bevisar min poäng att värdet är extremt kopplat till när du får istid, vilka du matchas mot, om du sätts in vid defensiva tekningar etc. För personer med mycket erfarenhet och kunskap, finns det säkert information att läsa ut här, men att enbart posta CF% och skandera "Han är underskattad för han har bra Corsi!" är något enbart en pappskalle skulle göra.
Tarasov: bara näsen som har bättre cf% än hasa bland backarna, nej jag tycker inte han är nära att bli bortplockad, men jag tycker diskussionen är oväsentlig innan vi vet vilken typ av back som kommer att plockas in :)
tyvärr tråkigt att djurgården har en ledning som ser saker annorlunda än tränarna, går som det går också, men ledningen tycker väldigt mycket om ingman och det drabbar modo :)
Bad_Brett: Det vore även tjänstefel att bänka Hasa, hans enda nackdel är att han är för liten, förlorar närkamperna och blir lätt pressad, men i övrigt håller han väldigt hög nivå, hans skridskoåkning och spelstil påminner väldigt mycket om Julius Honka, man mår gott när man ser hans skridskoåkning och speluppfattning som back.
Pelle H hyllar Vigge i en krönika idag där han bla citerar Karlin. Kan bara hålla med, får lite ont i magen när man tänker på var han kan tänkas spela nästa år om vi inte går upp..
Bad_Brett: Tror det skulle kosta väldigt mkt för vår puckkontroll att bänka Hasa. Ganska vanligt att den här typen av speldrivande backar får mkt kritik, ofta blir deras misstag synliga men plockar man bort dem blir omgivikningen sämre. Lite samma som med Tom H
litar aldrig på såna listor, är så stor skillnad från lag till lag vad dom räknar som lön. Tex en del räknar inte in bonusar och pension som lön.
Blir bara så dumt när det är upp till laget om vad som ska räknas hos dom som lön.