{9315}: ok, men numerären är en sak, men om de 7-8 bärande spelarna drar vidare, så känns det ändå som att vi får börja om, med att få in ny topp, känns lite vågspel , och tror inte vi får in lika mycket kvalitet på toppen kommande säsong(om vi inte går upp då)
puffe: ja, men som jag sa häromdagen så har modo alla möjligheter att minska risken för chansningar med tanke på positionen som man satt sig i som förening plus att stora delar av gruppen fortfarande kommer vara kvar.
{9315}: Håller med i sak, men som allsvenskt lag. Planen efter april urholkas ju varje år i allsvenskan. Går vi inte upp får vi starta om med en medelmåttig allsvensk trupp o sedan 'chansa' på bra nyförvärv
Tarasov: jag ser det lite såhär att hv har möjligheten och väljer att försöka köpa sig platsen medan modo försöker bygga ett lag inte bara för i år men också en förening för framtiden där spelare och deras agenter vet att man får speltid, utveckling, lugn och trygghet samtidigt som laget fortfarande är väldigt bra. säger inte att hv gör fel och modo gör rätt, det är två olika sätt att göra saker på men jag gillar modos sätt, jag uppskattar att det finns en plan även efter april, något jag tycker modo har saknat många år av olika anledningar, och jag tror som sagt vi är ett topplag och en toppförening nästa år oavsett serie
jag ser fram emot semi eller final mot hv om det blir så, möter nästan nästan hellre hv än karlskoga men det är en diskussion för en annan dag
KB: skulle säga att det är verkligen pinsamt om dom inte går upp i år, och nu tänder detta till ännu mer för lagen att vilja slå HV71 ännu mera :p
fast, då vet alla nog på alla forum att domaren kommer se till att dom vinner matcher, bara kolla på BIK vs HV71, prakt exempel på att domarna inte pallar trycket.
Tarasov: grejen är att dom kan ha hur dyr trupp som helst men dom ska fortfarande slå ut två av karlskoga, modo och björklöven (troligtvis) för att gå upp, inga lätta lag oavsett hur många miljoner man lägger på laget :)
Nej verkligen inte, men hur gör man med en sådan stor trupp, måste vara svårt att hålla alla i träning och få kvalitet på träningarna. Ska man ha en del spelare som inte får träna med laget men ska vara redo att gå in vid skador?
Hur stor nytta har man egentligen av att ha mer än 14 forwards i truppen?
Det gäller att hålla alla i form och nöjda om man ska ha nytta av det djupet, annars kanske en på pappret sämre spelare faktiskt presterar bättre.
Är mycket nöjd att vi tog in en på pappret stark spelare. Visst kanske man skulle önskat ytterligare en men vi kör nu med det vi har och ser till att skrälla och slå ut namnstarka HV i finalen.
Rytter: Jag känner på mig att MoDo inte har så mycket att komma med i kampen om SHL-platsen, känslan är att det inte görs tillräckligt med att värva in spjutspets i laget.
Undra vad som händer i Löven egentligen. Kenttä har redan skeppat Nanne och försöker nu utan lycka göra sig av med Hutchings samtidigt som man letar breddbackar i Almtuna. Där man får avslag.
Målvakter får man ha namngivna och de får gå i mellan, samma gäller juniorer. Tror inte det gäller seniorspelare, har för mig att jag läst det men är osäker.
Gavelo: Jag skulle vilja se att Hinken chansade lite och "lånade" alt. dubbelregistrerade in MoDobekantingar av Brynäs som kanske får en kortare säsong. Timashov, Molin, Danielsson är ju intressanta namn som kanske skulle kunna tänka sig att spela upp MoDo i SHL och få en bonus till semestern. Vet ni om man får göra så?
{5647}: Givetvis, men finns även exempel på spelare som varit nycklar till seger. Oavsett kittlar det väl att få in några nya namn som kan vara presumtiva hjältar. Vad vore en dead-line annars? Med nuvarande lag, ryker vi mot Karlskoga i semi så var Hinken kass, som inte förstärkte i tid.
Vinner vi finalen är han nästan, bara nästan på samma status som Karlin
Precis så. Det viktiga är vad man har i kassan/likvida medel. Det är ju det man ska använda för att lösa ut spelaren och betala lön mm.
Sedan kan dom ju speltid skruva upp budget för man räknar och estimetar vad slutspelet drar in och räknar med att betala kommande löner mm därifrån.
Att göra som brynäs gjorde och skriva upp värdet på arenan var ju bara en bokföringsmässig grej, det gav ju inga extra pengar att handla för. Det var bara för att det skulle se bättre ut eftersom det finns regelverk vad klubbarna ska ha i eget kapital efter årsbokslutet.
Silly: Fast gjorde de rätt. Gjorde Leksand rätt som tog in tyskarna. HV värvade rätt rejält även ifjol, men inte fasen blev laget så avsevärt mycket bättre för det. Jag ser det inte som ett likhetstecken mellan värva bra spelare sent och att det automatiskt får effekt. Nanne eller Squires är väl senaste värvningarna som slagit fel. Tur för respektive lag att de drog.
Jag förstår att det kan upplevas som jag är avundsjuk, men det är inte av den anledningen jag skriver det. Jag menar på fullaste allvar att det är minst lika viktigt att alla spelare hittar sina roller och trivs.
Sjöåkern33: Det indikerar också att HV inte har någon annan plan än att gå upp. De var som kvalet ifjol, det var det viljan att vinna som slår rädslan att förlora. Att inte tänka på plan B är nog mycket rädsla för det de skulle innebära.
Modo har ett bra spel och helt ok lag, grym backsida . Skulle inte heller vilja värva för mycket när laget faktiskt klaffat så bra. Med lite flax i slutspelet kan de bli farliga och HV har allt att förlora med de pengarna de satsar de är förkastligt om de inte går upp. Men pressen på spelarna om slutspelet börjar tungt och fansen börjar visa missnöje. På social media osv.. tror inte de gjuter mod.
Ben Perrault: Hoppas han inte gått till nattvila ännu. Kan tänka mej en holländsk auktion. Tvärtom vanlig auktion. Man börjar med ett horribelt högt pris o när ingen bjuder sänker säljaren priset ju närmare deadline man kommer. Gäller att hålla sej cool o slå till när priset är bra. Men , bara en enkel hypotes från en 'ordinary man'
KB: det där med att inte stänga några dörrar om rätt spelare dyker upp låter som en klyscha från de flesta sportchefer, jag tror de sitter nöjda men visst en forward till hade varit välkommet.
Rytter: Grymt! Tack för förklaringen! Tidigare har det alltid spekulerats kring värdet av eget kapital, men då drar jag slutsatsen att det inte är lika viktigt i en situation för värvningar alltså.
puffe: hur går det här till egentligen? Sitter hinken o ringer som en tok nu el är det tvärtom, Agenter plingar hejvilt till allt o alla för att prångla ut spelare?