Känns tveksamt att SHL skulle bli mer "profiltätt" bara för att man ändrar serieupplägget eller för att fler klassiska lag går upp.
Att både SHL och landslaget är på dekis beror ju till stor del på NHL maktposition. Svårt att dra några som helst slutsatser om var svensk hockey befinner sig när man aldrig får se en best on best-turnering.
Senaste OS-turneringen värd namnet var väl i Sotji 2014.
Däremot obegripligt att man slopade David mot Goliat-upplägget där ett SHL-lag får möta ett lag från andradivisionen.
Inte mycket som slår ett sådant upplägg ur ett neutralt perspektiv.
Saleva: nja, läste under veckan i Brynäs-boken att personer där var skeptiska över seriesystemet.
Bor i delen av landet där Brynäs, Leksand, Färjestad och Mora har många fans. Majoriteten av de jag pratat med på jobb har varit skeptiska mot seriesystemet och utvecklingen av Svensk hockey.
Det är tragiskt att klassiska lag som Aik, Djurgården, Ssk, MoDo, Löven, Mora och Västerås har så låg chans att gå upp till SHL. Tro fan att fansen ger upp när ETT lag kan gå upp per säsong.
Går man inte upp blir laget sönderköpt direkt efter slutsignalen. Shl har mycket att lära av fotbollen gällande seriesystemet.
Det säger ganska mycket om SHL när Komarov och Sylwegård anses som "profiler"..
{9233}: Tror inte folk som har sina lag i shl håller med dig. De jag känner som håller på lag i shl är v ä l d i g t engagerade och det kommer jag också bli om MoDo går upp.
KRM: Lugn i bussen, HV har precis fått tillbaka ett gäng spelare så dom har nog inte givit upp riktigt än. Ser FBK-Hv71 och Hv har rullat upp FBK större delen av matchen så jag skulle inte spika kval för Hv riktigt än. Sen har ju Luleå kraftiga problem, tycker Bulans coachning nog tillhör ett av landets sämsta, på straffavgörande ställde han 3 backar som straffläggare eftersom dom vunnit en strafftävling på träningen, ingen satte såklart sin straff och Luleå förlorade. Idag i underläge hemma med 1-3 fick man PP med 4 min kvar, Bulan bestämde att man inte skulle plocka målvakten och chansa i 6 mot 4, inte ens sista 2 prövade man med 6 mot 5 utan Bulan lät spela av matchen och Luleå kammade hem ytterligare en 0 poängare.
Brynäs är även dom indragna i kvalträsket så för mig är det väl endast Malmö som känns klara för kval.
Sett flertalet shl-matcher under denna säsong och snacka om vilken tråkig produkt shl är. Allt handlar om riskminimering och styrspel. Det är ytterst få matcher med känslor. Derbyt mellan Luleå och Saik var i princip avslaget. "Derbyt" mellan Brynäs och Leksand hade noll känslor mellan spelarna.
Inte undra på att Svensk hockey går dåligt internationellt när man ser nivån på Sveriges högsta-liga..
Ytterst få profiler. Spelarna åker runt som robotar och bryr sig inte ett skit om klubben de spelar i. Ytterst få kan "bjuda till" i intervjuer. Vafan är elithockeyspelare så torra som personer?
Att ligan dessutom är 95% stängd hjälper inte heller, hade gärna sett ett seriesystem likt fotbollen. Att fler lag går upp och ned skulle garanterat höja intresset i klubbarna i HA & div1.
Inte undra på att mitt hockeyintresse börjat dö ut de senaste 10 åren. Säger ju en del när man börjar heja på andra landslag inom internationella hockeyn. Tre kronor är otroligt beiget.
Se på Kanada i jvm20. Jävlar vilken hockey de spelade!
Tarasov: Exakt. HV kvalar, trots alla tips och ekonomiska möjligheter. Spiken i kistan blir Challe. Och vem placerade honom där? Konspiration eller inte? Just saying.
Tarasov: Är Nubben möjligen en under cover, utplacerad av Timrå? Att ersätta en trotjänare med Challe kan ju inte klassas som annat än ett ”evil deed” i mening av att söndra.
Frontschwein: Du kan hockey! Ligger mycket i det du skriver. Tror dock att de tunga gubbarna Gradin/Karlin kan brotta ner illbattingen och snacka lite sans där.
Frontschwein: Förstår heller inte snacket om att det skulle vara synd om honom. Han har själv valt att gå till Mif och borde veta vad han gav sig in på, tror inte moringarna tycker speciellt synd om honom.
KRB: enligt många källor som är väldigt trovärdiga så är Werner mest sur över att inte få istid. Däremot bör folk även ha i beaktande att han gärna vill spela i högsta ligan och även har bra boende och sambo som bor där nere.
Inte alltid bara "att komma hem" Finns många parametrar Just saying.
Foppatofflan: Jo, även om Kaut var minst en klass bättre. Jag tyckte att han tappade lite för mycket puck när han kom, men det har blivit bättre när han lärt sig vart lagkamraterna är.
Det är en slags no-bullshit-hockey där han nästan alltid tar den rakaste vägen mot målet och smäller på vid varje tillfälle. En dimension vi inte hade mot Löven i fjolårets semi. I vinter är det Löven som har lite mindre forwards, vilket kan bli jobbigt för dem...
Han har dessutom den där förmågan att våga ge sig in framför mål och vara där pucken dyker upp. Hans mål igår och ett i den tidigare matchen var just sådana. Detta känns som typiska slutspelsmål.
Ja han visar upp många fina egenskaper. Gillar att han är där det hettar till, sedan verkar han stå emot psykningarna bra. Tar emot, käftar och åker därifrån utan att ge igen massor och riskera att åka på nått extra.
Kommer bli kul att följa honom i ett slutspel. Precis den typ vi behöver.
Ber om Burträsk om det surrats en vända om detta redan.
Men fasen vad fin utveckling Vela haft sedan han kom. Så tydligt att han trivs i omgivningen och är precis den han utmålats att vara. Grit, går i tung trafik, bra skott och står upp för sitt lag!
Rytter: Aagaard leder poängligan i 5v5 just nu. Värt att notera att Dickinson ligger jämsides med Pooley på plats 16 med 18 poäng, dock med 9 matcher färre spelade än honom och de flesta på den listan.
Vi diskuterade ju detta för någon vecka sedan, jag hävdar nu liksom då att jag inte skulle byta dickinsson eller Woods mot någon av de två.
Tycker våra stjärnor är just ledande spelare som dominerar i 5 mot 5 och är bättre i den spelformen. Fick mothugg av lövensupportrar då som pekade på att schilkey var den som gjort mest poäng i 5 mot 5.
För mig är det minst lika viktigt att en ledande kedja inte släpper till bakåt, de ska producera poäng samt vara bra defensivt så de kan leda laget byte efter byte och skapa momentum.
Där tycker jag woods/Dick överglänser pooley/schilkey.
KB: Lite lustigt att se Schilkey och Pooleys plus/minus. 0, respektive plus 1. Jo, de är ruskiga i pp, men ärligt talat hade jag förväntat mig betydligt mer från spelare i en förstakedja i ett topplag. Nog för att Pooleys defensiv är dålig, men jag trodde inte att de skulle ha så dåliga siffror...
Aagaard som spelar i vår toppkedja och är den enda som inte varit skadad har +19 som exempel. Inne på 10 mål mindre bakåt och med 9 mål mer gjorda framåt i spel fem mot fem. Till och med utskällda Olle Liss har varit inne på mer mål framåt och 13 mål färre bakåt är Schilkey.
Det Löven gör oerhört bra just nu är pp och boxplay, men i fem mot fem är de inte så imponerande.
Känns tveksamt att SHL skulle bli mer "profiltätt" bara för att man ändrar serieupplägget eller för att fler klassiska lag går upp.
Att både SHL och landslaget är på dekis beror ju till stor del på NHL maktposition. Svårt att dra några som helst slutsatser om var svensk hockey befinner sig när man aldrig får se en best on best-turnering.
Senaste OS-turneringen värd namnet var väl i Sotji 2014.
Däremot obegripligt att man slopade David mot Goliat-upplägget där ett SHL-lag får möta ett lag från andradivisionen.
Inte mycket som slår ett sådant upplägg ur ett neutralt perspektiv.