Greg P: Vasa Sport äger han ja, men spelaren i sig har all rätt till att neka att gå till lag som han inte vill spela för osv. Gäller samma när det kommer till Utlåning inom den finska ligan med.
Det har inget med hur agenten sköter detta, detta har med hur Vasa försöker sköta det nu.
modomille: Vilken fitta agenten är ändå. Det är Vasa Sport som äger han och bestämmer vars dom vill släppa han.
Att agenten sen yrar om lojalitet för en spelare som varit i Skellefteå, HV, AHL och nu senast Vasa blir ännu mer pinsamt. Kände Axel mycket lojalitet när han skrev på för Vasa haha.
I Axel Holmströms fall är problemet att han inte får välja ny klubb själv – tvärtom pressar Sport honom att gå till de klubbar som betalar mest för honom.
– Det blir ju konstigt då klubben försöker styra marknaden för en spelare som skrivit på för två ytterligare år. Det är ändå mycket som ska stämma. Man vill inte till en klubb som kämpar mot degradering eller en klubb man inte känner någon lojalitet mot, säger Nilsson och fortsätter:
– Axel har hamnat lite mellan stolarna och kan inte ta beslut då Sport ska ha en rätt hög summa pengar för honom och de klubbar vi tycker är intressanta tycker att det är för mycket.
Ganska tydligt att Malmö/HV och Löven har lagt dom största buden men Holmström vill till FBK/Örebro som dock tycker att det är för mycket pengar.
{5647}: Skönt att det börjar hetta till. Grissäsongen börjar snart. Hoppas de välkammade i MoDo har en annan sida när det drar igång. Går på mål och köttar!!!!
Nej det är tillräckligt stor risk att ta in spelare sent på säsongen, att sedan riskera att få in en spelare som egentligen inte vill spela för klubben och helst hade varit i en annan klubb kan stöka till det än mer.
Även med ett fantastiskt CV gäller det att man är 100% påslagen och dedikerad uppgiften annars blir det inte bra och smittar av sig på övriga i laget som har gett allt hela säsongen och fortsätter att ge allt.
På ett sätt glad att Gradin gjorde sina moves tidigt även om det inte var lika fina CV:n på t.ex Vela och Brickley, hade inte orkat vara en del av denna cirkus och risken det innebär.
{9566}: Någonting sådant. Man får inte ta in en spelare under kontrakt som lån, så därför måste de bryta kontraktet. Kenttä är väl den halaste ålen som gladeligen skulle mygla. Det där mer moral och etik kan andra syssla med.
Han har tagit sig ur tvångströjan och sprungit upp till kaptenen och kapat färjan. Den står nu stilla mitt på havet i väntan på förhandling.
Är en liten risk med att leta värvningar i Finland, tråkigt att ta in spelare ifall de inte brinner för klubben och uppdraget, utan tvingas dit för att det var bäst betalt och klubben valde det. Känns som man måste vara noga med att förankra kontraktet med spelare och agent innan så det verkligen blir rätt.
Kanske de vi fick se med Jelly förra året, de lånade ut honom för att tjäna pengar men han var egentligen inte motiverad annat än att hjälpa sin klubb och slutföra säsongen.
Rytter: Åter till vår egna silly, ska vi nöja oss med Guden & Tex. Tänk er en skada på guden i slutspelet och ha en matchovan Tex i slutspelet.. Vågar vi riskera det verkligen?
hockey_21: om man läser mellan raderna antar jag att situationen är följande: A Holmström vill inte till Löven men hans klubb vill låna ut honom till Löven pga Lövens generösa erbjudande.
Fullt förståeligt att en spelare som växt upp/blivit skolad i Skellefteå inte vill spela i Björklöven.
Madhawk säger att Malmö fortfarande letar förstärkning. Har aviserat intresse för Harlestam i Almtuna bland annat. JYP ska ha ägarmöte idag om dom ska släppa spelare så där hoppas Malmö med. Vi får hoppas att dom landar någon.
{5647}: Det är det han måste komma över. Får han chansen i kvalet måste han se möjligheter. Lyckas han hjälpa Malmö att hålla sig kvar vore det väl det största han varit med om.
Saleva: Tror inte att det är optimalt. Han är nog frustrerad, känner inget förtroende från ledningen/coacher och har dåligt självförtroende i rollen MIF-spelare. Det är verkligen ingen bra grund för att prestera.
{9108}: Tror att det är ganska smart av Malmö att behålla honom även om det är tråkigt för oss och för honom naturligtvis. Han torde inte vara särskilt dyr och sen kan de slänga in honom i ett grisigt kval mot hv eller Brynäs. Han kommer in uppretad och småilsken med ingenting att förlora. En joker helt enkelt.
{5647}: Skulle han bli kvar i Malmö efter den 15:e så lär han väl ställa om sitt mindset och ge allt för att ta en plats i laget. Gör han det och de klarar sig kvar i shl så borde väl det vara en rejäl boost för honom. Sen är det väl inget som säger att de inte kan bryta kontraktet efter säsongen ändå.
{9233}: Jo, det märkligaste tycker jag fortfarande är att man behåller Wernblom trots att han inte vill spela där och att han har kontrakt över nästa säsong. Det bästa för lill-Werner är trots allt om Malmö åker ur, för då bryts hans kontrakt. Han har väldigt väldigt lite att vinna på att Malmö klarar sig kvar.
{9233}: Läser på bland annat twitter att många malmösupportrar är öppet besvikna på egna klubbens icke agerande i transferfrågan och hur man behandlar Lucas.
Daniel Wessner i all ära,, men detta rån tar nog priset.
En måldomare som alltså glömmer att rita in linjen i VAR-systemet och kan därför inte döma offside på en solklar offside situation , som naturligtvis leder till en sen kvittering.
Tarasov: Då hade vi gnällt på att MoDo inte satsat för att gå upp, man kan heller inte kötta på en hel säsong som vi gjorde i höstas. Bättre vi dippar nu än i slutspelet.. det som oroar mig är att vi även denna säsong verkar stå och falla på enstaka spelare (Woods och Dickinson)
Men! Vi har fortfarande tid på oss att få igång nyförvärven. Alla minns väl hur anonym Woods var under sina första matcher i klubben.