Kollar på AIK-Almtuna och fattar inte varför AIK spelar på hovet? Helt tomt på läktarna man kan tro att det är restriktioner fortfarande. Borde spela i Väsby eller Ritorp istället
Frågan löd om man skulle ersätta brickley med honom i pp iaf.
Vissa har ju efterfrågat (även undertecknad) att matcha woods formation hårdare, så de är nog ganska 50/50 även min känsla är att pp1 faktiskt får inleda pp oftare.
Trilske: det stämmer att utdelningen är dålig, sen vet jag inte hur mycket tid den formationen varit på isen senaste pp-möjligheterna och den har ju sina problem som vi pratat om tidigare. det kan vara så att det var det han menade.
kuriosa är att rundblad gjort 4 av sina 5 poäng i pp
Lyssnade på podden nu och gällande PP så syftade han väl mer på Rundblads prestation där (och gissningsvis hela den pp-formationen) som har varit betydligt sämre än pp2 med woods gäng.
Även om jag inte kan backa upp det med statistik, men det är väl känslan.
Tarasov: apropå att räkna målnetto. färjestad är 0-0 i sitt egna boxplay. 4 insläppta, 4 gjorda. det kan inte ha hänt förut. gissar att modo släppte in en del när skröder och susse körde som mest
KB: ja, det finns inte en chans att det kan vara såhär dåligt siffermässigt över en längre tid. det blir dessutom övertydligt då modo är så snälla och egentligen bara tar en utvisning per match, släpper man ett då så ja, då blir det 0%. vilket också, om det fortsätter att vara så snällt, kommer innebära att det kommer ta tid att jobba upp säsongssiffran till en respektabel nivå.
lite samma med pp där folk tittar på säsongen och säger att det är dåligt. det blir inte riktigt hela sanningen
{9315}: Är såklart ett problem, men mot både Färjestad och Frölunda så kommer ju två mål med mindre än 10 sekunder kvar något slumpartat. Särskilt i fallet mot Frölunda där pucken studsar på två egna spelare in i mål. PP-målet i Oskarshamn sker i en fas där hela spelet havererar, i mitten av andra perioden.
Man får försöka hålla flera bollar i luften här. Finns stor förbättringspotential men siffermässigt så är det en synnerligen urusel period, av lite olika anledningar. Tror det kommer jämna ut sig framöver.
Vår totala BP-statistik var ju sabbad hela förra säsongen på grund av 5-6 tokusla insatser i början. Ett av de bättre lagen de 45-ish sista omgångarna.
Trilske: Även om Folin defacto skulle placeras med en back högre upp i hierarkin så blir han sjätteback gällande speltid. Wahlberg har dessutom varit grymt bra i AIK och jag skulle säga att han varit bättre än han var hos oss ifjol. Det är klart att vi kunnat ha (ännu) bättre backar, men vi hade också kunnat spela av några matcher på fem backar som motståndare har gjort vid tillfällen.
Tarasov: kollade senaste fem matchernas bp och det är inte så kul siffror
hv: 0% (1 mål på 1 försök) frölunda: 0% (1-1) luleå 0% (1-1) färjestad 66% (1-3) oskars 0% (1-1)
mot oskars räknade jag inte med femman på sam, tänker bara vanliga tvåor nu eftersom att dom är mest frekventa. kanske räknar fel men jag får det till 2 dödade pp av 7 möjliga och 28,5% i bp. absurt uselt och det kan inte hålla i sig över tid, borde faktiskt vara helt omöjligt, men någonting behöver det nog skruvas på.
det är dessutom såpass jämnt att om modo får ordning på sitt bp så att det åtminstone är på en genomsnittlig shl-nivå, fortsätter med pp senaste 5-6 matcherna och kan ligga runt 25%, som just nu är i mitten av shl, och dessutom får ordning på ranta, roma och oregano... ja då kan säsongen till och med bli rolig. men det är mycket om det.
Försöker följa Småkronornas match mot Schweiz via någon finsk rapportering, inte lätt att förstå något men har iaf uppfattat att LP hunnit göra 3 poäng hittills i matchen.
FRANS-MICHAEL: tror inte bernhardt bryr sig alls om uttalandet faktiskt. på gott och ont är han totalt obrydd. det är flera gånger som lagkamraterna har skrattat åt (med) honom för att han stått och sagt nånting i en pausintervju som inte har hänt överhuvudtaget. han kör sitt race :)
Bad_Brett: Bernhardt är väl en spelare som är bättre i slutet av säsongen. Vore galet att fatta ett sådant beslut nu. Kanske vill uttalandet få få fart på honom?
Så när han ersätte näsen klev han in i ett tredje backpar?
Vet inte om du anmärker på ordvalet men hur som helst är konkurrenssituation rätt obefintlig och det kommer krävas rätt undermåliga prestationer för att någon ska bli petad av folin eller wahlberg.
Och väljer man att gå med någon av dessa två istället så kommer inte laget bli speciellt mycket bättre.
Trilske: Men, Folin aspirerar på en plats i tredje backpar om vi har en spelare borta. Vi måste tappa minist tre för att han ska aspirera på en plats i andra.
KB: det verkar ha blivit nån form av sanning att modo är dåliga i powerplay, dom pratade om det i podden idag också, men det stämmer inte som vi vet. förväntar mig inte att gemene supporter ska ha stenkoll på hur det ser ut från match till match men hade ändå trott att mattias som ändå är ganska nördig (positivt menat) skulle ha bättre koll.
boxplay däremot har modo släppt in mål i fem raka matcher. det borde det pratas mer om än powerplay, särskilt när modo gör såpass lite mål som man gör så funkar det såklart inte att ge ett handikapp på ett mål varje match.
Klart det handlar om konkurrenssituation, en spelare som Folin ska inte kunna aspirera på en plats i ett första eller andra backpar för att vi har _en_ spelare borta.
Trilske: Det handlar inte om konkurrenssituationen, det handlar om att vi har spelare som ännu inte är tillräckligt bra. Folins kunnande blir inte bättre om vi plockar in en sån som Norlinder för konkurrens. Det kommer ändå inte vara optimalt när han ska in och ersätta en skadad spelare.
Trilske: konkurrenssituation hit och konkurrenssituation dit. Tycker det där romantiseras rätt ordentligt. Det finns inget som pekar på att det automatiskt blir bättre med mer konkurrens i samband med prestation. Vissa kan absolut bli bättre av det, samtidigt som andra kan falla ihop totalt av pressen och rädslan att tappa sin plats. På samma sätt som en avgörande match 7 kan göra den bäste spelaren till ett nervvrak.
{10015}: Powerplay är ju helt okej ändå där vi ligger på en plats 9. Boxplay drar ner det hela rejält. Tycker dock inte att det sett riktigt lika uselt ut som siffrorna visar. Enbart matchstraffet mot Oskarshamn i slutet där, påverkar mycket i sig.
Men finns helt klart mycket förbättringspotential i special teams.
Det roliga är trots att han inte har kommit upp i nivå är han långtifrån bättre eller sämre än någon annan back egentligen.
Brickley är egentligen bara en stabil back, näsen spelar vuxet och felfritt osv.
Mycket handlar ju om vad man har för förväntningar.
Men det nog inte skadat lite mer konkurransituation på backsidan, tror norlinder hade varit helt perfekt att få in för att dels öka konkurrenssituation och sätta lite mer offensiv prägel på backsidan.
Ska extremt mycket till för att backarna som är på gränsen ska peta någon av de ordinarie backarna som situationen ser ut just nu.
Bad_Brett: Jag tar gärna Bernhardt till Brynäs. Men har han inte varit katastrofal hos er så här långt? Det är i alla fall så det låter här inne på forumet när man läser rundor. Vore ju korkat att förlänga med honom om ni vill nå slutspel nästa säsong, då behöver ni väl riktig spets