{10015}: Hittade lite scout-rapporter. De verkar skrivna ur NHL-perspektivet, så man får ha lite förståelse för att det som beskrivs som dåligt kanske är helt ok på SHL-nivå.
Vet ej när det skrevs: Is a good puck-moving defenseman who can be a solid defender in his own end. Can also produce decent offensive numbers at lower levels. Owns a pretty good point shot. Does not have ideal strength for an NHL blueliner, so he could stand to add more bulk to his 6-2 frame to maximize playing time at the highest level. Is a limited talent, overall.
2021 LaDue has the potential to be a solid second-pairing defenseman. He has some upside in that he has the skill to be a quarterback on the power play; smooth skating, a good shot, and he moves the puck around well.
2018 rankades han rätt högt av LA Kings: A well-rounded defenseman, LaDue is as solid as they come. He’s a man of many talents, despite not overly shining in any single aspect; rather being strong in almost every facet of the game. … LaDue is used in all situations by Ontario Coach Mike Stothers. His hockey IQ is great and he consistently makes the smart play and also is aware enough to make the riskier play when needed. Further, LaDue is the true definition of a two-way defenseman; something on display every night during his college days, where he was trusted to play in all situations. He has a great transition game and can help contribute offensively, yet he’s also a strong positional defender in his own zone. … Since the departure of Slava Voynov a few summers ago, the LA blueline has ceased to be the same. LaDue should slide in as the long-awaited replacement to the team’s former anchor on their second pairing. Which is why, as we have noted several times recently, LaDue is nearly untouchable when it comes to trades being considered by GM Dean Lombardi. That’s not to say it’s impossible (we all know the adage, even Wayne Gretzky was traded); but more to the point that it would have to be an overpayment of epic proportions to pry him from the pipeline.
Svårt att ha en uppfattning. Nordamerikaner brukar ha det jobbigt i övergången till svensk hockey. (Snudd på alla spelare får problem att kliva direkt in i SHL om de inte spelat i Brynäs enligt Peja). Det som i det där är positivt är att han beskrivs att ha bra spelsinne, snabba förstapass/bra med pucken och rörlighet. Mindre bra kanske är hans fysiska spel trots att han är stor. Just de saker som beskrivs som positiva är viktigast i SHL. Förmågan att hålla pucken är betydligt viktigare än i NHL där ett snabbt pass sarg ut ofta duger för en defensiv back. Det gör det inte i SHL.
Man får också uppfattningen att han har mer potential än man fått ut. Kanske kan Karlin locka fram en liten nivå till där?
Kanske inte det mest spännande namnet men det känns ändå helt ok. Och om nu Norlinder kommer hem så blir det riktigt bra. Hade väl hoppats på något mer välkänt namn men men det blir nog bra.
landmanden: Som sagt, att kreditera en påhittat person för modos framgångar är ignorant och extremt nedvärderande mot det människor som direkt och in direkt har sett till att Modo spelar i Shl igen.
Hade Gud som du kallar honom styrt skutan så kan man undra varför han lät Oskarshamn ramla ur, varför han lät Almtuna gå i konkurs och varför lät han Hudiksvall falla på målsnöret igen fast man nog förtjänat att spela i As nu, det känns ju ganska taskigt gjort av honom och väldigt favoriserande, men Gud håller väl inte på med sådant eller är han politiker i grunden ?
Nej Modos framgång tillskrivs de människor som ringt samtal och värvat hit spelare, organisationen som fått de nya och deras familjer att känna sig hemma i Övik, materialförvaltare som ordnat allt mellan träningarna så alla kan fokusera 100% på hockeyn, kockarna i arena som byggt upp kropparna med bra och näringsrik mat, juniororganisation som satsat på bra juniorer och coacherna som fått spelarna att dra åt samma håll i alla led, och en Vd som med hårt jobb fått ekonomin att räcka till och för att växa, fått organisationen Modo hockey att blivit starkare och slagkraftigare i ett allt tuffare klimat, slutligen en publik som lyft fram lagen där A-laget tog steget upp och blev en av det bästa nykomlingar i modern tid samt ett Damlag som trots en av det yngsta lagen i ligan spelade final mot giganten Luleå.
Snälla, sjunk inte så lågt att du tillskriver modos framgångar andra än de jag nyss nämnde för det är bara fel oavsett om du är religös.
Randy Marsh: Denna del av artikeln känns lika intressant som själva värvningen: ”Enligt vad Expressen erfar finns det en pågående dialog med egenfostrade Mattias Norlinder, som ännu inte skrivit på något nytt NHL-kontrakt där borta, efter att det gått ut med Montreal. Men beslutet kommer fattas först senare. Det finns däremot en öppning för att lösa det rent ekonomiskt om det skulle bli fallet.”
DrCox: Speciellt om den här killen är dyrare än Rubins, vilket känns ganska sannolikt. Men förhoppningsvis är han jämnare och bättre med puck. Det kommer dock ta en hel del tid att vänja sig med stor rink. Det brukar dessutom vara svårare för backar än forwards
KB: rent sponant känner jag att det hade varit lika bra om vi behållit Rubins istället för den här killen men Hinken brukar ha koll hoppas han har det även denna gång.
DrCox: Siffrorna och profilen är väl hyfsat (om än inte fullt ut) i paritet med Hägg? Säger inte att han är bättre eller sämre då det är svårt att komma till den slutsatsen utan att ha sett honom eller enbart baserat på EP.
DrCox: Han är ju en främst defensivinriktad back, precis som vi behöver. Ser inte varför det här skulle vara en floppvärvning rakt av. Vi hade inte kunnat få något bättre så här sent ute i jakten, det är bara att bita i det sura äpplet om man är missnöjd. Att man är 30 plus behöver ju definitivt inte betyda att man är en flopp heller.
landmanden: Jag tror inte det är någon idé att ens ta den diskussionen, för allas trevnad. Bara kommentaren att ni ”inte ville ha Dastous” säger att vi står på väldigt olika sidor i detta.
Tigerhjärta: Vad är det som är så spännande med er backsida. Vi ville inte ha D Atjos och Djoos ville inte schweizarna ha. Axel Andersson, Bertilsson Kinvall??? Resterande är väl juniorer.
Vad är det som är så starkt i er backsida om man får fråga? Båda våra lag kommer vara i botten där men ni tar plats 14 och vi 13.
Peja: När MoDo tog SM-Guld så var en klasskompis chaufför och skulle hämta några dom skulle in till stan och ta emot laget (från strax utanför stan minns ej var, var inte med själv) Men då skulle han gå in och säga att han var där, och det tog väl lite tid innan dom kom ut som det brukar göra med onyktra personer, i alla fall så när han kom ut till bilen hade han fått en p-bot.
Så det finns dom som "sköter sitt jobb" i alla lägen. :-)
Peja: Jag tycker många var bättre än Lehtinen. Jag hade inte rankat honom som fyra. Som jag skrivit tycker jag att OEE är en rätt svag andremålvakt också.
Men jag förstår att du gillar att trolla, för annars spelar du faktiskt rätt korkad.
Peja: LL kommer till skillnad mot VV gå in i säsongen som uttalad förstemålvakt. Stackars VV blev däremot åsidosatt till förmån för en avdankad pundare.
Padrone78: ” snälla, snälla Brynäsare….oavsett vad ni tycker om vårt lag, ert lag, JFK eller nån annan skribent här inne. Ämnet är sedan länge uttömt, färdigpratat och överpratat.
Vi ses i höst, ta en kall och gör nåt annat ett tag.”
Hade du läst mitt första inlägg så hade du märkt att det var precis det som var min poäng👍
Tigerhjärta: snälla, snälla Brynäsare….oavsett vad ni tycker om vårt lag, ert lag, JFK eller nån annan skribent här inne. Ämnet är sedan länge uttömt, färdigpratat och överpratat.
Vi ses i höst, ta en kall och gör nåt annat ett tag.
Peja: Fast min poäng är ju just att Källgren gått ned sig precis som Andrén. Sämst av samtliga 12 svenska målvakter i AHL senaste säsongen med en tydligt sluttande formkurva.
erjo: Det är en lika rimlig jämförelse som att alla målvakter som vinner SM-guld vore dåliga värvningar eftersom Andrén har gått ner sig efter att ha vunnit SM-guld. Båda jämförelserna är givetvis löjliga. Det är givetvis en löjlig vinkling att använda Källgrens SM-guld som argument mot honom viket ”JFK” gör konsekvent.
Vet ej när det skrevs:
Is a good puck-moving defenseman who can be a solid defender in his own end. Can also produce decent offensive numbers at lower levels. Owns a pretty good point shot. Does not have ideal strength for an NHL blueliner, so he could stand to add more bulk to his 6-2 frame to maximize playing time at the highest level. Is a limited talent, overall.
2021
LaDue has the potential to be a solid second-pairing defenseman. He has some upside in that he has the skill to be a quarterback on the power play; smooth skating, a good shot, and he moves the puck around well.
2018 rankades han rätt högt av LA Kings:
A well-rounded defenseman, LaDue is as solid as they come. He’s a man of many talents, despite not overly shining in any single aspect; rather being strong in almost every facet of the game. … LaDue is used in all situations by Ontario Coach Mike Stothers. His hockey IQ is great and he consistently makes the smart play and also is aware enough to make the riskier play when needed. Further, LaDue is the true definition of a two-way defenseman; something on display every night during his college days, where he was trusted to play in all situations. He has a great transition game and can help contribute offensively, yet he’s also a strong positional defender in his own zone. … Since the departure of Slava Voynov a few summers ago, the LA blueline has ceased to be the same. LaDue should slide in as the long-awaited replacement to the team’s former anchor on their second pairing. Which is why, as we have noted several times recently, LaDue is nearly untouchable when it comes to trades being considered by GM Dean Lombardi. That’s not to say it’s impossible (we all know the adage, even Wayne Gretzky was traded); but more to the point that it would have to be an overpayment of epic proportions to pry him from the pipeline.
Svårt att ha en uppfattning. Nordamerikaner brukar ha det jobbigt i övergången till svensk hockey. (Snudd på alla spelare får problem att kliva direkt in i SHL om de inte spelat i Brynäs enligt Peja).
Det som i det där är positivt är att han beskrivs att ha bra spelsinne, snabba förstapass/bra med pucken och rörlighet. Mindre bra kanske är hans fysiska spel trots att han är stor. Just de saker som beskrivs som positiva är viktigast i SHL. Förmågan att hålla pucken är betydligt viktigare än i NHL där ett snabbt pass sarg ut ofta duger för en defensiv back. Det gör det inte i SHL.
Man får också uppfattningen att han har mer potential än man fått ut. Kanske kan Karlin locka fram en liten nivå till där?