Jag ironiserade väl mer över att majoriteten av skribenterna här inte vill byta ut en enda back. Då måste ju backsidan vara bra, och dom backar vi har ska göra oss till ett topp 8 lag.
Sigge: Helt säker på att Carlsson skulle få ett lyft som ytter i en offensiv kedja, han har mycket hockey i sig, och hög poängkapacitet.
Och han är INTE center!! Det är bara det att vi återigen har en galet tunn/svag centersida, och därmed återigen tvingats spela ytterforwards som centrar. Hoppas att det är sista säsongen någonsin det ser ut såhär.
{9315}: Bottennapp kommer vi även i framtiden få naturligtvis. Men jag föredrar fjolårslagets mentalitet där man alltid var som bäst mot botten- och mittenlag. Har fortfarande inte riktigt hämtat mig från matchen mot HV där vi var sådär mysig och mjuk.. mot vår största konkurrent. Det skrämmer mig att man inte klarar av att komma ut bättre än man gör. Verkligen inget bra tecken.
Robin Ztorken L: Karlsson på taket ska spela i AS. Man ser på skridskoåkningen att han inte hänger med i tempot. Hinken har snackat om skridskoåkning som något han kollar på, sen plockar han in MC, varför?
Woodpecker måste ha skickliga spelare runt sig för att få ut något. Dickinson hjälpte honom otroligt mycket. Jasek är för dålig och Aagard får ut sitt av sin skridskoåkning och då han är duktig framför kassen. Woodpecker utan bra spelare runt sig är en AS-spelare.
Sigge: Som sagt, det vore bättre med MC där och Woods på läktaren, han gör noll nytta på isen. Det mest märkliga är att Karlin ger Woods istid överhuvudtaget, bör skickas till Östersund, det är hans nivå.
Gavelo: Oavsett vad är det helt meningslöst att ha MC som fjärdecenter. Dessutom spelar han bara 5-6 min per match.
Jag tycker synd om honom då det är uppenbart att varken Hinken eller tränarna haft en tydlig plan för hans utveckling. I dagsläget skulle han göra mer nytta på Woods plats där han bidrar med absolut noll.
Sigge: I min värld bör han gå in som center högre upp, Woods tycker jag förtjänar en plats på sidan ett tag alternativt utlåning för att kanske komma igång.
Sen är jag lite tveksam till True, Ranta och Benson där jag inte tycker kemin stämmer.
Så varför inte ställa upp med Aagaard Sam Benson Ranta True Carlsson Olofsson Nider granen Olofsson Jasek Op
bollan123: det förväntar jag mig inte, däremot tycker jag att han bjuder på minst ett mål varje match och känns ganska darrig ibland, (vilket fö kan förklaras av backarna klenhet).
Nej, jag tycker han inte är den ultimata förstekeepern , och jag tror faktiskt inte att han skulle ta förstaspaden i något annat lag i SHL.
Men, som sagt. Vår defensiv generellt är horribel ibland , men det är väl det man får när man prioriterar karaktär och meshet i omklädningsrummet före killar som tuggar taggtråd.
Hinken är väl livrädd för att det skulle komma in killar som vågar öppna käften mot ledningen.
{9315}: Det som oroar mig mest är oförmågan att tända till förutom när vi möter topplag. Det är väl bara Timrå bland bottenlagen som får spelarna motiverade.
{9315}: Det kan jag hålla med dig om. Men problemet är ju dessa bristfälliga ingripanden. Har kikat en del på HV och Malmö och visst gör de också skitmatcher såklart. Tycker ändå Modo är en klass för sig när det gäller bjudningar och slarv. Nu tycker jag Skellefteå var bättre än Modo över 60 minuter men likt förbaskat hade utgången kunnat vara annorlunda om inte dessa tafatta ingripanden skett.
Tarasov: tror också att det är för mycket begärt att det här laget ska spela bra varje match. det är en påbörjad resa efter uppehållet med positiva resultat men det kommer att komma matcher som igår där det inte lirar och framför allt en bra motståndare också.
Sigge: ja märkligt, MoDo-spelare framför motståndarnas mål åker antingen i isen eller motas ut av motståndarna, framför MoDos mål kan de stå helt omarkerade.
digitalbath: Vi har så fruktansvärt klena backar som inte kan boxa ut framför mål. Antingen är dom rädda att bli utvisade eller så vill dom inte göra det som krävs.
Det för mig till slutsatsen att Berglund är den sista spelartypen vi behöver. Varför var inte Hinken på den där Witkowski kan man undra. Han smällde ju på och fick stopp i spelet.
digitalbath: ja nu har jag gått vidare och värsta besvikelsen lagt sig. Tittar man nyktert på det så får vi ta detvi små steg och räkna med en och annan plattmatch. Fördelen nu mot i oktober är att det är lika lång till play in som det var till säker matk då. TÄLAMoDo :)
Chamez: Jag har bara sett highlights från matchen, men det var ju tydligt att samtliga baklängesmål kom genom uselt försvarsarbete framför egen kasse. Rent av svagt.
Jag tycker mig se problem i Saik. De har problem i försvaret och saknar det där trycket och pressen. Iallafall i gårdagens match. Jag är ganska övertygad om att om Modo hade stått upp bättre i försvaret igår och inte slarvat med passningarna osv så hade vi åkt därifrån med 3 poäng. Målen de gör är alldeles för enkla. Jag har också varit tveksam till Lehtinen denna säsongen men vad ska han göra när försvaret agerar som de gör? Återigen för mycket pucktittande.
Frontschwein: Är nog böjd att hålla med Bollan123 här, Lassi tycker inte jag är problemet, han har inte stått på huvudet som förra säsongen men likväl räddat oss otaliga gånger. Modos försvarspel i egen zon är utan konkurrens det sämsta i Shl, vi slarvar i det fundamentala delarna som positionsspel, inräkning, och understöd, igår lyckades vi bjuda på ett segermål för att man slarvar vid ett byte i defensiv zon och det håller såklart inte om vi ska klättra i tabellen.
bollan123: håller med, folk verkar bara se antal insläppta mål/räddningsprocent. Faktum är att dom mål han släppte in igår är otagbara, motståndarna får stå helt ren framför mål och peta in returer. Backarnas insats igår och försvarsspelet överlag är det som vi förlorat matcher på. Man kan inte förvänta sig att målvakterna ska rädda x-antal mål mer än beräknat varje match, det är inte en hållbar strategi.
bollan123: typ det enda man kan något kritisera Lassi för är väl att han hamnade lite långt ut så lätt att sopa in returer, men han ska absolut inte lastas för målen igår. Saikspelarna fick ju obehindrat åka in framför honom igår. Plus flera frilägen han räddade som du nämde.
Frontschwein: Är du seriös? Lassi tog nog 4 frilägen första 10 igår emot SAIK. Han var den enda anledning varför det bara stod 1-0 efter första. Eller förväntar du dig att han ska ta 20 frilägen per match?
Våra backar är alldeles för mesiga och kan ej sopa rent framför honom. Inte hans fel att han har Näsen och Byström framför sig som inte vågar gå in med kroppen.
Gavelo: det är mycket kritik på backarna , och jag kan hålla med om det också att dom inte alltid håller men jag tycker ändå att en av elefanterna i rummet är Lassi. Han vinner fan knappt en enda match åt oss och verkar i ärlighetens namn helt sönderläst.
Synd han har kontrakt en säsong till. Skulle vi ha turen att klamra oss kvar ser jag gärna en ny förstekeeper och finnen skulle funka kanon som backup.
Men högst på listan är en ny sportchef. Hur mycket han än lappar under våren är förtroendet kört och jag vill fan inte se den mannen bygga ännu ett lag.
Vi får hoppas att nåt händer med laget inför kvalet.
Snacka om att Bernhardt har spelat upp sig. Åtta poäng på dom senaste tio, plus fyra, sex poäng på dom senaste fem, plus nio. Trendar mot 30 poäng. Något man kan glädja sig åt i alla fall.
Greenwolper: Tycker vi i stora delar inte var nere på den låga nivåer vibhaft i början av säsongen. Nu missade jag dmiofs de 3 första målen av SAIK. Men vi förlorade många kamper etc. Och vid 4-1 och 5-1 såg det riktigt illa ut. Men sen rykte vi som upp oss och spelade riktigt bra. Sen drog vi såklart på oss utvisning med 2.30 kvar och 5-4... Så där dog chansen. Annars var det nog inte orealistiskt att vi kunnat peta in en kvittering. Men räcker ju inte spela sista 15min bara...