Tog bort några rader ur inlägget vilket kanske gjorde det något förvirrande, men i samband med avgörandet i ot läste jag att några ville bänka 'n riley, det var tydligen "dags".
Visserligen kanske skrivet i affekt, men om det är någon som fortfarande står fast vid det kan ni ju ge er till känna ;-)
60-metersspelarN ska alltså bänkas när vi försvarar ledningar?
Jag tycker dock att Woods gör en av sina bättre matcher den här säsongen, men tyvärr överskuggas hans prestation av att han är inblandad i kvitteringsmålet samt att han tjuvar vid avgörandet.
Kan dock i viss mån köpa att han tar chansen. däremot kanske lite onödigt att Bernhardtz också väljer att göra en liknande manöver som siste man.
I slutändan kanske det landar på Södergran, som väljer att sparka ut pucken istället för att vårda pucken bättre, vilket uppenbarligen ställer båda.
Äh, skit händer i 3v3. Det är ju mer lotteri än straffar.
Men jag tycker inte att det är läge att bänka riley efter insatsen mot fbk, hade kunnat köpa det för ett par omgångar sedan, dock.
Bad_Brett: Tror många scouter och tränare i dagens idrott missförstår den underliggande statistikens syfte.
Min syn på underliggande statistik är att det ska användas som ett komplement till det man som scout/tränare ser på läktaren/video. Att man först observerar det spelare gör på isen och skapar sig en egen uppfattning och SEN efter det kollar den underliggande statistiken för att kolla om det man såg stämde.
Känns som många sportchefer och tränare bedömer spelare endast på den underliggande statistiken.
Börjar man scouta och observera spelare genom att börja titta på den underliggande statistiken kommer det ge en vinklad syn på hur man sedan ser på spelarens kvalitéer.
Underliggande statistik visar inte på en spelares talang, mentalitet, attityd, ledaregenskaper och individuella kvalitéer!
Monno: Min känsla är att MoDo jobbar mycket med statistik och underliggande siffror utan att riktigt begripa det. Här är några "bevis" jag har för detta påstående:
- Skev fördelning av istid, där spelare som Jasek och Sveningsson har fått spela mycket mer än vad som är rimligt - Ovilja att ta timeout trots att spelet havererar - Plockande av keeper med 5 minuter kvar utan tryck i anfallszon
Ovanstående punkter går emot precis allt sunt förnuft. Antingen är Karlin en korkskalle, eller så har någon tutat i honom att Jasek har bra underliggande siffror, att timeouts är verkningslösa och att keeper ska plockas tidigt för att ha effekt.
Framgångsrika lag matchar såklart de hetaste spelarna mest, tar timeout vid negativa tendenser och plockar målvakten när man har etablerat tryck i anfallszon. Uppenbara grejer kan tyckas, så det måste vara sportlogiq eller liknande som spökar.
Saleva: Vet inte om det finns statistik som kan bevisa min uppfattning men jag uppfattade det som att Jaseks kedja matchades mot Tomaseks genom hela matchen. Så det är ingen slump utan en medveten matchning.
Inte för jag förstår det men det förklarar åtminstone varför dom va på isen på slutet. :-)
Trilske: Jag brukar inte klaga på MK's matchcoachning, litar på att han vet bäst, men jag begriper inte vad Woods och Benson har att göra på isen när vi ska försvara en ledning med typ fem minuter kvar..
Ja men så kamrater, då var 2024 över och vi går in i en ny period av misär, förluster, vinster och glädjetårar. Jag vill önska er alla en fantastisk fortsättning på det nya året. Speciella önskningar ger jag till Costanza som med sina berusade inlägg håller forumet aktivt dygnet runt, till Rödluvan som i vått och torrt håller speciell koll på juniorerna, Tarasov som städar upp, Törna som alltid bidrar, SPOODI som har forumets bästa profilbild och Bad Brett som är våran Jordan Peterson, analytisk, säger det ingen vågar och med precision skapar inlägg och debatt med sina kontroversiella men vettiga inlägg.
Skänker också en extra lyckönskan till Huge, Modano, Mikenomad, Rip kirby, Lira, Peja, Sputnik1 och Kulltorp som alltid besöker oss efter förluster, påpekar våra brister och önskar oss lycka till.
Så vad du försöker säga är att med dig i båset, och med dina justeringar, hade vi vunnit?
Du hör ju själv hur det låter.
Om ladue tar ett bättre beslut innan 3-4 så reder vi antagligen ut matchen.
Annars kan jag meddela att Nygren, efter den andra perioden, medgav att deras ledning efter första kanske inte hade varit helt rättvis.
Så inte ens FBK-spelarna verkar skriva under på din analys, dvs att MoDo kunde göra 4 raka mål för att FBK gick ner sig under en period i matchen.
Så redan där kan man ju egentligen avfärda alla analyser om att fbk egentligen var det klart bättre laget och att "MoDo hade behövt göra x och y justeringar för att vinna" totalt överflödiga.
Vi vänder för att vi var minst lika bra som motståndarna, men faller sedan p.g.a. individuella misstag.
Inte svårare än så och absolut inget som faller på MKs obefintliga "matchcoachning".
Olli Nomadinen : Lite stressigt nu, men önskar mikenomad,Costanza och alla andra trevliga, ett Nytt År. Hoppas innerligen att det blir länsderbyn även hösten 2025.
Må Gud vara med Er, oavsett om ni är MoDo-rövar, Klyktattare, Gävlar eller vad som
Costanza: gott nytt år alla! Jag spår att vi ryker i kvalet och sportchefen sitter flinande kvar och rätt nöjd och mätt.
Modo är lite som politik.man är ständigt missnöjd, men samma stolpskott dikterar villkor år efter år utan tjänstemannaansvar för att så har vi alltid haft det.
I slutändan är vi ändå rätt nöjda över att gnälla. 😀
Costanza: Folk får tycka att jag är inställsam om dom vill, men utgångspunkten är alltid att bemöta andra som jag själv vill bli bemött. Att vara trevlig kostar absolut ingenting så jag förstår inte varför man INTE ska vara trevlig när man har möjligheten att vara det.
Snackade med lagets dietist och fick till mig att det är Duracell till frukost, stål till lunch och granit till middag som gäller för pojkarna.