1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 536921 inlägg · 4132 ämnen

2915042 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Willow: Det är ju svårt att gå upp när säsongen ställs in dock...

Sv: Silly season
Monno: Hahaha...modo.. finns nog inget pinsammare 😂

Sv: Silly season
steveroper: HV är ju med som motbevisa på att bara för att man har stor ekonomi behöver man inte lyckas.

Kryp tillbaka till din egen bok om du bara ska vara här och lalla.

Sv: Silly season
Monno: Haha, då förstår jag. Tyvärr vann Väsby mot MoDo och spelade oavgjort mot Brynäs. Blev dom 3 poängen dom fick. Vara enda laget som förlorat mot Väsby, fy faan.

Allt taget ur gammalt minne, så ingen garanti för sanningshalten

Sv: Silly season
puffe2: Väsby... Men telefonen ville inte erkänna dom tydligen.

Sv: Silly season
Monno: Yrade du inte om ekonomi? Och nämner HV i sammanhanget att de åstadkommit nåt i paritet med deras ekonomi i nutid?
Herregud. Att du inte skäms över den okunskap du uttrycker

Sv: Silly season
Monno: Visby i SHL? Där har jag missat nåt

Sv: Silly season
Willow: Fakta är fortfarande sundaste argumenten, borde både presidenter och småfolk ta till sej

Sv: Silly season
steveroper: Timrå har aldrig vunnit guld och kan ej läggas i samma kategori som SAIK och Luleå. Och absolut inte som FBK eller Frölunda.

Gå upp till SHL har Visby gjort. Inget att skryta över.

Sv: Silly season
steveroper: Fakta. Blir härliga derbyn kommande år då!

Sv: Silly season
Bad_Brett: Timrå gick inte upp direkt. Snarare blev de trea i serien och en bit efter Löven och MoDo. År två gick de upp när vi var usla.
Timrå, Djurgården och Oskarshamn misslyckades alltså. Man skulle alltså säga att färre än hälften lyckades.

Och det innan fallskärmen på 7 miljoner skrotades.

Sv: Silly season
Monno: Ja eller Timrå då. Fattiglappen som f.n. är bättre än samtliga lag du räknar upp

Sv: Silly season
Trilske: Intressant teori, men tror snarare att det handlade om att man blev stressad när Rundblad ville avvakta och kände sig manad att fylla på. Sedan tänkte man sig nog att Hallin bara skulle vara med och se och lära samtidigt som Norén skulle kunna ta en större roll. Och kanske även att Berglund skulle vara dominant på allsvensk nivå.

Problemet nu är att det är väldigt svårt att peka på en enskild back (förutom möjligtvis Norén) där vi unisont kan säga "Han håller inte!". Utan som sagt, alla är rätt "okej", men spetsen saknas. Och då blir det meningslöst att värva, såvida vi inte skulle få in en Bernhardt eller Brickley. Frågan är om spelare av den kalibern kommer dyka upp...

Sv: Silly season
Bad_Brett: Tycker helt klart vi ska ha kapaciteten som förening att gå upp direkt.
Sen är vi kanske inte på Frölunda/FBK nivå då deras ekonomi är en nivå upp.
Men pengar är inte allt, det visar SAIK, Luleå och inte minst HV71.

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Naturligtvis gjorde du det, eller så missade du den lilla detaljen ;-)

Kan faktiskt ha varit ett genidrag från hinken att låta en lagdel bli försummad för att kunna få mer pengar med tanke på att alla är helt överens om att det är den lagdel som behöver förstärkas.

Hade kanske varit annorlunda om snacket istället varit mer spretigt, typ "är det forwards- eller backsidan som egentligen behöver förstärkas? Behöver det förstärkas öht eller ska vi hålla i stålarna?" etc.

Nu kan klubben med gott mod skjuta in extrapengar för att förstärka den här lagdelen.

Sv: Silly season
Monno: För all del, medger att jag glömde Oskarshamn. Och i ärlighetens namn är det väl där många verkar lägga ribban. Medan min bild av MoDo är att vi ska vara med och tävla med Frölunda och Färjestad, inte Oskarshamn och Vimmerby.

Timrå, HV 71 och Brynäs var i alla fall tydliga med att de skulle tillbaka direkt, och det lyckades de med utan några som helst problem.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Vi ligger tvåa, med ett nytt lag. Vilka ursäkter pratar du om? Jag utgår från att du pratar om vad föreningen säger och gör, inte vad enskilda skribenter härinne tycker..

Sv: Silly season
Trilske: Jag utelämnade medvetet fallskärmsfloskeln för att se om den skulle komma som ursäkt - vilket den såklart gjorde.

Vi har fortfarande överlägset högst spelarbudget och enligt mina källor är sponsorerna villiga att chippa in också, förutsatt att det ställs ordentliga krav.

Jag kan lova att om vi hade haft fallskärmen och misslyckats ändå så hade folk i stället dragit floskler om hur "ishockey inte avgörs på pappret" eller "ishockey är en av de sporter där slumpen spelar störst roll".

Vi hade exempelvis en medelstor budget i SHL, betydligt högre än flera andra lag, bland annat Brynäs som gick till SM-final - ni vet den där svåra första säsongen som bara handlar om att överleva.

Så fort man påtalade vilket uselt jobb Hinken och Karlin hade gjort, blev svaret: "De kan allsvenskan utan och innan!". Och redan efter sex omgångar börjar ursäkterna hagla. Surrealistiskt.

Avancerar vi inte i år och Karlin får vara kvar så är det bara ett stort skämt. Hinken har gett honom jäkligt bra förutsättningar så inga ursäkter finns.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Oskarshamn var ju inte jätte nära ifjol. :-)
Säsongen är lång, tycker vi har klara topplagstendenser i att vi bara maler på.
Lite som året vi gick upp, spelar ingen roll om vi ligger under, vi litar 100% på vårt spel och mal ner motståndarna över tid.

Till och med i finalen funkade det, när det väl var 7e avgörande malde vi på och det var aldrig något snack egentligen.

Det som oroar är lite bristen på fart, passningarna sitter inte och vi blir stillastående. Men framförallt tycker jag vi varit dålig i egen zon. Nu sist var vi bättre på hålla dom på utsidan men kanske inte tuffaste motståndet direkt.

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Vad jag vet fick vi ingen fallskärm, så på vilket sätt är vi jämförbara med övriga, menar du? Det kan ju även vara en anledning till att backsidan blivit lite åsidosatt initialt och inte lika förstärkt som övriga lag som haft fallskärmspengar att leka med.

Vi sitter med en halvfärdig backsida och hänger ändå med i toppen, vad talar egentligen för att det här laget inte bara kommer att bli bättre och bättre?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Du är en drama-queen va? Inget ont i det.

2915042 · »