1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 536921 inlägg · 4132 ämnen

Inlägg: 2914995

Sv: Silly season
Trilske: Jag utelämnade medvetet fallskärmsfloskeln för att se om den skulle komma som ursäkt - vilket den såklart gjorde.

Vi har fortfarande överlägset högst spelarbudget och enligt mina källor är sponsorerna villiga att chippa in också, förutsatt att det ställs ordentliga krav.

Jag kan lova att om vi hade haft fallskärmen och misslyckats ändå så hade folk i stället dragit floskler om hur "ishockey inte avgörs på pappret" eller "ishockey är en av de sporter där slumpen spelar störst roll".

Vi hade exempelvis en medelstor budget i SHL, betydligt högre än flera andra lag, bland annat Brynäs som gick till SM-final - ni vet den där svåra första säsongen som bara handlar om att överleva.

Så fort man påtalade vilket uselt jobb Hinken och Karlin hade gjort, blev svaret: "De kan allsvenskan utan och innan!". Och redan efter sex omgångar börjar ursäkterna hagla. Surrealistiskt.

Avancerar vi inte i år och Karlin får vara kvar så är det bara ett stort skämt. Hinken har gett honom jäkligt bra förutsättningar så inga ursäkter finns.

Svarskommentarer

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Naturligtvis gjorde du det, eller så missade du den lilla detaljen ;-)

Kan faktiskt ha varit ett genidrag från hinken att låta en lagdel bli försummad för att kunna få mer pengar med tanke på att alla är helt överens om att det är den lagdel som behöver förstärkas.

Hade kanske varit annorlunda om snacket istället varit mer spretigt, typ "är det forwards- eller backsidan som egentligen behöver förstärkas? Behöver det förstärkas öht eller ska vi hålla i stålarna?" etc.

Nu kan klubben med gott mod skjuta in extrapengar för att förstärka den här lagdelen.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Vi ligger tvåa, med ett nytt lag. Vilka ursäkter pratar du om? Jag utgår från att du pratar om vad föreningen säger och gör, inte vad enskilda skribenter härinne tycker..