Silly: Har för mig att SAIK har den billigaste truppen i hela SHL. Sjukt att det kan vara så att en klubb i norra norrland med en ganska risig arena/supporterkultur kan attrahera och utveckla spelare på det sättet som de gör. Respekt!
Willow: ..att Leksand får hålla på som de gör?! Snacka om ekonomisk doping. Risken för MoDo är ju att vi blir av med Widebro som blir sugen på VD-posten i Leksand för en riktig utmaning. Widebro hade ju löst Leksands problem på typ två år.
Baserat på information från juni 2025 rapporterade Örebro Hockeykoncernen ett ekonomiskt resultat för räkenskapsåret 2024/2025 som innebar en rekordomsättning på 154 miljoner kronor.
Här är de ekonomiska huvudpunkterna:Omsättning: 154 mkr (högre än föregående år och klubbrekord).Resultat: Koncernens resultat före skatt landade på minus 789 tkr.Eget kapital: 11,1 mkr.
Övrig ekonomisk information 2025:Örebro Hockey hade under inledningen av 2025 en av SHL:s dyraste spelartrupper, där Örebro Elithockey AB toppade listan över högsta snittlönerna bland företag i Örebro kommun.
Undrar vilken månadslön Josh D. fick med sitt kontrakt?
Det är säkerligen en låst artikel, men i korthet så har Leksand avsatt 12 miljonr för sign off, men borde satt utav 40 miljoner. Sedan har man en gravt eftersatt träningshall som man nu vill lämpa över på kommunen då den kostar så mycket pengar att driva (fast det gör den mest för att Leksand misskött underhållet). Man funderar på att använda borgen för den riktiga arenan som kommunen gjort för att lösa löner kommande säsong och rester från föregående säsonger.
Lite överdrivet från min sida kanske, men i praktiken är det ungefär så det ser ut i Luftslott IF. De som ska ha högst spelarbudget i HA och betalade mycket över vad vi var beredda att lägga på Kelleher.
Bad_Brett: Berna hade en förmåga att se loj ut, men när det gällde i slutspelet var han överlägsen offensivt, faktum var att han i stunder även var bästa defensiva back.
Dock var Näsén en bidragande orsak till hans offensiva uppsida men never the less en klassback på HA nivå.
Bad_Brett: Tar man Pepsi max får man ofta glaset fyllt till bredden, kan vara lite si och så med bubbeltätheten. Bubbeltätheten i beställd Pepsi Max skiljer en bra restaurang från en restaurang i toppklass i min värld!
dempa: Han är inte den utåtagerande typen. Tolkade det som nonchalans ala Jeppe i början men efter ett tag insåg jag att det helt enkelt är så han är som person. Det kommer inte naturligt för honom.
Hägglundsmaffian: Jag minns en Bernhardt som dominerade över hela isen i perioder. Vill minnas att han var riktigt bra även i boxplay. Det var väl främst första säsongen i HA som defensiven var horribel?
Modomas: jag håller med. Folk verkar minnas en förskönad bild av Bernhardt. Förstå mig rätt, jag gillar han och han var en stor anledning till att vi gick upp men samtidigt är han en back som stjälper om han inte producerar. Mkt pucktapp och kladd. Dumma passningar utan mottagare i egen zon etc.
Mkt av framgången bestod av att vi var ett bra lag. Gudlevskis spikade igen där bak och Bernhardt hade Näsén som levererade mackor. Stjärnorna stod rätt. När inte stjärnorna står rätt så blir han dock väldigt medioker. Vi ska försöka få hit honom men inte till vilket pris som helst.
Gavelo: Ensamhet beror väl oftast på socialt kontaktnät snarare än restaurangutbud. Ny säsong = nya hockeyfruar, situationen då behöver ju inte bli densamma i år och det är hon säkert medveten om. Om vi får Bernhardt hänger nog helt på ifall han vill gå ner till HA, pengarna tror jag löser sig på ett eller annat sätt.
Men är han verkligen "Bang for the buck"? Hur många gånger svors det inte över bristande defensiv och lojt uppträdande sist han var här? Det kanske finns "smartare" värvningar?
Pengar kommer och går, vinna titlar består.