MoDo Hockey

Willow: "den empatilösa migrationspoltiken"

Tack för att du bevisar min poäng. I princip alla är överens om att det inte har blivit bra. Inte bara i Sverige utan i Europa överlag. Titta bara vad som händer i Storbritannien nu, där folket slutligen har tröttnat på att bli trampade på.

Men istället för att föreslå lösningar eller diskutera sakfrågorna, matar du samma substanslösa mantran: "Hinken gjorde det bra för fem år sedan", "Folk har för höga förväntningar, vi ska jämföra oss med Oskarshamn och sist jag kollade var vi bättre" eller "Det är inte Hinken som värvar spelarna, det är tränarna".

Det är denna fullkomliga ovilja att diskutera sanningen som gör det oundvikligt att presentera fler och fler bevis. Men jag borde kanske ha förstått att om man är faktaresistent, så är man inte intresserad av en saklig dialog, utan man malar istället samma gamla tjatiga punchlines om hur "10 000 forskare inte kan ha fel".

Hinken har knappt gjort en lyckad värvningen på 3 år, och det enda du har att komma med är att "Jamen för 5 år sedan gjorde han det bra!". Peka istället i detalj på vad som har varit så bra med de senaste årens lagbyggen. Förklara varför spelarna på min lista i själva verket var succéer. Visa att din kognitiva förmåga är högre än Greta Thunbergs...

Willow: Jag kan definitivt tänka mig byta ut Hinken, men det som verkligen stör mig är hur historielösa skribenter är. Om man tillskriver Hinken allt ansvar för värvning av spelare så verkar man fullständigt glömma hur vi gick upp. För mig handlar det om att vi värvade då ihop en bra trupp som spöade DIF (som hade en mycket högre spelarbudget).

Samtidigt som man anser att Hinken är helt oförmögen att värva en sådan trupp.

Antingen kunde han det och hade ett sämre utfall de två senaste säsongerna eller så är det en extremt märklig åsikt som inte överinstämmer med verkligheten.