MoDo Hockey

Frella: Fiendes fiende äro också min fiende...

Dawidovski: Salo överdriver kanske fallet, men det gör alla spelare. Onödig beröring av Steen(?) och solklar utvisning. Fan att man som TIKare ska behöva säga sånt här i Modoboken av alla böcker.

Dawidovski: Antagligen vet du inte vad en förteelse är, vilket ursäkätar dig från allt som du säger. Eller så är du bara dum, vilket får oss andra att döma dig utifrån de parametrar du erbjuder.

NuMo: Fel av dig!
Chara åkte väll inte ut på nån förseelse igår!

Apropå ingenting så träffade jag en gammal bekant till Niklas Sundström härom dagen från Sundströms tid som Ranger. Trevlig men blyg och otroligt poppis i au pair-delen av svenskkoloning i NY. Sämre omdöme kan man väl få?

Salle: Ja verkligen. Maken till görabortsiginlägg har jag aldrig sett.

Dawwidovski: Men hallå där. Z z zz z z sa vi ju.

Dawidovski: Efter att ha set Salosituationen på riktigt så vet jag att den var riktigt dömd. Jag fattar inte att någon kan klaga över det.

knaskamilla: Suck... Jag var på plats i arenan! Var inte du det? isåfall borde du veta att man kan se repriserna på den stora fyrkanten i taket!
Det var en imponerande filmning av salo.
sen att sedin säger följande: Citat ur ÖA:
"Färjestad har några riktiga tuffingar i Sheldon Souray och Chara, men Daniel tycker ändå att de är ganska justa, att de spelar på den nivå domaren tillåter.
Däremot gillar han inte FBK:s retsticka Emil Kåberg.
- Du, hans namn tänker jag inte ens nämna."

Detta förstärker ju bara att ni som gnäller på misshandel osv. är väldigt snett ute i en snöstorm nånstans...

inte visste jag att Bäcker var en "tough guy"? "asg"

Dawidovski: Hoppas det ligger en ärta under din madrass. ZZ z z z Z

Dawidovski: Hallå. Bara att du säger så innebär att du inte var där.

scim: Är du allvarlig? var du på plats i kempis? isåfall undrar jag vad du har för version av splitvision:)

Dawidovski: Att ta plats framför målvakten när man jagar ett mål är självklart, eller hur, Framför mål så - enlig reglerna - skal man behandlas som vem som helst Om det nu visar sig att ma inte blir regelelmässigt behandalad, så är protester på sin plats.

Jag tror du rent generellt håller med om detta. Jag förväntar mig att du håller till ämnet.

Dawidovski: Du verkar inte sett någon situation alls.

Dawidovski:

Skydda målvakten? Från vad? Dålig utsikt?

Poffa: Jag tror inte att jag behöver nån syrgas, min syreupptagningsförmåga är ganska bra som den är!
Har du aldrig sett nån spela lite fult framför egen kasse´, när det står 1-1 och det är ca 1 minut kvar av matchen tidigare?
klart som fan att chara måste få försvara gerber i kassen!
Sedin får stryk för att han står kvar där med chara, jag har sett många spelare som ställt sig iaf minst 1 meter ifrån spelaren som skyddar målvakten, för att man inte vill ta kampen!
sedin var modig som tog den kampen igår med chara!
är man med i leken... hur är det med sedin förresten? blir han borta länge nu? efter en sån misshandel så borde man nästan koppla in polisen...

Självklart så är det motiverat att kasta in saker när nåt sånt händer, konstigt att publiken inte tog tillfället i akt och kastade in lite rökbomber också...

Misshandel? jag erbjuder dig lite syrgas min vän!

-----------------------
Vad gäller Nordströms skallning, så kan jag inget säga, då jag inte såg den situationen.

Bannern helt klockren igen =)

Lövva: Jo, vi är överens, det är klart. Domarna resonerar så uppenbart. Det gäller många spelare i ES., men vissa spelare i synnerhet.


Jag klagar sällan på domarna själv oavsett hur det är. Men ibland blir det bara för mycket. Det är för mycket som står på spel. Alla lag, precis som du säger, har spelare som förfördelas av domarna. Jag tycker det är ett tecken på inkompetens.

NuMo: Kan garantera attt det finns spelare i varenda lag i ES som är förfördelade. Det exemplet som du tog upp är ju naturligtvis ofatbart hur domarn resonerar, ändå så är det enkelt att räkna ut (puhh, där sa jag verkligen emot mig själv, men du förstår säkert vad ajg menade :) )

Statistik är tyvärr allt för väldigt många domare i svensk hockey.

Men å andra sidan så är ju inget lag förfördelat i det hela. Även om det är sjukt så tvivlar jag på att något lag känar, eller missjynnas av det. I vissa situationer visst, men inte i det stora hela.

Lövva:
Mycket konstigt att den där 50/50% är så viktig. man men behöver ju inte vara Einstein för att räkna ut att det faktiskt är så. Det är ju oftast anledningen att vissa matcher faktiskt blir skandalmatcher. Oavsett om det är publik eller spelare/ledare som reagerar.

Nu vill jag ju inte gå ut och trigga mer irritation med att nämna vissa modoistiska spelare som är förfördelade av domarna, bara för att de är duktiga. Men en spelare fick ett par smällar, tittade på domaren och med blicken frågade han domaren - Skall det här tillåtas? Domaren såg på och lät det passera, uppenbarligen irriterad av blicken som så tydligt frågade honom. När spelaren insåg att det inte skulle blåsas så bestämde han sig för att ge djävulen en uppercut, men han missade. Endast hjälmen flög av. Därefter så halkade han på skridskorna samtidigt som han fick en smäll i bakhuvudet och ha stöp framlänges. Resultaten blev fyra smällar i planeten för spelaren, utan att ha fått gett en enda smäll tillbaks. Spelaren som förde dansen gav fyra smällar innan domaren blev tvungen att blåsa, fan, spelaren hade ju ramlat, det var oundvikligt. Själv hade han fått in noll smällar. När han påpekade det för domaren genom att visa fyra fingrar för honom så fick han tio minuter till och var därmed borta resten av matchen. Resultatet blev alltså, om jag inte missminner mig. 2+2+10, trots att ingen smäll uttdelades och den smäll han ville ge, fick han tillåtelse för, men han missade.

Där kan man verkligen säga att statistik är allt.

modo_foppa: De vill inte dölja någonting.

varför bygger dom läktarna före tak

NuMo: där håller jag med dig. Men även domare har gränser för vad de kan/måste göra. Sker en alldels för grov sak på isen måste han ju blåsa trots att hans fifty fifty statistik (som alla domare verkar sträva efter) flyger å far.

tbse: Du är inte Modoit.

NuMo:
Japp, hans krönikor är riktiga guldkorn!
Synd att man inte ser mer sånt från annat håll.

Svartvadet? Vad har jag nu missat?

Lövva: Nej inte av den anledningen. En domare tänker bara på att komma ut levande med så lite kritik som möjligt. Det lyckas just av den anledningen nästan aldrig. Att man friar från crosscheckingar i ryggen är säkert för att domaren omedveten börjat ta med parametrar han egentligne inte skulle borde ha fått gjort haft, med i beräkningen (Som en kompis plötsligt sa en gång i tiden.) Domarna i Sverige går att känna igen på att de är konsekvent inkonsekvent. Allt beror på den faktor jag nyss nämnde.

NuMo: Men tror du inte en domare, oavsett namnet på domarn vill stävja sådana händelser som ger upphov för att den termen kan användas?

tbse: Måste tillägga: Souray skriver de häftigast och coolaste hockeykrönikorna på nätet. Det är en njutning att läsa det han skriver. Endast Svartvadet skulle kunna hänga på, om han valde det.

Lövva: Jo, djuristikt sett skiljer det sig. Fråga kickassan. Men för en journalist så är liknelsen och därmed användadet av termen "misshandel" klockren.

NuMo: begreppet misshandel skiljer ju naturligtvis sig på om det sker på en hockey rink, eller utanför. Annars skulle ju en vanlig tackling kunna klassas som misshandel. Försvarar inte Chara på något sätt alls. Vet vad han är kapabel till och har själv sett honom göra mindre vackra saker. Men misshandel, njaa. Med reservation för att jag kan ha fel eftersom jag inte har sett situationen.

Däremot tycker jag Micke Samuelssons behandling av Jens Karlsson var just misshandel. Eller Linthners frispel nere i Jönköping förra säsongen.

Och som sagt, ja kan ha fel ang. Chara. Men jag har svårt att tänka mig det.

tbse: Ja, jag är ledsen för dubbel m:et. Fan, skärp mig!

Lövva: Inga fler frågor.

NuMo: "Det kan ju kännas skönt att inte bli nästan träffad av ett matchprogramm"
Ha ha ha, dagens kommentar! :)

Lövva: En misshandel blir det ju tom. om man slår med öppen hand. Har du sett någon hockeyspelare som idkar sig åt det?

tbse: Kanske en bur skulle passa just när Färjestad och i viss mån Brynäs är på besök. Ett hönsnät borde väl fungera. Sen så får vi väl montera dit det när lag begär så i övrigt. Det kan ju kännas skönt att inte bli nästan träffad av ett matchprogramm som singlar ner för att den som kastade bara kunde kasta tjejkast.

Frisco: Har i ärlighetens namn inte sett händelsen över huvud taget. Men jag har svårt att tänka mig att en domare, spec Ryhed, som jag anser är Sveriges bästa domare, väljer att blunda för en "ordagram" misshandel. Och även om han missade det, borde då inte hockey Sverige vidta åtgärder, om det nu verkligen var en misshandel...?

Lövva: Bölden, som vi föredrar att kalla honom, har ju varit ofarlig sen han fick en tackling i skallen för en eller två säsonger sen i Kempis. (Det var två i rad på kort tid.) Det spelar ingen roll om han är på banan eller inte längre.

Modoante:
Cross checkings i ryggen va?(som Sedin fick framför mål).
Jag blev även frustrerad när Souray börja pucklade Modospelare direkt när han kom ut från båset i slutskedet av matchen.

Ang det som blev inkastat mot FBKs bås så har jag inte sett det som hänt.
Kanske någon form av avgränsning kan hjälpa?

Jag tror att mitt kära FBK måste dra ner lite på utvisningarna för att komma någonstans i det kommande slutspelet.

Visst kanske det finns någon spelare här och där som blir för rädd för att våga ta en närkamp, men i längden tror jag att "vi" kommer att förlora på det med så många numerära underlägen i slutspelet.

Nu är jag inte säker på siffran men i snitt 20+ utvisningsminuter per match tror jag det är "vi" har.

Men OJ vad jag vill att Färjestad och Modo ska mötas i slutspelet =)

Lövva: Har du sett hela händelsen?

Modoante: Misshandel...nog var det till att ta i med grova ord...

Paddan: Det skulle väl isånna fall innebära att lilla Bulan klarar sig ganska bra från långa straff, eller blir det helt tvärtom? :)

tbse: Det dom två sysslade med igår i hör inte hemma på en hockeyrink.Charas misshandel av sedin framför målet var skrämmande att han inte åkte ut för

knaskamilla:
Tyckte ni att Chara spelade mer fult än Souray?

Dawidovski:

Tror det var betydligt färre än antalet spelare i FBK's trupp som kastade in något mot isen. Så är det, punkt slut.

Känns som ett äntligen kan vara på sin plats då det verkar gått upp även för er att FBK inte längre är det frejdiga lag man en gång var. Man tillhör numer ett av ES fulaste bortalag(inte bara tröjfärgen) med vårdslösa spelare som Kåberg, Berglund, Chara och Souray, även Nordström kan sållas in här stundtals.

Det var fantastiskt kul att se Näslund proppa Kåberg igår, något han knappast räknat med, får hoppas övriga lag också går in och markerar mot Kåberg. För får han inte spela sitt spel så är han faktiskt ES absolut sämsta hockeyspelare i mitt tycke.

Sedan är Chara inte mycket att göra åt, man stör sig som hemmasupporter oerhört på honom, dels för att han är så bra(overkligt lång och omöjligt att passera) samt att han ibland spelar oerhört fult. Utvisningsstatistiken ljuger knappast, men han kunde haft ännu mer. Situationen i slutet igår med Sedin var knappast vacker, och Chara skulle haft utvisning, men då Ryhed var alldeles för rädd för att ta ett beslut som kunde avgöra matchen samt få gnäll-laget FBK efter sig så fann han väl det bäst att låta det fortgå. Men folk har blivit avstängda för betydligt ringare förseelser...

Frisco: Kanske för att det var FBK mot ca 4500 personer igår, och då brukar man inte prata om vad dom utsatta gjorde, iaf inte väsentligt i sammanhanget, publiken betedde sig illa igår, så är det punkt slut.