MoDo Hockey

erjo: Tycker dock inläggen under 'Apropå ingenting' i MoDos forum bör ha någon form av MoDo-relation, hur liten som helst. Annars håller jag med om att man kan respektera andra lags värvningar också. För att härma dagens politiker, "man måste kunna hålla mer än en boll i luften"

Följer inte Danmark i VM som huvudspår, men vi kan väl enas om att True inte tokdominerat. Silfverberg bör dömas i Brynäsboken, men låt både han och True göra ett tiotal SHL-matcher innan bilan faller

Glad Sommar

grimiss: Vi får såklart hoppas att True kommer bättre in i det och är bättre i MoDo än i Danmarks landslag. Jag hoppas man har koll där.

erjo: Sedan när blev det förbjudet att ha subjektiva åsikter?`
Du kan ju omöjligen veta vad jag tycker och om du på fullaste allvar menar att jag måste tycka på ett eller annat sätt så förstår jag inte meningen med ett forum.

Jag tycker fortfarande Silfverberg är en rätt svag värvning. Min poäng här är att det blir en väldigt dyr spelare som inte är självklar för en topproll. Har man en stomme med spelare som kanske inte klarar spela första och andrakedjan, så måste man värva spelare för dessa. Om då inte Silfverberg tar en producerande roll så blir det en värvning för de nedre kedjorna, något jag inte tycker Brynäs behöver. En bra spelare, men som man inte hittar rätt roll till och som kostar väldigt mycket pengar.

Tyvärr verkar True också kunna hamna i samma kategori för oss, även om han är billigare.

erjo: Så låg lön är inte säkert
Uppgifter i media säger runt 250’/ månad , då nämns inte eventuella extra pensionsinsättmingar

{5647}: Hur kan du tycka att Silfverberg är en svag värvning? Han kommer förmodligen spela till en väldigt låg lön eftersom han tjänat så mycket pengar i NHL och har ett stort Brynäs-hjärta.
Sedan kommer han ju inte snitta en poäng/match, men han kommer bidra med otroligt mycket annat. Han har fina ledaregenskaper, rutin och han kommer vara nyttig i både pp och bp. Ser man till förmodad kostnad så är det en extremt fin värvning enligt mig.

Röda dagar : "Silfverberg är på förhand iallafall årets stora värvning till shl."

Ja, det verkar många och mer trovärdiga bedömare än JFK också tycka.
Min poäng är ju bara att det blir lite väl oseriöst att dissa Silfverberg som en "ganska svag värvning", enbart baserat på att han inte gjort några mål i flera landskamper.
Och när man dessutom inte tagit hänsyn till vilken roll han främst verkar ha haft, så blir det ju än mer oseriöst.
När det gäller True så ska man tydligen inte ta ex hans ovana med stor rink och dålig motivation så allvarligt, när det gäller bedömningen ifall han är en bra eller dålig värvning. Här gäller det att ha lite tålamod, enligt JFK.
Nåt som naturligtvis inte är nåt att ta hänsyn till när det gäller bedömningen av
Silfverberg...
Aja, EN enögd bedömare betyder kanske inte så mkt.
Verkar ändå finnas en del modoiter som har två ögon att se med... ;-)

Huge: Silfverberg tycker jag är en ganska svag värvning, men din beskrivning är påhittad. Det var under 18 matcher och inte bara VM han nollades i spelandes för ett mycket bättre landslag än Danmarks.

Jag har skrivit att jag tycker True hittills inte alls motsvarar förväntningarna. Jag är såklart oroad och inte alls som du beskriver det.

Så varför du hittar på ren smörja är svårt att förstå. Möjligen är det fortsatt bitter över att ledningen tvärtemot all rekommendation från dig sparkade Lindbäck.

Är det för mycket begärt att du inte agerar troll och ljuger?