Chamez: Juniorer har knappt en lön, kan röra sig om 10k/månaden första året. En topp lön i Ha är 140-200 men det är bara en handfull i ligan som har den lönen, bra löner är 80-140 och normala löner är upp till 50-80 och låga löner är under 50. Den stora skillnaden är att i SHL finns det knappt några dåliga löner, spelarna är i regel för bra för att tjäna dåligt medans i Ha har du ofta ganska många som tjänar ”dåligt” vilket gör att du kan ha SHL löner på några spelare i varje trupp och ändå landa in på 18 -20 milj per säsong.
De lag som landar en budget på 10-12 milj per säsong har i regel inga spelare med topplön och det är väl därför klyftorna börjar bli stora internt i HA mellan lagen
Chamez: Hoppas att Timrå får ett SM-guld. Vi kan harva några säsonger i HA. Jag är inte så het på SHL. Jävligt tråkig liga helt ärligt. Korkade domare och en liga som inte tillåter kreativa lag.
Väljer 1,5 pga att det sannolikt finns en del kringkostnader.
Ja det är inte orimligt att vi har 9 forwards som bidrar mer. Det är heller inte orimligt med en spelare i en andrakedja ligger kring 50 tkr månad. Vilket gör en väldigt attraktiv i allsvenskan. Bara att vi kan betala 12 månadslöner gör oss attraktiva.
Från Hörnefors: Jag är ganska dåligt insatt på spelarlöner och uträkningar. Men om Modo har ca 25-26 miljoner i spelarlöner i HA kan man då räkna med att en fjärdefemma bör totalt ha en gemensam lön på 3,5-4 miljoner? Vet inte om det låter rimligt. Men jag tänker att en Junior som spelar sin första säsong har en lön på 30k? Jag har absolut ingen aning så det är mer en fråga. Sen kanske OP och Ohlsson har någonstans 50-65 tusen i en fjärdelina? Bör då inte en toppspelare i förstalinan ha runt 150k/mån?
Tarasov: Jag förstår inte riktigt din kommentar. Menar du med din uträkning om alla 20 skulle tjäna 50 i månaden skulle vi högt räknat landa på 18 miljoner? Det jag menade att om OP och Olsson räknas som att vara bland dom två sämsta i vårt blivande lag, så måste resten vara betydligt bättre, och då betydligt bättre alltså SHL nivå där dom flesta kommer att va betydligt dyrare och då blir det dyrt. En första kedja räknar jag med 100 000 i månaden styck = 300 000 * 1,3 *12= 4,68 mille per år . Obs jag för fram mina åsikter men säger inte att jag har rätt eller full koll på allt, och jag vill höra andras uträkningar och åsikter. Men dom som inte kommer med något vettigt , te.x utan att kolla upp spelarlöner eller statts eller data, utan man uttrycker vad man själv tycker utan ha försöka hitta fakta att luta det mot. Sedan så skulle jag tycka att det skulle va bra om man föreslår namn att man lägger upp en Elitprospectlänk om det inte är en solklar som alla förstår vem set är.
Från Hörnefors: Ja gissar att de kostar 50 månad, vilket högt räknat ger en kostnad på 900 år. Inget orimligt i en 4 som vill vara favoriter i kampen om att gå gå upp. Slår vi ut det på 20 spelar får vi en total på 18 mille i spelar budget, vi skall enligt uppgift ligga på 22-23 initialt.
Från Hörnefors: Op och Olsson kan inte stänga ner motståndare, det är en dålig myt. Op och Olsson är användbara i BP men tillhör inte ens där några av ligans bättre spelare och i 5 mot 5 har dom haft det svin tungt hela säsongen så att dom kan stänga motståndare är mest en dålig lögn.
Det nära på enda dom bidrar med är energi och inställning för särskilt bra hockeyspelare är dom inte!
Sen måste du lära dig att skilja på slutspel/kval och serie, i kvalmatcher lyfter ofta det mest spartanska spelarna och det såg vi tydliga även i årets kval, Op, Trur, Benson, Olsson, Nilsson, Tilkka, Engsund, Dichow var spelarna som levde ut medans stjärnorna drog sig undan! Att vara bra i ett kval är en helt annan sak än att vara bra i serien.
{10837}: Jag la mig i fosterställning dagen då MoDo skeppade iväg Vela. Killen som själv tacklade sönder Diffen. Undrar om MoDo VERKLIGEN kan hockey? Värva karaktärer NU för i HELVETE!
Avseende satsning nästa säsong tänker jag följande. Har vi chans ska vi dra på som fan, se till att vi är helt jävla överlägsna som Brynäs var så att vi i princip är garanterade att gå upp. Då blir det plötsligt lättare att tidigt börja diskutera med nya spelare inför SHL och inte mesa runt och säga att vi är sist på bollen.
Misslyckas vi, ja då är vi tillbaka på ruta ett, men nog ska vi kunna köpa ihop ett lag som är tillräckligt toppat för att nästan vara garanterade avancemang.
Från Hörnefors: Men snälla OP och Sebbe var i fjärde med EJK det året vi hade 21 miljoner i budget. Men jag kommer inte argumentera med dig då trodde du förövrigt Lukas skulle få ett kontrakt på 250k i Finland
Nu tror jag att skillnaden hade varit försumbar och utfallet detsamma, men det beror ju helt på hur man ser på saken.
Antingen ger man spelaren (LP) nyttig erfarenhet på SHL-nivå (även om det i slutändan gör att han är en del av misslyckandet) eller så låter man de värvade spelarna, som var tänkta att leda laget, ta ansvar.
Gissningsvis ansåg man att det var bäst för alla parter att han fick fortsätta husera och utvecklas utan störningar i ÖIK.
Man ser t.ex. fortfarande vissa som undrar varför True fick så mycket speltid, men konkurrensen var ju i praktiken obefintlig. Att högljutt kräva att han ska petas känns mest som tröttsam symbolik, som i praktiken inte skulle ha gjort någon större skillnad.
bollan123: Vilken nivå ser du som ska in i våran tredje? Ska två spelare som har varit ordinarie i SHL och i kvalet var i en av dom bästa kedjorna spela i fjärde, då ska alltså vi in med tre femmor som håller SHL klass, då behöver vi en budget på 50 mille, vi får vara glad om vi får 25 mille i budget. Jag tycker att vi måste lasta på dom två toppkedjorna, fem backar och en målvakt ( den sjätte backen Noren), och den fjärde, stabila spelare på HA nivå. Op och Olsson är så djävla viktiga i MoDo kan stänga ner dom andras topp spelare och jag är övertygad att dom kan göra en del poäng.
Tarasov: Håller med, LP ska få en ärlig chans i topp 2 kedja och får mer än gärna spela med 2 andra grymma lirare så att vi får honom att ta nästa steg och han slipper ansvaret att bära en kedja offensivt. Så tar vi hand om våra talanger. Om Gästrin är en stor talang och ämnad för toppkedja tycker jag också han ska gå in i de 2 första kedjorna där vi lägger pengarna på de övriga 4 spelarna tänkta för 1:a och 2:a. (Tror Nieder, Olofsson, Woods fungerar, så om vi behåller dem så kan vi få in en fjärde om nu Aagaard drar. Se till att de övriga 4 är riktigt vassa. Värva lite halvfarliga spelare till 3:e och 4:e och behåll Bernhard och Berglund och bygg backsidan runt dem.
Monno: Gästrin är en större talang och därför satte jag honom som center i 4:e för att skolas in, iaf till en början, håller det inte finns möjligheten att förstärka,
LP har bevisat sig på Ha nivå och bör iaf gå in på 9 forwards och eftersom han var stark som ytter i det matcher han fick den rollen i Östersund så blir det naturligt att sätta honom på en kand.
Framnäs: Stänger i alla fall inte dörren för att stanna, men säger att framtiden är oviss.
"Man vill ju revanschera sig, det tror jag de flesta känner. Samtidigt är det en jobbig ovisshet i sådana här lägen. Men det finns också en möjlighet att vara med och bygga upp något här igen, att bli en viktig spelare i klubben."
Frontschwein: håller med om Topping. Jag har sett vissa nämna honom som en av Hinkens misslyckade värvningar men det håller jag inte med om. 4p på 9 matcher och då är det knappast lätt att komma in i SHL i slutskedet av säsongen och leverera. Jag tyckte att han visade bra attityd ute på isen.
Misslyckandet från Hinkens sida var att inte behålla honom. Jag hade hellre haft honom före både True och Jasek.
Jadu: Jag tycker HA är mycket roligare att se på, men sportsligt är det såklart mycket trevligare med SHL och SM-guld. Jag ser verkligen ingen motsättning där
Anki73: Det där tycker jag är rätt historielöst och okunnigt, givet hur det fungerar i hockeyvärlden. AIK var ett mediokert lag tills Melin klev in.
Med exakt samma lag och samma tränare (Melin är aldrig själv på isen längre) så gick man från ett mittenlag till ett topplag. Det var heller inte så man gjorde stora förändringar i femmorna direkt.
Samme Melin som gjort underverk i en del föreningar har också fått sparken ett par gånger. Samma person som gjorde AIK till ett topplag har alltså misslyckats i FBK och Frölunda, trots på papperet väldigt bra lag.
Både Leksand i HA och St Louis i NHL har i december legat sist i respektive liga och slutligen vunnit dessa. Hade de så usel trupp att de förtjänade ligga sist eller så bra att de kunde vinna? Både och tydligen.
Sveriges kanske mest hyllade coach Conny Evensson har fått sparken och faktiskt varit ansvarigt för att FBK spelare kvalsvenskan en vår.
Att baserat på en säsong döma ut en sportslig ledning givet hur extremt komplext det är tycker jag är okunnigt och historielöst.
Gavelo: westfält är tredjecenter i SHLs största föreningar och gör det bra. Han kommer inte sakna erbjudanden tyvärr, svenska unga centrar är något av en våt dröm för sportchefer.
Det är mycket prat och fokus på spelarna och är klart, det är dessa supportrarna och tv-kamerorna ser större delen av tiden. Man kan givetvis ifrågasätta hur vissa spelare löser specifika spelsituationer och döma eller berömma dem därefter. Om man nu letar syndabockar till varför Modo åkte ur gör man det alltför lätt för sig att söka orsaken bland spelarna, det är bland de som satt samman laget, femmorna, hur dessa tränats samman osv man skall fokusera för att hitta den primära orsaken till varför Modo halkat ned till HA. Jag vågar därför påstå att Modo fortsatt kommer vara det labila laget så länge det inte görs något åt de som fattar besluten, tränar spelarna osv. Vill Modo in bland de som spelar elithockey, dvs shl, behöver man framförallt in med en helt ny ledning, görs inte det är man inne i en ökenvandring där slumpen har större betydelse än profession.
Tarasov: Jag vet inte hur eftertraktad Westfält är men att han var klar för MoDo i As för några år sedan säger väl ändå att HA ändå kan vara ett alternativ. Det är en spelare med potential men han kanske behöver starta om i HA för att få en större roll offensivt. Men Linus är ett alternativ även om jag inte personligen är så förtjust i honom på samma sätt som Markus.
Dock tror jag Fröberg med rutin skulle tillföra mycket, sen är det en arbetshäst med väldigt stor uppsida i att sätta upp sina medspelare. Frågetecken dock hur motivationen är där?
Tarasov: Du har en härlig humor. Kärv och bra. Ingen rolig känsla. Bygg om. Bygg rätt. Ses om ett tag igen. Hoppas på SHL även om den del av er tycker att det är ”rolig hockey” i HA.
Eftersom många gillar hemvändare skulle jag gärna se Topping tillbaka. Men han har säkert kontrakt. Inte alls en oäven spelare i en skitliga som allsvenskan.
Hoppas verkligen inte att Eltonius eller Ebbe är tänkta för att konkurrera om första spaden för dom håller verkligen inte för ett lag som aspirerar på SHL.
En topp lön i Ha är 140-200 men det är bara en handfull i ligan som har den lönen, bra löner är 80-140 och normala löner är upp till 50-80 och låga löner är under 50.
Den stora skillnaden är att i SHL finns det knappt några dåliga löner, spelarna är i regel för bra för att tjäna dåligt medans i Ha har du ofta ganska många som tjänar ”dåligt” vilket gör att du kan ha SHL löner på några spelare i varje trupp och ändå landa in på 18 -20 milj per säsong.
De lag som landar en budget på 10-12 milj per säsong har i regel inga spelare med topplön och det är väl därför klyftorna börjar bli stora internt i HA mellan lagen