MoDo Hockey

Gavelo: Så blev det, men spännande. T.o.m SHL-slutspel kan bli spännande

Peja: Återigen det är ingen bra sak. Men fortsätt ni lasta pengar på halvdana spelare kommer sluta jätte bra. Och ni är bara för roliga om ni tror att svenska toppspelare kommer vallfärda till Brynäs..

Jaaaaa Saik!!!🥳

Sigge: Det låter som en modospelare utan tvekan!

{5647}: Sportchefen när Bertilsson värvades tillbaka, alltså Sundlöv, satt och grät av glädje på presskonferensen. Nästa sportchef (Alcén) kallade honom för en av Europas bästa backar. Det säger väl egentligen allt om hur nyktert sportcheferna har klarat av att se på exempelvis Bertilsson.

Kan för övrigt rekommendera senaste avsnittet av Hockeylabbet. De analyserar vilka som varit bäst i HA 24/25.

Peja: Det finns ju en ohyggligt tydlig anledning till att Brynäs åkte ur SHL.
Är de dumma i huvudet som betalar så mycket?

{5647}: Sjukt PP för Skellefteå, Rögle skapar ett antal chanser o sedan en missad passning, 3-2 Skellefteå

modomille: Benn med 600 NHL-matcher är ingen spelare som flyttar till Sverige på liten lön. Brynäs har generellt sett haft hög spelarbudget de senaste 5-10 åren och många har varit överbetalda. När Brynäs värvade hem Bertilsson från Ryssland var det på ett kontrakt på 250 000 i månaden (källa Aftonbladet). Jag räknar rätt kallt med att Djoos, Benn, Kinnvall och Bertilsson kommer ha mer än vad Rubins hade , om nu Benn blir klar och Djoos klar (mycket talar för det). Tänker inte förpesta Modoboken med att diskutera hur bra de Brynässpelarna är,, det är ju en diskussion för Brynäsboken. Det var egentligen ingen diss mot Modo utan att sätta in Rubins lön i ett annat perspektiv.

Brynäs kommer antagligen också att rycka i en spelare som Robert Hägg, om han inte redan har klart med ny klubb. Brynäs är inte HV, men det är en rik nykomling, trots att IKO ska ha sin oförtjänta fallskärm.

{5647}: hahahahh Rögle spelar alltså musik när bortalaget gör mål

{5647}: Billigt 2-3. Kul.

puffe: Trist att det inte är mer tryck på läktarna. Känns lite mer än COVID-säsongen.

Chamez: Han får många lovord från tidigare ledare och lagkamrater gällande karaktären.
"All the goals are scored around the net and thats where he´s been hanging out"
"He is an outstanding kid, he listens, very hard worker on and off the ice".

www.youtube.com/watch?v=s_RwTJkoG7I

puffe: Kan bli lång match nudå, skåne kvitterar

modomille: Nej, Benn och Bertilsson är i sådana fall gravt överbetalda. Kinnvall är i alla fall bra, men jag håller honom som femteback hos oss.

Peja: "Brynäs 24/25 kommer nog ha 4 backar som har högre lön än Rubins Modo-lön" Det är ju inte en bra sak dock, för det betyder att Kinnvall, Bertilsson/Benn kommer lyfta 170+. Vilket dom inte borde.

KB: Jag lägger hellre pengarna på en bättre dyrare back och skulle vi behöva en breddback kallar jag hellre upp Jonsson.

{10595}: Då läsförståelsen verkar exceptionellt dålig.
Jag gillar inte Pudas då han spelar fult och vårdslöst.

Däremot tycker jag att det är anmärkningsvärt att man plötsligt inte bryr sig om att Pudas är i disponibel pga en tackling riktad rakt upp i huvudet.

Peja: Alla HVs backar hade väl mer betalt än MoDos? Det är inte pengar som betyder i slutändan. Titta på HV7(0miljoner)1 bara.

Hoppas båda MoDo och Brynäs (i ditt fall) spenderar sina pengar rätt och slipper kvalspel.

{10015}: Breaking News!!! Målkalas i Skåneland 3 mål på 2 perioder och nu startar tredje

{5647}: Tyvärr har jag nog sett ganska många fler slutspel än vad du har, men du kan glädjas åt att du säkert har fler slutspel framför dig.

{5647}: I ECHL? Nu driver du va?

modomille: kom igen nu, spelarna bestämmer ju sin egna lön. Rödluvan vet.

{10015}: Om en spelare fått chansen I NHL eller spelat hela tiden i ECHL spelar lite roll gällande priset. I alla fall för alla utom dig.

{5647}: Varför är du så jäkla bitter över den där tacklingen? Tacklingen var inte ful och det var bra för Skellefteå att bli av med Pudas. Pudas är en simpel powerplayspelare likt Olle Liss och kan inte spela 5 mot 5. Jag tycker att Skellefteå har spelat bättre i matcherna utan honom.

modomille: Han måste ju få rätt betalt utifrån hans familjeförutsättningar.

{10015}: Rubins var väl antagligen Lettlands näst bästa back efter Jaks? Vet att Brynäs var intresserade av Rubins men att man fick ge sig på grund av löneanspråken och HA-spelet. Inte omöjligt att han var er dyraste back efter Rundblad, men ni hade väl också en av ligans lägsta spelarbudgetar? Brynäs 24/25 kommer nog ha 4 backar som har högre lön än Rubins Modo-lön.

Peja: Jag tycker också att det är en skillnad i domarbedömningar, men för mig som faktiskt följt hockey är bedömningarna desamma från disciplinnämnden.

När du sett fler än ett slutspel blir det nog klart för dig också.

välkommen till sporten.

{5647}: Vad fan snackar du om nu? Det är ju det jag nämner i det jag skriver. Men du kan inte på allvar mena att göra ett tongivande mål och spela 3 matcher för Toronto är betydelsefullt när man ska scouta en spelare?? Haha.

Och det är rätt kul att du ska snacka om killgissningar efter dina uttalanden om att alla spelare med spelsinne tycker att Pudas agerar helt rätt i tacklingssitiationen.

{5647}: Grundseriehockey och slutspelshockey har aldrig spelats med samma bedömningsnivå. Ribban höjs alltid. Det är hockey.

Konsekvent under grundserien - ja. Konsekvent under slutspelet - ja. Men inte samma bedömningsnivå. Så har det ju aldrig varit, så förstår egentligen inte varför du verkar vara chockad och förbannad över att nivån höjts i slutspelet.

Tycker även Zaars tackling är en konstig situation att gå igång på om man inte är färgad Skellefteå-supporter.

{10015}: Bara för att Byström kanske vill ha bra betalt så betyder det inte att Hinken kommer ge honom det.

KB: Vi behöver defensiv bredd. Offensiv bredd har vi redan.

{10015}: Ok. Jag hade fel. Han avgjorde inte bronsmatchen och han spelade inte för Toronto.
Du har rätt.

KB: Han har sig själv, två barn och en fru som behöver försörjas plus att han bor i ett stort fint hus, kanske?

{5647}: Han var dominant för… Lettland? Han stod inte ut i den turneringen och jag följde den noga. Inte en enda person yttrade ett knyst om honom. Var det för att han hade den rollen, kanske. Men han var ingen som stack ut överdrivet mycket förutom att han gjorde det avgörande målet.
Han fick spela 3 NHL-matcher med Toronto med extremt lite speltid och blev sedan fast i AHL som en back i skymundan.
Så han rosade nog inte marknaden heller. Bara en smart värvning av Hinken.
Sedan hade han givetvis uppsidor som gjorde att vi värvade och utifrån förutsättningarna en riskfri värvning som nykomling.

*1921*: Tror Peter Hirsch var inblandad dessutom

Peja: Ehh?
Hela min poäng är att ska vara konsekvent. Du tycker alltså att man inte behöver döma efter samma regelbok från match till match?

Själv tycker jag att man ska försöka ha samma straff för samma typ av brott. Du tycker man kan skita i det och lotta istället?

{10015}: Vad bygger du killgissningen om att Rubins var billig på? Han var dominant för Lettland och avgjorde tredjeplatsen. Har varit intressant för NHL/AHL.
Det kan inte vara så att du bara gissar?

{5647}: Jag tycker det är galet att stänga av spelare som oavsiktligen kolliderar med domare . Det gäller Ölund och alla andra som har blivit avstängda för det. Du får gärna ha en annan åsikt men för mig är det en principsak att inte bestraffa oavsiktliga kollisioner lika hårt som uppenbara överfall.

"Nu visar du återigen din dåliga spelförståelse. Jag vill att mer ska vara tillåtet. Mitt problem är när man helt plötsligt ändrar regler utan kommunikation."

Synd med en dryga attityden, men varför behöver du officiell kommunikation på att domarnivån höjs i ett slutspel gentemot grundserien? Vet inte alla det ändå?

*1921*: Ingen allsvensk back var nog dyrare. Min poäng är att Rubins fortfarande var förhållandevis billig för det jobbet han gjorde. Byström lär vara dyrare med hans familje och boendesituation och att han ska vara en klippa har jag svårt att se.

Peja: Nu visar du återigen din dåliga spelförståelse.

Jag vill att mer ska vara tillåtet. Mitt problem är när man helt plötsligt ändrar regler utan kommunikation.

modomille: var tvungen att uppdatera forumet för att vara säker på att jag verkligen såg senaste inläggen, va fan?

Det var då ett jävla tjöt om någon sketen tackling

{5647}: "Stark av domarna att inte döma efter samma regler som man gjort under hela säsongen. Grymt starkt att ändra reglerna som gällt under 52 omgångar och två kvalifikationsserier."

"Eller så tycker man att det är märkligt att man efter tusen matcher ändrar reglerna utan att kommunicera det."

Sen när gäller samma regler i grundserien och slutspelet? Nivån går upp i slutspelet, det är hockey. Alla som har följt hockeyn över tid vet väl om det? Behöver det sägas?

Skulle också säga att svensk hockey har stängt av för många spelare under grundserien, förhoppningsvis har man kommit fram till det själva också. Man skulle kunna tro att SHL och HA är världens fulaste ligor så många avstängningar som det har varit.

Peja: Lite roligt att just du tycker att det var rätt att döma Ölunds avstäming på tre matcher som korrekt.

{5647}: Att skriva som du gjorde för tre dagar sedan är rätt tydliga tecken på att man är provocerad, frustrerad och kränkt över att andra har andra åsikter.