SPOODI: Du har rätt. Ville egentligen inte diskutera Brynässpelarna, men svårt att inte svara när andra svarar. Så ska inte göra det från och med nu :-)
SPOODI: Lite roligt. Låt Brynäsarna tro att Bertilsson är en bra SHL-back. De kommer förmodligen bränna alla sina pengar på samma kärna som spelade ur dom. Jag vet inte riktigt om läxan är gjord där, men det känns som att det finns några lag i SHL som kan hjälpa dom att hålla sig kvar.
modomille: De flesta av oss supportrar tycker inte heller det är särskilt bra att ge spelare helt galna kontrakt. Svenska toppspelare som inte är från Gästrikland kommer knappast vallfärda till Brynäs, men om man lägger fram riktigt bra kontrakt till exempelvis Hellberg (Knivsta) och Hägg (Gimo) så borde det finnas en realistisk chans om de flyttar tillbaka till SHL. Men för mig är det enkelt, antingen är man från Brynäs hockeygym eller så är man import (import från Skåne eller Nordamerika struntar jag i).
Ingen aning om hur stark Häggs koppling till Modo är, eller hur viktigt det är för honom att ha nära hem, men Gimo är relativt nära Gävle och många där är Brynäsfans. Normalt sett brukar Djurgården konkurrera om spelare som kommer från Uppland, typ Ragnarsson, men nu spelar de ju i HA. Men om inte Hägg dyker upp i Brynäs så kommer jag på Modo.
Peja: ”Tänker inte förpesta Modoboken med att diskutera hur bra de Brynässpelarna är”
Nästa inlägg ”Sportchefen när Bertilsson värvades tillbaka, alltså Sundlöv, satt och grät av glädje på presskonferensen. Nästa sportchef (Alcén) kallade honom för en av Europas bästa backar. Det säger väl egentligen allt om hur nyktert sportcheferna har klarat av att se på exempelvis Bertilsson.”
Peja: Kinnvall hade jag tagit rakt av och möjligen Djoos även om jag tyckt han varit överskattf, men ingen av de andra. Bettilsson är stundtals riktigt bra, men är väl skadad halva tiden av en SHL-säsong.
Peja: Hägg ger ni fan i, han är Modoit. Jag tror att ni har god chans att klara kontrakt för det är många klubbar som kommer ha det tufft nästa säsong.
Peja: Återigen det är ingen bra sak. Men fortsätt ni lasta pengar på halvdana spelare kommer sluta jätte bra. Och ni är bara för roliga om ni tror att svenska toppspelare kommer vallfärda till Brynäs..
{5647}: Sportchefen när Bertilsson värvades tillbaka, alltså Sundlöv, satt och grät av glädje på presskonferensen. Nästa sportchef (Alcén) kallade honom för en av Europas bästa backar. Det säger väl egentligen allt om hur nyktert sportcheferna har klarat av att se på exempelvis Bertilsson.
Kan för övrigt rekommendera senaste avsnittet av Hockeylabbet. De analyserar vilka som varit bäst i HA 24/25.
modomille: Benn med 600 NHL-matcher är ingen spelare som flyttar till Sverige på liten lön. Brynäs har generellt sett haft hög spelarbudget de senaste 5-10 åren och många har varit överbetalda. När Brynäs värvade hem Bertilsson från Ryssland var det på ett kontrakt på 250 000 i månaden (källa Aftonbladet). Jag räknar rätt kallt med att Djoos, Benn, Kinnvall och Bertilsson kommer ha mer än vad Rubins hade , om nu Benn blir klar och Djoos klar (mycket talar för det). Tänker inte förpesta Modoboken med att diskutera hur bra de Brynässpelarna är,, det är ju en diskussion för Brynäsboken. Det var egentligen ingen diss mot Modo utan att sätta in Rubins lön i ett annat perspektiv.
Brynäs kommer antagligen också att rycka i en spelare som Robert Hägg, om han inte redan har klart med ny klubb. Brynäs är inte HV, men det är en rik nykomling, trots att IKO ska ha sin oförtjänta fallskärm.
Chamez: Han får många lovord från tidigare ledare och lagkamrater gällande karaktären. "All the goals are scored around the net and thats where he´s been hanging out" "He is an outstanding kid, he listens, very hard worker on and off the ice".
Peja: "Brynäs 24/25 kommer nog ha 4 backar som har högre lön än Rubins Modo-lön" Det är ju inte en bra sak dock, för det betyder att Kinnvall, Bertilsson/Benn kommer lyfta 170+. Vilket dom inte borde.
Det va ett jäkla liv här inne! Nåväl vad tror ni om Alexander True? En manglande tvåmeters dansk med målsinne? Jag vet alldeles för lite om honom för att uttala mig. Blev själv förvånad över värvningen men det ligger nog mycket tanke bakom gissar jag.
{10015}: Har han finansierat ett Buckingham Palace-bygge med blancolån eller? Vanliga Svenssons klarar av den levnadssituationen utan att lyfta topplön som ishockeyspelare. En ”dåligt” betald seniorspelare i SHL tjänar fortfarande bra jämfört med gemene man.
{5647}: Varför är du så jäkla bitter över den där tacklingen? Tacklingen var inte ful och det var bra för Skellefteå att bli av med Pudas. Pudas är en simpel powerplayspelare likt Olle Liss och kan inte spela 5 mot 5. Jag tycker att Skellefteå har spelat bättre i matcherna utan honom.
{10015}: Rubins var väl antagligen Lettlands näst bästa back efter Jaks? Vet att Brynäs var intresserade av Rubins men att man fick ge sig på grund av löneanspråken och HA-spelet. Inte omöjligt att han var er dyraste back efter Rundblad, men ni hade väl också en av ligans lägsta spelarbudgetar? Brynäs 24/25 kommer nog ha 4 backar som har högre lön än Rubins Modo-lön.
Peja: Jag tycker också att det är en skillnad i domarbedömningar, men för mig som faktiskt följt hockey är bedömningarna desamma från disciplinnämnden.
När du sett fler än ett slutspel blir det nog klart för dig också.
{5647}: Vad fan snackar du om nu? Det är ju det jag nämner i det jag skriver. Men du kan inte på allvar mena att göra ett tongivande mål och spela 3 matcher för Toronto är betydelsefullt när man ska scouta en spelare?? Haha.
Och det är rätt kul att du ska snacka om killgissningar efter dina uttalanden om att alla spelare med spelsinne tycker att Pudas agerar helt rätt i tacklingssitiationen.
{5647}: Grundseriehockey och slutspelshockey har aldrig spelats med samma bedömningsnivå. Ribban höjs alltid. Det är hockey.
Konsekvent under grundserien - ja. Konsekvent under slutspelet - ja. Men inte samma bedömningsnivå. Så har det ju aldrig varit, så förstår egentligen inte varför du verkar vara chockad och förbannad över att nivån höjts i slutspelet.
Tycker även Zaars tackling är en konstig situation att gå igång på om man inte är färgad Skellefteå-supporter.
{5647}: Han var dominant för… Lettland? Han stod inte ut i den turneringen och jag följde den noga. Inte en enda person yttrade ett knyst om honom. Var det för att han hade den rollen, kanske. Men han var ingen som stack ut överdrivet mycket förutom att han gjorde det avgörande målet. Han fick spela 3 NHL-matcher med Toronto med extremt lite speltid och blev sedan fast i AHL som en back i skymundan. Så han rosade nog inte marknaden heller. Bara en smart värvning av Hinken. Sedan hade han givetvis uppsidor som gjorde att vi värvade och utifrån förutsättningarna en riskfri värvning som nykomling.
{10015}: Vad bygger du killgissningen om att Rubins var billig på? Han var dominant för Lettland och avgjorde tredjeplatsen. Har varit intressant för NHL/AHL. Det kan inte vara så att du bara gissar?