MoDo Hockey

{5647}: Tror tyvärr att Rundblad är sopslut.Förra säsongen var ett för mig väldigt övertygande bevis på detta.Han sitter på en lön som motsvarar hög Shl-klass men är åtminstone enligt mig bland de sämsta i laget tyvärr

Bad_Brett: Jag hade tagit Rubins före Winberg alla dagar i veckan. Tror många här underskattar de backarna vi hade förra året. Både Brickley och Rubins var väldigt bra och inte alls säkert att detta är en uppgradering.

JoJo2613: Återigen jämförs konstaterat utfall med förhoppningar. Det blir lite löjligt.

Om någon hade namedroppat dessa spelare inför förra säsongen:

Winberg (24 år, 189 cm, 89 kilo)
Liiga: 171 matcher, 39 poäng, 0,23 poäng per match, +13
Liiga-slutspel: 15 matcher, 1 poäng, 0,07 poäng per match, +1
Landslaget: -

Rubins (25 år, 195 cm, 103 kilo)
AHL: 187 matcher, 39 poäng, 0,21 poäng per match, -9)
AHL-slutspel: 7 matcher, 3 poäng, 0,43 poäng per match, -1)
Landslaget: 37 matcher, 10 poäng, 0,33 poäng per match, -3
*Dessutom 3 st NHL-matcher

Ytterst få här på forumet hade stuckit ut hakan och skrikit "Ta Winberg, han är SOLKLART bättre än Rubins som nyss avgjorde bronsmatchen i VM", utan dessa utspel baseras enbart på att vi vet att Rubins blev lite av en besvikelse och att det därför inte kommer krävas så mycket för att klassas som "en uppgradering". Det betyder inte per automatik att Winberg är en klassvärvning, och om det visar sig vara en Lehtivouri 2.0 så kommer i varje fall inte jag jubla (Lehtivouri gjorde för övrigt lika många poäng som Winberg fast på betydligt färre matcher 23/24). När Lehtivouri var som bäst i MoDo hade vi likväl Cumiskey, Regehr och Ahnelöv före i hierarkin.

Om vi har några som helst ambitioner att nå play-in så bör en spelare som Winberg vara 4:e-5:e-back (om det nu inte visar sig vara ett superfynd Hinken har gjort, men det är ju väldigt svårt för oss att uttala om oss redan nu).

Peja: vi har en organisation som tillåter misslyckanden vilket får spelaren och individer att växa . Kraven ställs på laget inte individen. Så funkar modernt ledarskap, det borde ni prova på någon gång. Gamla meriter har litet värde i MoDo det är nuet och viljan att utvecklas som är ledstjärnan i MoDos organisation. Även där har ni att lära.

Peja: Rundblad har ett utgående kontrakt och lär behöva leverera en bra säsong för framtida arbetsgivare/klubbar. En till dålig säsong och han kommer få harva i DEL/Hockeyallsvenskan framöver.

Känns som att han vill bevisa sig för SAIK, vill nog närmre Västerbotten.

Zinch : Va! Heter han inte Bernhardter?!?

Peja: Ingen garanti. Men han spelade upp sig ju längre säsongen gick egentligen. Särskilt i samband med att vi justerade i spelsystemet efter landslagsuppehållet och efter det. Han har själv sagt att det var en omställning att komma tillbaka till svensk hockey igen. Personligen tror jag i hans fall att det satt i just det snarare än åldern.

Sigge: Kul för er antar jag?

Sigge: Inte många spelare man säger ”han gör en sämre..” han och han ska göra en bättre nästa säsongen, han kommer ta steg osv, samma ord varje år.

Peja: men gud..... Kan nån ge peja ett plåster

Lulessss: Fast nu var Rundblad den ende Mattias nämnde. Det du snackar om är någonting annat i det här fallet.

Samtidigt har väl Dahlen tränat anmärkningsvärt mycket bättre varje försäsong utan synbar förbättring

Peja: Det är det klassiska försäsongssnacket som går för alla lag, Jokinen i Timrå ska få ordning på alla spelare och alla kommer göra succé, våra finnar i Luleå kommer alla göra succé, alla lag har övertro på rätt så mycket under försäsongen. Sen kan ju det stämma i slutändan en del saker, men inte ofta är det allt om vi säger så.

Bad_Brett: hmm måste nog dm:a Bernhardt och fråga om han gett dig tillåtelse att skriva Bernhardz. Vi får inte mobbas.

Modomas: Örebro känns som en räddningsplanka i år. Hoppas att de spelar Karlqvist mycket.. Han är ju kanonbra bakåt.

DrCox: Ja, det var oerhört irriterande. Han kunde spela väldigt resolut och bra, för att sedan göra en bedrövligt bedömning så motståndarna fick fritt spelrum. Jag skulle nog säga att det positiva övervägde det negativa, men det gick aldrig att riktigt lita på honom.

Själv har jag förhoppningar om att Berg tar nästa steg. Han blev bättre under säsongens gång och kan nog bli en etablerad spelare den här säsongen.

Bad_Brett: så svag är den ju inte, vi ska ju in med en topp back och kanske en till bredd back. Samtidigt så kommer Rundblad att höja sig nu efter en säsong + en hel sommar med laget. Winberg är solklart en uppgradering kontra Rubins.
Brickan hade jag gärna sett kvar hos oss men han är nog tok för dyr för 3e backpar.
Och sen tror jag absolut Näsén och Bernhardt kommer ta något ytterligare steg framåt.
Så jag tror inte vår backsidan kommer vara så svag som folk tror.

{5647}: Är inte alls säker på att Winberg är en sådan uppgradering från Rubins. Och Brickley var stundtals en av våra bästa backar.

Håller med om att backsidan ser extremt svag ut, såvida inte Rundblad och Bernhardz tar ett extra kliv.

Koff: Leksand i botten med den truppen de har? pfff... kommer aldrig att hända.

JoJo2613: Tycker inte det var så farligt. Han tippade väl oss botten fyra och inte botten två till slut. Inte chockerande.

Modomas:
Mjo, men dom har ju bra spets iaf på forward sidan. Om vi säger så här. Det kan nog bli många mål i Leksands matcher. Både fram o bak. Sedan får man väl se vilka som gör flest mål i dom matcherna.
Hoppas ”trottoar if” är i botten iaf.

Koff: ja du kanske har rätt men jag tycker att dom är svagare både på målvaktssidan och backsidan än förra säsongen…

JoJo2613:

Du vet ju hur duktiga experter är på att tippa..
Allmänt skänt!

JoJo2613:
Han måste väl de för o fortfarande vara vän med Sanny 😂

Jävlar vad Svensson sågade oss i senaste rinkside avsnittet 😂

Smurfen: Återinför kubben!!!!

Nu kan ni som har idéer och synpunkter ang MoDos INTRO göra er hörda !!

Finns på deras Instagram och även på nå fler ställen där man kan lämna sina idéer och synpunkter !

Peja: Ok, jo vi hade några sådana också som följde med upp i AP, EJK, Folin och Wahlberg typ.

Lulessss:
Tack för infon!
Tänkte inte på Timrås backsida, (dålig hockey journalistik av mig)
Du har en poäng där.
Det känns mellanmjölk rakt av där.

Sedan svar till Modomas.
Där tror jag dock mer positivt tyvärr. Verka ha en bra känsla och någorlunda arbetsro. Challe har ju vuxit som hockey tränare, så jag känner inte att leksand kommer behöva slåss allt för långt ner. Men jag hoppas dom är längst ner snart. Dom hör liksom hemma där :)

Koff: Timrås backsida känns rätt så dålig känns det som!

Värvat in:
Pilö - delvis petad i kvalet i Oskarshamn (sjundeback)
Linus Nässen - förväntas ta en stor roll, hade en i finska ligan. Men inte säkert att han lyckas (som med alla värvningar från finska ligan, samma gäller alla vår tre värvningar därifrån).

Tappat:
Rindell
Lyytinen

Alltså har de dessa 8 backar (tänk inte på hur det är uppställt) men:
Nässen - Forsmark
Eronen - Pilö
Erixon - Svensson
Strömberg - Melander

{5647}:
Instämmer om Brynäs.
Timrå kan ju bli 50/50 likaså. Dom har ju bra spelare men historien med finska tränare i shl är ingen smickrande statisk.
Hv tror jag kommer på slutspel. Tror runt 8-9. Anton Blomqvist är ingen dum tränare så, men nu ska han prova shl.

{5647}: Indrasis hade en automatisk förlängning som triggades i samband med SHL-avancemanget så det var egentligen inget beslut som man tog nu. Mer ett kalkylerat beslut man tog för ett år sedan för att kunna gå upp direkt.

Koff: Jag tror Brynäs får det tufft. Lindblom och Källgren har haft en usel säsong i AHL. Jag tror Silfverberg är överskattad från deras sida. Det är väl Djoos som är den enda givna stjärnan där.
Lägg därtill ett rätt åldersstiget lag där det förvånar mig mycket att man behöll så många. Exempelvis är Indrasis en enorm skräll för mig.

Men Malmö är ändå det lag jag håller som givet för kvalspel. Sedan är det vi, Brynäs, Örebro och HV som det står mellan. Något av dessa kanske gör ett kanonår och hamnar klart högre upp, men det är min utgångspunkt.
Med viss reservation för Timrå som har värvat rätt tunnt och tar in en tränare som helt saknar erfarenhet av SHL.

jonsson: Det räcker med att dom får en mörk Januari så kommer folk skrika på att alla ska avgå. Tycker inte de har samma lugn i föreningen eftersom dom köpte sig en plats i SHL

jonsson: mjoo.
Men det ligger enorm press på deras ”stjärnor”.
Det kan slå baklänges och bli Hv 2.0.
Får känslan att nu börja dom tror på slutspel och det är farligt.
Modo hade en ödmjukhet och deras spelare ansågs inte vara stjärnor i shl.
Jag tro faktiskt Bernhard hade en tanke i bakhuvudet att det kommer gå bra i shl. Men inte så bra som han ville. Därav går jag känslan att Brynäs är 50/50. Det kan gå bra och det kan gå åt skogen.
Tex Skellefteå har väl mer 5/95.
Modo hade inställningen 90/10.
Men deras ödmjukhet gjorde att det blev mycket bättre än vad man hoppades på.

{5647}:
Jag har också förhoppningar om att Rundblad kan studsa upp, framförallt tror jag han kan bli en tillgång i PP.

Brynäs verka få ett hyfsat lag efter ett HA år.

Nesse: Jag tycker att Ranta var ett problem i sin uppställning också. Lite för långsam i passningsspelet och höll pucken för länge. Inte sällan åkte han upp mot Rundblad, vilket gjorde det lätt att sätta press för motståndaren.
Dock har jag förhoppningar att Rundblad kan studsa tillbaka. Inte bli det offensiva hot han var i SAIK, men betydligt bättre än ifjol.

Gavelo:näsén var bra senast, Bernhardt kan förhoppningsvis hitta tillbaka till skottet. Men rundblads pucktapp på blå tycker jag ofta var anledningen till att den pp-uppställningen tappade zontid.

Hägg och Winberg känns inte som pp-spelare på pappret, men förra säsongen hade vi väl egentligen bara en back som presterade godkänd+ i den spelformen. Tycker därför det känns rätt öppet förutom att näsén ska få fortsätta briljera

Zinch : Om du vill kan jag förklara till dig varför vissa av sakerna Hägg gjorde i dom där klippen var bra. Handlar om små detaljer men dom säger tillräckligt mycket för att man ska se att han inte är extremt endimensionell.

{10015}: du får skriva ett argt brev till wågström och förklara