MoDo Hockey

JoJo2613: Hinken har väl dock inte nämnt mer än 1 back senaste tiden, eller har jag missat nått?

{5647}: Bara 8,5mil - för Löven??

Då förstår jag varför VD:n lämnade med omedelbar verkan. Ytterligare en broiler som ville ståta med att tagit upp Löven i eliten alltså?!

Känns det inte som att just hockeyn kryllar av sådana där människor, eller var det mer förr, eller är det bara jag som fått en "känsla"?

Blir snålare för Kenttä då framöver, ska vi gissa att han lämnar snart då också? Efter den här säsongen?!

grimiss: Man förde diskussioner med Folin nästan en månad efter att merparten hade tackat av. Skulle tro att det var ömsesidigt i slutändan med tanke på rollfördelning och så.

KB: va? Trodde det var helt på Modos initiativ?

Brander: Orkar inte riktigt läsa igenom alla motiveringar och så men listan lyder:

+++++
Luleå

++++
Brynäs, Rögle

+++
HV71, Skellefteå, Växjö

++
MoDo, Frölunda, Linköping, Färjestad, Malmö, Timrå

+
Leksand

-
Örebro

Brander: Örebro och Leksand

Vilka lag får bottenbetyg av Wennerholm? Gissar och hoppas MoDo är ett av dem.
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/AvL37E/silly-betyg-sa-bra-har-shl-klubbarna-varvat?utm_source=iosapp&utm_medium=share

erjo: En spelare med hög lön och får sitta i ett slutspel, känns för mig som ett varningens finger.

Silly: Man ville behålla Folin. En större roll och bra betalt i Västerås lockade nog mer för hans del. Landar vi exempelvis Hägg och bredd i stil med Folin eller allsvenskt så ser jag backsidan som bättre än ifjol. På förhand.

Tarasov: Känns dock risky att ta in ytterligare en David Rundblad i truppen. Tror vi har tillräckligt stort projekt för att få igång honom igen.

erjo:
Ja utöver det han bara ett år kvar på kontraktet.

Jag är sugen på Philip Holm, tycker han är riktigt bra bortsett från shitshowen i Örebro förra året. Örebro kanske inte är så sugen på att betala hela lönen för en spelare som ska sitta på läktaren, så där kanske man ändå kan få ganska mycket "bang for the buck"?

KB:
Då hade vi lika gärna kunnat behålla Folin eller Wahlberg?
Det är väl ändå.meningen att backsidan skall uppgraderas i Karlin och Gradins ögon

Gavelo: Jag skulle gärna se att vi kniper typ en allsvensk back som tillsammans med Norén får slåss om backplats 6/7. Tycker det är en bra lösning att periodvis kunna låna ut åttonde backen för att hålla igång matchformen. Som med Wahlberg.

{5647}: Jag är helt överens med dig här.
Såg Norén en hel del i Mora, det är en pålitlig spelare men fortfarande ung och lite ”naiv”, han har ibland svårt att värdera situationerna och åker inte helt sällan in i svåra situationer där han hamnar efter, egentligen skulle han haft ytterligare en säsong i As om du frågar mig men en se och lära roll under MK som 8:e back i Shl är nog inte helt dumt heller.

Gavelo: Nej, vi har talang bland juniorerna, men ingen redo att kliva in den här säsongen. I alla fall inte utan en fantastisk försäsong, som vi bara kan spekulera om.
Vi måste gå in med 8 backar anser jag. Norén gjorde det bra i Mora, men jag skulle inte sätta mig i situationen att han måste spela regelbundet i SHL.

Tarasov: Jag tror dock Rödluvan har rätt gällande detta. Ville signades på två år med ett ganska klart besked att han kommer lånas ut första året. Finns Oskarshamnare som hört om att detta var klart redan förra veckan.

{10015}:
Innan man har formellt klar vill man inte låna ut. Rent teoretiskt hittar man kanske inget.

Elysium: Skulle kunna vara så men har svårt att se att vi inte hade presenterat en ny back även med Ville kvar i truppen. Hade inte gjort någon skillnad direkt.

{10015}: men de brukar ju gå ut med nyheter när något är klart. Som alla visste ju EJK skulle lämna, men blev officiellt när hans nya klubb skulle presentera. Samma sak där med utlåningar, blir officiellt för vi kanske är redo att presentera en ny back?

Tarasov: Det har ju varit klart rätt länge att en back ska in och eftersom Ville aldrig varit en tänkt del av truppen denna säsong ser jag inte hur det ska ha en koppling till att vi snart ska värva.

Tarasov: Kul för ville att få chansen i As, hoppas han tar den!

Men som jag skrev igår så borde väl ändå Modo gå in i säsongen med 8 backar och när till och med JFK var av samma åsikt så känns det troligt.

Rytter: För mig är Norén junior!
Och skall man gå efter ålder så är han junior eftersom man räknas som junior mellan åldern 17-20 inom hockeyn

Norén är 19 och fyller 20

{5647}: Jag ser Noren som en junior i den bemärkelsen att han aldrig haft en fast A-lagsplats eller spelat i Shl.
Junior!

{5647}: Men nu var ju poängen att när styrelseplatsen försvann för ICA-Nygren så försvann också sponsorspengarna till matchdräkten, så han kanske då satt i styrelsen av sponsorsskäl, precis som du verkar tycka att flera i Lövens styrelse gör.

Jan-Erik : Vi har fortfarande många utan hockeymeriter i styrelsen. Egentligen är det bara Pålsson och framförallt Jocke Grundberg som sitter pga sportslig kompetens. Resterande är för att klara affärerna, driva arenan osv.

Såg att Alavaaras fru har i dagarna precis öppnat upp en rygg/idrottsmedicin klinik här i Ö-vi.

Tydligen flyttat hem igen hit enligt hennes Insragram

{5647}: Vi hade ju också det när vi var i allsvenskan. Patrik Nygren (äger ICA Kvantum i Ö-vik) i all ära men några riktiga hockeymeriter hade han inte. Säkert hade han annat som var nyttigt i en styrelse. Men poängen är att med honom fick vi Ica som sponsor. Sedan lämnade han styrelsen och i samman överblick försvann ICA som dräktsponsor. Så det är väl inte konstigt att det blir likadant i Löven att om sponsorn lämnar styrelsen så försvinner sponsorspengarna?

Padrone78: inte jag heller... dock får väl Folin spela första backpar i VIK, och Wahlberg skulle ju också kunnat hitta en roll vad han nu ska göra. Förstår att de vill spela.

Har någon här ett möjligt förslag som skulle kunna värvas till denna roll? Eller skulle man kunna låna en spelare om det nu skulle behövas?🤔

Gavelo: Det kommer vi aldrig göra. Vem tänker du är junior för övrigt? Norén är senior.

Tror vi tar in två, för annars hade man inte skeppat Folin.

Elysium: knepigt det där, hade inte haft något emot att den sista platsen togs av Folin eller Wahlberg…

Vi har ju tappat en del kulturbärare i EJK, Wahlberg, Folin.

{7639}: Riskfyllt att gå in på 7 backar där 1 är junior.

grimiss: För vadå? Vi vet redan att Hinken ska in med 1-2 backar. Det kommer, inte ska han sitta o hålla fast vid Ville då han troligtvis inte platsar i SHL och behöver fortsätta att utvecklas och nu fixade dem en plats i Oskarshamn.

{7639}: en toppback är ju säkert men de har ju också pratat om en breddback som eventuellt kan vara från hockeyallsvenskan. Som det är nu så blir det ju knivigt om vi ens får en skada.

Gavelo: Inte en chans att vi kör med 8 backar, en toppback in och sen får Norén tampas med Berg om istid.

Framnäs: man blir ju lite nervös.....

Gavelo: Beror mest på att Hinken gamblade med att LB skulle vika sig för en defensiv roll, men den skallen var bestämd att en stor offensiv pondus minsann finns. Svårt att hålla med, så lastar inte Hinken för det egentligen. Men nu blir det "plan B" istället.

Trilske: Helt otroligt att DIF bara backade 3 miljoner sett till Lövens makalösa 8,5M. Det är ju nästan en bedrift i sig.

Trilske: Kaut spelar ju visserligen i laget som fostrat honom. Men ja, det är ganska många ligor som sticker upp med större ekonomiska medel nuförtiden. ICEHL och Slovakien har vuxit fram på sistone också med mer pengar än Hockeyallsvenskan men en bit ifrån SHL.

hompa90: Modo har seriens just nu seriens kanske svagaste backsida, rimligtvis vill man starta säsongen på 8 backar vilket innebär att 2 till skall in.
X - X
Rundblad-Winberg
Näsen-Berna
Norén-Berg

Blev Tjeckien för Rubins.

Diffen hade nog inte råd men han kanske inte var alltför sugen på att kliva ner i allsvenskan när man kommer från SHL heller. Ser ju inte så bra ut på CVet.

Tycker mig sett någon lista och Tjeckien matchar väl topplönerna relativt bra i Europa, om man bortser från Schweiz.

Sen är väl medellönen säkert lägre än SHL men pengar finns i CZE, var väl många som var förvånad över att kaut gick dit etc.

hompa90: Det var ju det fina med förra året -att det fanns alternativ på kontrakt och att Hinken kunde låna ut till höger och vänster. I år måste han pricka värvningarna bättre. Å andra sidan vet han ju vilka som höll förra året och har valt de han vill ha kvar. Det är bara Josh som han inte fått behålla.

Padrone78: Finns väl inte på världskartan att vi enbart tar in 1 back, två behövs. Skadekänsligt att gå in med 7 backar varav en oprövad Norén. Kollade Timrå och malmös uppsättningar 8 respektive 9 backar på kontrakt..
Bättre att ha lite bredd, vår backsida ser nog bräckligast ut i hela SHL tillsammans med Timrås

modomille: med Villes utlåning har vi då 6 backar på kontrakt med Norén som en av dem. 😳 Två backar in…