Peja: Gästrin har alltid varit först ut på isen och sist av träning. Att peta honom pga en enstaka försovning tycker jag känns hårt. Kan ju vara att han brunnit av i omklädningsrummet och någon blivit ledsen.
Vargen: spännande att höra vad det rör sig om. Kan ju vara allt ifrån en sen ankomst till en lagsamling, till något betydligt allvarligare. Samtidigt hade han inte ens varit på bänken om det hade varit en synnerligen allvarlig incident.
Kommer ihåg när jag var med på en supporterresa för att se Björklöven-Modo en gång. Nätet framför oss i klacken gjorde mig så yr i huvudet så jag kräktes hela vägen hem.
hockey_21: Med blek menar du att han inte producerat va? För att det är inte så att arbetsinsatsen gått ner. Om detta är en väckarklocka men vill ge en spelare med väldigt gott intiativ på isen förväntar jag mig att Kelleher, Larsson, Bjerselius m.m sätts som trettonde matcherna framöver, för att behålla trovärdighet.
Vi väljer alltså isåfall att ge honom en ”väckarklocka” i ett derby. De matcher han varit som bäst i tidigare, som att han inte skulle göra det i denna match också.
Vargen: Gästrin har sett blek ut ett tag nu, redan innan jvm tycker jag han tappade rätt mycket pondus i sitt spel. Helt rätt att låta han vila någon match för att ge han en väckarklocka.
Saleva: Om vi sätter Gästrin som trettonde pga att han varit blek på slutet, varför kommer vi inte till spel med max en ordinarie kedja ikväll isåfall?
modomille: Hade han varit krasslig hade han väl inte funnits med i truppen kan man tycka? Och som sagt med Swetlikoff och Larsson har man inte tagit risken att spela dem när det handlar om en känning.
Jag surrade med folk i TPS som har ruskigt bra insyn, och då ska TPS stå för ett rejält ras och tappa allt hopp om slutspel. Då, ja, då kan man tänka sig. Eller om det kommer pengar som man inte kan säga nej till. Det blir för mycket liv på sponsorer och supportrar om man släpper i väg för lättvindigt.
Willow: Absolut är det så, men jag upplever det som att fjärdekedjan väldigt ofta blir fastspelade i egen zon. Den trion såldes in som de som skulle stänga ner motståndarnas toppkedjor, men efter Kelleher och Hermansson är de nog de ställer till det mest.
Framnäs: Bjerselius är den sämsta spelaren i modo hockeys historia. men likväl kan man inte göra sig av med honom eftersom man måste behålla supertrion med ohlsson och op. 2 år signerar man honom på också. Nä, hinken måste avgå, och det är fort!
Gavelo: Klubben har ju petat i det där. Man bjöd ut Carl till seriekollegor, men ingen ville ta över den lönen.
Svårt för Freddan/Rohdin att bara skita i klubbens vilja. Nu blir han kvar i laget, men måste bevisa på träningen att det finns god anledning för honom att ha bättre betalt än Bjerselius.
Det är väl ett önskemål uppifrån att Hinken ska jobba mer aktivt med krav och att få till uppfyllda förväntningar. Behöver ej vara fel, men sånt smittar så klart av sig till tränarbänken. Naturligt.
Jag tycker också Mattsson ser snäppet bättre ut, typ överallt. Haft lite oflyt ibland med studsar, men syns ju att han har högre offensiv kapacitet och hemåt kör han på mer aggressivitet.
Det som blir lustigt är att alla av någon anledning är nöjda med Berglund. Blir ju lite att de som följt med ner från SHL-laget är heliga kor.
modomille: Dock vill jag inte få det att framstå som att Mattsson varit mycket bättre men om jag fick välja så skulle jag spela Mattsson, han är bra defensivt och superb i pk samt att han kan leverera framåt i viss mån.
Bad_Brett: På tekningar I försvarszon tycker jag fokus ofta blir tokigt. Det viktigaste är att inte förlora klockrent. Jag tar hellre en som har lite sämre procent än någon som chansar och har bra procent medan förlusterna är klockrena så motståndarna får fina skottlägen.
Givetvis var Bjersas inte godkänt någonstans, men ni fattar
Lätt övertändning, nära en bentackling där såg det ut som. Men bra, det skall vara tänt.
Bra spelvändning och Olofsson får till en fjös. Ivrig.