Tarasov: Någon får gärna ställa frågan till Hinken rakt ut. ”Visst har Vigneault inte högre än 250?” Och så får vi se om han dementerar eller inte. Faktum är att en lön högre än 150 på Vigge är inte värt det.
Confusius: Jag kan förstå om Gradin gav 100+200, om han däremot slängt upp 300 så framstår det som en rejäl miss. Förutom att rätt gärna skall vara rätt då.
Tjänar Niederbach 80 per månad eller 40 det blir en skillnad. Förlängde södergran för 125 eller 75
Tarasov: Har aldrig kommit fram att den lönen han räknat ut varit lägre. Att den varit högre med Tikka har ju enbart att göra med en underskattning. Som sagt nämns också att ingen sportchef/spelare sagt något om att denne har lägre lön än vad han kommit fram till. Ännu ett argument för att den stämmer är att det som gjorde att Tikkas lön var högre var pga att man behövde räkna om euro. Nu har Sam väl dollar och då är chansen ännu större att lönen stämmer/är ännu högre.
Han har som sagt källor i varje lag och ett väldigt tydligt system som han går efter.
Tarasov: Om det nu är så att Vignaut hade 100 000 ifjol och 300 000 i år med sign in sign out så betyder det att han har 200 i medel. Jag förstår inte varför folk hänger upp sig på att han har 300 i år när det är totalsumman som spelar någon roll.
Gavelo: Jag tror att svensson har lite svårt att sortera brutto och lönekostnad. Säkert har avsändarna av infon det också. Själv tycker jag man skall tala om lönekostnad per spelare för det blir mest rättvisande. Men antar att det blir problem för mottagarna att sortera in.
Bad_Brett: Intressant från Sanny/Svensson podden idag! Med tanke på att folk här inne var så uppjagade och säkra på att Vignaults höga lön (300k), och att man absolut inte (som jag gjorde) fick eller kunde ifrågasätta Svenson eftersom han alltid har rätt.
Idag pratar han om att utifrån Tikkas avstängning och böter så har det visat sig att han tjänar runt 295 i månaden och Svenson själv erkänner att han trodde att Tikka tjänade runt 220.
Svensson må vara duktig men han är inget facit som många här inne verkar tro!
{10015}: Fascinerande ändå. Lassi är 87,8 hittills på säsongen och har ett gäng med matcher under 85. Kommer inte ihåg siffrorna, men hans underliggande är riktigt svaga de också. Det spelar ju ingen roll om vi spelat sex Rundblad på backen, det är för dåligt. Att ge OEE chansen efter några fina insatser och låta Lassi känna flåset måste ju vara det minst riskfyllda i dagsläget. Med det sagt kan ju Olle släppa fem mot Örebro på torsdag, men det har ju historien visat att Lehtinen kan också...
{10015}: Lehtinen är alltså tredje sämsta målvakten i SHL sett ill underliggande siffror. Då är det bevis på att S&S vill att det ska gå dåligt för MoDo. Lehtinen har inte ens varit nära den prestationen Olle gjorde
{10015}: Så kan man tänka initialt men nu har han gjort två riktigt bra matcher i sträck så det är svårt att hävda att han inte förtjänar chansen mot Örebro. Lehtinen får visa sina färdigheter mot Växjö
JonathanF: Jag räknade inte Laleggia eftersom han redan var värvad. Men du har nog rätt i att han är den tilltänkte ersättaren. Han har förstås spetskvaliteter.
”Om jag hade varit Karlin nu efter denna prestation av Eriksson Ek, hade jag tagit honom i handen och sagt ”Fy fan, grym match” och sen spelat Lehtinen i fyra matcher.” ”Jag håller med dig om det för att Olle Eriksson Ek har ju inte den nivån egentligen, med all respekt för honom”
Känns som att Olofsson mår bättre av att inte ha så höga förväntningar på sig. Om man ska vara positiv så har MoDo en stark trupp om de kan ha en som Olofsson i tredjelinan.. :-)
Huge: jag har både JP och tillgång till diverse poddar; är givetvis ingen expert men texten ska vara mer undersökande än vad det kanske upplevs.
Vad du tycker jag känner och försöker rationalisera över får stå för dig men jag är inte helt övertygad över att HV har det allt för bra i omklädningsrummet.
Att MoDo kommer kunna tillskrivas någonting som innefattar ordet "enkelt" i förhållande till denna säsong är helt uteslutet i dagsläget.
Zource: Våra tre spelmässigt bästa matcher HV borta, Frölunda hemma, Luleå hemma blev vi "egentligen" nollade i samtliga. Frölunda var säkra på seger dock och såg till att vi fick spela i 6 mot 3 sista minuten, så nu blev det ju faktiskt ett mål där i en av matcherna.
Det är tungt att tänka på, hur man skapade anfallen utan ett skit i betalt troligen ställt till det med psyket, så att vi gjort rena bottennapp till insatser i övriga matcher. Tänk nu när Aagaard verkar kunna sikta igen, Olofsson hittar vägar i offensiv zon, Bernhardt plötsligt har plockat fram HA-bössan osv.
Vi hade givetvis inte tagit noll poäng i de tre matcherna nu, men så kan man inte heller tänka. Det som hänt har hänt och vi förtjänade väl på något vis inte att få utdelning just då, kanske för att laget fortfarande satt ihop för dåligt och att defensiva samspelet inte riktigt fanns.
Efter det där har det varit verkligen bottenlagsinsatser mot Växjö, Brynäs, Rögle, Färjestad, Malmö osv. Så stor kan skillnaden bli när pucken inte studsar rätt och man kanske gör det för enkelt för målvakten i sina matcher i början. Speciellt för lag som är nederlagstippade, då kan det gå fort att börja tvivla på varandra.
smyl: Så du brukar delta på HV:s träningar och även vara med i deras omklädningsrum då? Vet du vad jag tror? Att du i ett desperat försök bara letar efter påhittade negativa saker om HV, nåt som intalar dig själv att det blir enklare för er att ta sig förbi smålänningarna i tabellen. Bara vad JAG tror, som sagt…😄
Sigge: HV saknar ledargestalter inne i omklädningsrum; de har spelare som visar det på isen av och till; ap alsing borgström etc - men det är nog ganska dött i omklädningsrummet.
Blomqvist får ju blåsa av träningar och återsamla gruppen vid samtliga träningar och gorma på dem att det ser för dåligt ut.
Jag undrar hur länge det håller med att hålla på så i längden. Förstår att självförtroendet är för dåligt hos spelarna och de tkr säker att de inte har mandat att ställa krav när de själva inte levererar.
Problemet blir ju då att Blomqvist måste vara den som manar på och skäller 24/7. Jag undrar när spelarna lessnar på att ständigt bli nedkörda i hockeyrören och uppmanade att de inte duger.
Tarasov: För egen del så tror jag mycket har att göra med att det till stora delar var samma grupp som redan hade löst omöjliga saker tillsammans. Den känslan bar de även i SHL även om man inte vann lika mycket.
Tarasov: Jag upplevde inte heller den där paniken som till och med Hinken och Karlin verkade ha. Visst var resultaten oroväckande under en period, men likväl var jag nog mer besviken över att vi inte nådde play-in än glad över att vi undvek kval.
Det jag känner denna säsong har jag inte känt sedan Nieminen-säsongen.
Men den känslan var väl ganska bortblåst i slutet på dec och hela januari?
Vill minnas att den perioden var extremt tråkig, tråkigare än vad det har varit att följa laget under denna inledning, trots att vi varit hopplöst sist och radat upp förluster.
Kändes ju knappt värt att titta när det gick som tyngst, i synnerhet om man mötte något lag från den övre halvan och som inte var inblandat i bottenstriden.
Peja: HV har absolut bättre trupp på pappret än oss. Men hur ska Blomman få ihop det? En oerfaren och i mina ögon inkompetent coach kommer få det väldigt svårt att hålla alla nöjda.
Jo absolut, tänkte mer på lag där man hade "tur" om man fick med sig någon poäng eller vinst ifjol.
Men samtliga möten mot dessa (förväntade topplag) kan man argumentera för att vi borde vunnit, eller åtminstone tagit till övertid där det mer eller mindre är 50/50 om man vinner eller förlorar.
Så bara där har vi ju tappat mellan 3-6p, mot s.k. topplag, vilket jag finner lite anmärkningsvärt med tanke på tabelläget.
Luleå-matchen har jag förövrigt förträngt helt ur minnesbanken.
JonathanF: Jag tycker ändå att HV:s trupp börjar bli bättre än tidigare. De lånade ju ut en juniorback som har massvis med backar före sig i hierarkin men som varit bra i Timrå. Framåt har de satt Stål-Lyrenäs i flera matcher, hur många andra SHL-lag har tillräckligt breda fw-uppsättningar för att kunna peta en forward av den kalibern?
Zource: HV-matchen var helt fruktansvärd och om vi vunnit den matchen skulle det vara otroligt jobbigt för HV71, som har en hög lönebudget, men ganska mediokert spelarmaterial. Där deras mest misslyckade spelare sett till deras lön inte heller har utgående kontrakt. Är dock lite orolig över eventuellt kval mot dem ifall Blomqvist får de att spela som AIK gjorde mot oss i kvartsfinalen 22/23.
Det är dock mer legoknektar i HV71 vars enda motivation är att få behålla sina dyra och långa kontrakt. Tommy Tikka är värdelös nu, men när det handlar om att få behålla 300k i månaden så kommer han säkert bli slutspelets MVP. Han har också storleken för att spela fysiskt.
Trilske: Bortamatchen mot HV då. Vill ju bara kräkas när jag tänker på’t. Ett jätteblekt HV som är helt utspelade första halvan av matchen. Vi blir nollade i den matchen…
Och hemmamatchen mot Luleå. Ja herregud vilken säsong. :o
Zinch : Jo, som sagt, det finns många variabler jag inte tar hänsyn till i dagsläget, som täckta skott, dödade utvisningar etc. vilket gör att poängspelarna gynnas.
Detta bör ses som en kul grej som kommer vara work in progress under lång tid. Med det sagt tycker jag trendfunktionen är lite intressant. Jag är ju en av de som har sågat Olofsson, och fick en liten chock när han ploppade upp som en av de mest formstarka spelarna. Han har därefter fördubblat sin poängskörd.
Nucky: Jag är inne på samma spår, Olofsson, Niederbach och LP har något på G. Dom har haft några riktigt fina anfall. Sätt Benson med Ranta och True istället.
Men jag skulle också kunna tänka mig att se Olofsson, Vigneault och Benson. Tror den kombinationen skulle kunna funka fint om det inte händer så mycket mer med den nuvarande kedjan för Olofsson. Allt för att försöka få igång Olofsson's produktion.
Tarasov: De 9 första matcherna: 0,55 p -19 vs de 9 senaste matcherna: 1,11 p -5. Andra halvan av säsongen hittills är dubbelt så bra som den första. Allt kan hända om man spelar bra hockey i 60 minuter. Det borde vara hyfsat tydligt för killarna nu.
Tarasov: Det finns många fler variabler jag vill lägga till innan jag är nöjd. Måns betyg går ner på grund av många utvisningar, dålig tekningsprocent, relativt svag +/- samt att han kommer till få avslut.
Bad_Brett: Jag tycker betygen känns någorlunda rimliga, kul att True är såpass högt upp. Mest förvånad är jag över att Måns får så lågt snittbetyg men det är lätt övervärdera dem med en begränsad roll.