knaskamilla: Kanske det, är ju en oerhörd kraftansträngning att flytta markören någon decimeter på skärmen. Kräver ju ungefär samma arbetsinsats som jag gör under en normal arbetsdag!
Det kan vara så att man är lat, och att det på modohockey.se får motsatt effekt som här (där det är jobbigare att byta tråd än att fortsätta skriva i en som redan finns).
knaskamilla: Åhfan, kan man göra det. Det visste jag inte ;) Trodde att det var lättare att försöka få med så många ämnen som möjligt i en och samma tråd.
Eller så kan det vara som så att man skriver en tråd innan man kollat det som redan skrivits på forumet.
knaskamilla: Dagens gåta, som jag tyvärr inte har något svar på, är väl varför det ska behöva existera drygt arton trådar på forumet som alla tar upp Samuel Påhlsson?
Hälge: Ska man tro Sportal så måste han ha haft otroligt bråttom och redan hunnit vara hemma i Sverige en sväng för att ångra sig och åka tillbaka. Kanske är det så att jag drar egna felaktiga slutsatser, men jag tror att det är så att artikelförfattaren såg namnet Samuel Påhlsson i matchrapporten och drog en egen slutsats att Påhlsson ångrat sig och tagits tillbaka av laget.
knaskamilla: Få se, låt mig gissa vad inlägget gick ut på. Att t.ex USA Today har tagit fel på målskytten i andra perioden i senaste matchen för Cincinnati och där skrivit in Samuel Påhlsson istället för Jason Krog som målskytt.
Kanske skall gå in på aftonbladet och önska sig samme via återbäringen. Så mycket lösnummer de sålt extra pga modo i övik så måste de väl kunna ställa upp på det?????
