Forum | MoDo Hockey

2950960 · Nästa »

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950960 · Smurfen ·

· 16 minuter sedan

Bad_Brett: Ramaskri igen då eller ??????

Uppladdat:

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950957 · Bad_Brett ·

· 5 timmar sedan

Willow: Jag säger absolut inte emot. Jag håller med till 100%. Men säg då att Benny är VD för evenemangsarenan och att Hinken är VD för den sportsliga verksamheten.

Visa mig bara, rent grafiskt, var linjeorganisationen är definierad, så kommer jag med största sannolikhet acceptera den.

Men jag behöver ett tydligt organisationsschema som tydligt redovisar vilket ansvar och vilka mandat respektive roll har.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950956 · Willow · 6 timmar sedan

Bad_Brett: Problemet med dina liknelser är att jag tycker att de inte är det minsta relevanta här. Det är sällan ett företag har två diametralt olika kärnverksamheter.

Dina liknelser kommer från en företagsvärld där man förmodligen skulle avyttrat den ena verksamheten (eller knoppat av den) då det nästan aldrig är en bra idé att inte fokusera på mer en kärnverksamhet.

Jag kan räkna upp precis hur många företag som helst som knoppat av eller sålt sidoverksamheter som växt fram just för att det är så splittrande.

Finns det ett IKEA eller har man delat upp det i flera företag?
När jag tittar på allabolag.se hittar jag 22 sidor och 541 bolag med "IKEA". alla är såklart inte relaterade till det "riktiga" IKEA, men ett extremt litet urval är:
IKEA component, IKEA forestry, retail services, marketing & communications, Inter IKEA Technology Services,
Inter IKEA Systems Service, property, logistics och så vidare...

Listan är gissningsvis mer än ett hundratal bolag/verksamheter. Detta för att man vill ha en kärnverksamhet med en organisation med VD i toppen i varje bolag. Inte ett enda bolag med en enda VD, för det skulle bli alldeles för spretigt, ofokuserat och otydligt...

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950951 · Bad_Brett ·

· 6 timmar sedan

Bad_Brett: Och för att förtydliga: Att besvara en fråga med en fråga är inte ett argument. Dvs "Vem hade vi kunnat ta in som hade varit bättre än det vi har nu?" är inte ett giltigt motargument. Nu diskuterar vi struktur, inte implementation.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950950 · Bad_Brett ·

· 6 timmar sedan

Willow: Det blir inte nödvändigtvis bättre beslut, men det finns åtminstone en tydlighet kring vem som fattar besluten. Låt oss ta ett exempel:

Jag är en glad programmerare som tjänar 50 000 kr i månaden. Jag får sedan erbjudandet om att bli en "Development Manager" som tjänar 100 000 kr i månaden. Denna tjänst kommer dock kräva att jag når vissa mätbara mål, annars kommer jag få sparken.

Om jag hoppar på tjänsten, och inte når de uppsatta målen, och därmed får sparken, så kommer ingen tycka synd om mig - Jag tog mig an en uppgift som jag inte hade kompetens att genomföra.

Men i en organisation där ingen vet vad som förväntas, eller ens vem som kommer bedöma om de uppsatta målen har uppnåtts eller ej, är det bäddat för kaos.

Denna fråga har ytterst lite att göra med kompetens eller kunnande. Men kan man inte rita upp en organisation, så är det inte en fungerande organisation - då är det anarki.

Så jag utmanar er alla att rita upp hur MoDos organisation borde se ut - från ordförande till styrelse till VD/Stab/sportchef etc.

Man behöver inte hålla med mig. Men då måste man kunna rita upp vem som rapporterar till vem, samt vilka mandat olika befattningar bör ha. Att säga "Du begriper inte" duger inte.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950948 · Willow · 6 timmar sedan

Willow: Ja, eller kanske vi ska göra slag i saken och ta in just K-G Stoppel som VD med ansvar både för sporten och det övriga? Det måste väl vara det ultimata för att få ett snyggt organisationsschema?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950946 · Willow · 6 timmar sedan

Bad_Brett: Hur många Grauers finns det? Tror inte det finns någon enda liknande som MoDo kunnat rekrytera.

Jag är imponerad över hur Djurgården rest sig som en fågel Fenix genom att göra tvärtom mot Frölunda. Där har Wikegård ett tydligt ansvar för sporten och en VD förmodligen inte många vet vem det är (googlade och hade aldrig hört om honom, men ingen kan nog anse den förre tomten K-G Stoppel som både var VD och sportchef i omgångar imponerade). Vem vill Bad_Brett ska uttala sig gällande Djurgårdens sportsliga beslut? Wikegård eller

Frölunda är för övrigt i toppen för att man fick in rätt tränare i första hand. Mig veterligen var det ett tag sedan de stod på tronen och vann sm-guld, vilket på något sätt ändå är målsättningen med verksamheten? Vad heter Skellefteås respektive Luleås VDar? Jag frågar för vi är nog många som inte har en aning, medan vi vet vilka som sportchefar där.

Sedan ser jag inte vad det skulle vara för fördel att en icke hockeykunnig uttalar sig och tar beslut jämfört med att en styrelseordförande med styrelsen bakom sig gör det. Det känns liksom som att man snöar in på att allt måste drivas som ett aktiebolag och om man har en VD så blir alla beslut automatiskt bättre oavsett dennes kompetens inom området.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950945 · Bad_Brett ·

· 6 timmar sedan

Bad_Brett: Så... slutsatsen blir väl ungefär följande:

Det är möjligt att jag inte vet hur det fungerar. Men jag kan konstatera att det inte fungerar så bra:

- Resultaten är undermåliga relativt investeringen
- Oklarheter kring vem som har mandat och fattar besluten

Ofta när man är kritisk, får man höra "Mäh, gör det bättre själv då!". Nu har jag gett ett konkret förslag på hur jag skulle vilja organisera ledningen i MoDo. Så diskussionen bör rimligtvis fokusera på huruvida nuvarande upplägg faktiskt är bättre än mitt föreslagna upplägg eller ej.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950943 · M0D00000 ·

· 7 timmar sedan

Tuppen: Mycket personliga åsikter här från framför allt MP. Inte särskilt objektiva.

Det man inte får glömma är den förra säsongen. Handlingsförlamingen och ett bad av istid för spelare som Jasek, True, Ranta osv som både supportrar och "experter" såg lång väg att dom inte höll lång väg.

Karlin har, både förra och den här säsongen, utstrålat en känsla av "tjurighet". Att det han tänkt ska fungera och att det kommer gå till slut - och det tillsammans med Hinkens obefintliga handlingskraft kostade oss en SHL-plats ifjol. Hinken och Karlin är dessutom kompisar - och det hade nog fan krävt kvalplats för att Hinken ens skulle fundera på att agera på egen hand gentemot Karlin.

Sen är det väl en självklarhet att man ska prata engelska när man har många importer. Jag har hört Karlin prata engelska en gång tror jag på fem år. De tidigare importerna, t.ex. Woods, Dickinson och Vigneault, kanske hade stor hjälp av Aagaard på den fronten.

+ 6

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950942 · Bad_Brett ·

· 7 timmar sedan

Bad_Brett: Så rent organisatoriskt hade jag velat se något i stil med detta:

Uppladdat:

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950940 · Bad_Brett ·

· 7 timmar sedan

Bad_Brett: Postar denna som ett underlag för diskussion. Min bild av MoDo är att det är ungefär såhär det fungerar. Att Kedén är inte Hinkens chef, utan mer som ett annat affärsområde. Vilket mer eller mindre gör Strinnholm till den person som har allt operativt ansvar (det pratas mycket om "styrelsen", men i realiteten är det ordföranden som ansvarar för att tillsätta VD, och därmed rimligtvis även sportchef, om de nu går parallellt).

Det är här problemen uppstår, för Strinnholm har inte kompetensen för att tillsätta en sportchef. Och VD-rollen i MoDo är frånkopplad sporten. Så då blir frågan - Vem i hela friden ska avgöra vem som ska vara sportchef?

Det har skämtats i media om att "MoDo kanske borde plocka in någon hockeykunnig i styrelsen". Men det fungerar inte så. Eller bör åtminstone inte fungera så. Att en enskild ledamot säger "Jag tycker vi ska anlita Bad Brett som sportchef, han verkar ha koll!" och sedan röstar de andra unisont "JAAA!" bara för att ledamoten har en hockeybakgrund.

Mitt förslag är: Skeppa VD och Hinken. Satsa på ett Frölunda-upplägg med någon som ser helheten som får agera VD och GM - det tydliga ansiktet utåt. Styrelsen bör aldrig synas förutom vid årsmöten eller om VD entledigas. Då vi slår ihop två högavlönade tjänster, innebär det att vi kan ta in en sportchef till herrlaget utan att det belastar ekonomin mer än det upplägg vi har nu. Då kan sportchef och klubbdirektör diskutera budget och nyförvärv, och ha mandat för att göra nödvändiga förändringar, utan att styrelsen överhuvudtaget behöver kopplas in.

Uppladdat:

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950934 · Bad_Brett ·

· 7 timmar sedan

Bad_Brett: Bara för att visa hur bisarrt MoDos upplägg är, så ska jag jämföra med Sveriges för närvarande bästa klubb, Frölunda:

www.frolundahockey.com/kontakt

I Frölunda är Lechtaler både VD och GM. Han är både utbildad civilekonom och har en gedigen bakgrund inom ishockeyn. Jag kan lovar er att det ska mycket till in Grauers kör över honom i värvningsfrågor. Sedan har han personer under sig som sköter sportchefsjobbet i de olika representationslagen.

Detta är ett klockrent exempel på hur det SKA fungera. En stark ledare med utbildning inom ekonomi, som dessutom kan fatta beslut i sportsliga frågor. Han rapporterar till styrelsen, men styrelsen fattar inte beslut över hans huvud.

Men i MoDo så har man av någon anledning valt att ha en VD som inte begriper sport och en sportchef som inte begriper ekonomi. Båda rapporterar uppenbarligen direkt till styrelsen, som även har det operativa ansvaret, fast likväl är det Hinken som ska låtsas att han har det operativa ansvaret utåt sett. Det är väl klart att det blir kaos då? Ingen vet vem som bestämmer.

Varför har vi ens en VD? Hade inte Benny lika gärna kunnat vara en "Marknads- och försäljningschef" ett liknande? Vad har Benny för mandat? Vilka rapporterar till honom? Vilket arbetsmiljöansvar har han? Om MoDo skulle bli avslöjade med att bryta mot lagen, vem hålls ansvarig - Benny eller styrelsen?

Sådana här frågor måste vara glasklara. Jag struntar fullkomligt i elitistiska inlägg som "Mäh, du vet inte hur en hockeyklubb fungerar!". Visa mig ett tydligt organisationsschema som visar vem som rapporterar till vem samt vilket ansvar och vilka mandat respektive befattning har inom MoDo istället.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950929 · Bad_Brett ·

· 7 timmar sedan

Willow: Men det är fullkomligt irrelevant. Det enda som spelar någon roll är vem man rapporterar till. Om Hinken rapporterar till Benny, så har såklart Benny rätt att stoppa Hinkens beslut. Om Hinken rapporterar till Strinnholm, så har såklart Strinnholm rätt att stoppa Hinkens beslut.

Det blir fullkomligt barockt. Bara för att jag ansvarar för inköp av frukost till kontoret, så betyder inte att att VD:n eller styrelsen eller vem det nu är som står över mig i linjeorganisationen, kör över mig bara för att de beslutar att vi ska spara in på frukostfrallorna.

Men för att slippa denna typ av diskussioner, hade det bästa varit ifall någon kunde rita upp hur MoDos linjeorganisation ser ut. Så slipper vi spekulera.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950925 · Willow · 8 timmar sedan

Willow: Undrar hur det fungerade i Löven när man valde olika ordföranden i föreningen respektive aktiebolaget. Där måste det ha varit förvirrande. Normen är väl att alla hockeylagen har samma styrelse för föreningen och för aktiebolaget och benämner det som en styrelse, även om det på papperet skulle vara två.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950919 · Willow · 8 timmar sedan

Bad_Brett: Fast det blir bara fel att säga att styrelsen körde över VD i en fråga där VD inte har ett dugg att säga till om. Styrelsen för föreningen MoDo lät inte VDn för ett aktiebolag, vars syfte är att generera pengar och göra så att man kan dra momsen, bestämma.

Man lät inte barchefen eller vaktmästaren bestämma tränare heller för övrigt

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950917 · 19MoDo21 ·

· 8 timmar sedan

Tuppen: det blir väl en bra omstart med ett för tillfället svagt oskarshamn. Spelarna bör ju va påställda, annat vore underligt

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950914 · Tuppen ·

· 8 timmar sedan

SpecterV2: Hinken dementerar att Rönningen inte skulle bli kvar i Modo.

hockeynews.se/nyheter/gradins-besked-kring-ronningen-gor-tester

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950913 · Tuppen ·

· 8 timmar sedan

Bad_Brett: Det ska väl inte bli sämre än 8-0 som det blev sist vi möttes? :-)

Media kan alltid vinkla allt som dom vill, skulle det bli en vinst så kan dom säga att det är en reaktion på tränarbytet och att gruppen tog sig i kragen.

Vad ska hinna ske på två träningar varav en då båda tränarna är med? Vi kan väl hoppas på att vi får se en fortsättning på matchen mot Karlskoga där vi kämpade för varandra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950909 · Bad_Brett ·

· 8 timmar sedan

Thors 22: "Kan man bli mer konspiratoriskt lagd menar du?!?"

George säger: "Hold my beer"

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950908 · Bad_Brett ·

· 8 timmar sedan

Saleva: Jo, men när styrelsen körde över Widebro när han ville behålla Magnus Sundquist så var det inga svarta rubriker eller "experter" som förfasade sig över att styrelsen körde över VD:n. Klart det blir mer anmärkningsvärt när det sker under säsong, men jag kan lova att det hade blivit liknande reaktioner ifall styrelsen hade stoppat Hinken från att förlänga med Karlin efter säsongen också.

Media gnuggar händerna nu och hoppas innerligt på att MoDo torskar med 10-0, så att man kan säga "Vad var det vi sa?". Om å andra sidan MoDo vinner fem raka nu, så kan jag lova att det kommer bli väääldigt tyst om Karlin en tid framöver. Gissningsvis tills det börjar gå dåligt igen.

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950906 · Saleva ·

· 8 timmar sedan

Bad_Brett:
Det där konceptet att färga tidningen svart har de kört länge. Det när det händer stora saker och då är det sällan sportrelaterat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950905 · Thors 22 ·

· 8 timmar sedan

Bad_Brett: ”Den som är mer konspiratoriskt lagd skulle nästan kunna tro…” Mer? Kan man bli mer konspiratoriskt lagd menar du?!? 😂😂😂

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950904 · Bad_Brett ·

· 8 timmar sedan

Randy Marsh: Bra kopplingar där, men det är inte Quinn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950902 · Bad_Brett ·

· 9 timmar sedan

grimiss: Låter som Allehanda försöker profitera på gårdagens besked och agerar nu Se & Hör. Man har likt Aftonbladet gjorde angående kriget i Gaza färgat sportsidan svart och målar upp en bild av att allt är totalt kaos. Gå inte på det. Allehanda ägs av Bonnier News. De har garanterat blivit instruerade att bygga upp ett narrativ om den onda styrelsen som tvingade Hinken att sparka sin vän.

Det är nästan häpnadsväckande hur synkade journalisterna är i denna fråga. Har knappt läst någon som har kommit med en nyanserad analys, utan tvärtom är projiceringen total. Man anklagar styrelsen för att vara "känslostyrd", trots att man har haft ett ENORMT tålamod med både Hinken och Karlin. Samma journalister som för bara en vecka sedan sågade MoDo vid fotknölarna och menade på att någonting måste hända.

Den som är mer konspiratoriskt lagd skulle nästan kunna tro att detta är någonting media har väntat på. Att MoDo är halvdåliga men plockar tillräckligt med poäng för att ligga på topp-6 ger inga bra rubriker. Men nu har en ny guldåder hittats. "Styrelsen konspirerar och kör över Hinken - vaskar SVERIGES BÄSTA TRÄNARE på grund av fansens påtryckningar!", "Rönningen blev utsedd till norska ligans bästa spelare - framtiden osäker!"...

Torskar vi matchen på onsdag lär inte media ligga på latsidan. "KARLIN BORTA FRÅN BÅSET - DÅ FÖLL MODO STORT" lär rubrikerna bli.

Men jag är lugn. Med tanke på hur frispråkiga spelarna har varit i periodpauserna, borde media rimligtvis ha kunnat hitta någon som är villig att gråta ut om "hur hemskt det känns att Karlin har fått gå". Men alla låter oförskämt positiva såhär långt, utom möjligtvis OP, vilket man kan förstå eftersom det i princip är den enda tränare han har haft.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950901 · modomille ·

· 9 timmar sedan

Randy Marsh: Bra spaning!

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950900 · SpecterV2 ·

· 9 timmar sedan

JoJo2613: skulle gissa på att Sverre är hemmakär. Sverre känns lite blyg och som en person som gärna bor kvar i sitt hemland Norge. Är väl första gången han bor i ett annat land, vilket kanske inte blev som han tänkt.

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950899 · Vorheit ·

· 9 timmar sedan

Randy Marsh: Han har på tok för risigt namn, så det hoppas jag inte. Haha 😂

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950898 · Tarasov ·

· · 9 timmar sedan

Randy Marsh:
Han var aktuell i våras

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950896 · Randy Marsh ·

· 9 timmar sedan

JoJo2613:

Kan det vara Quinn Schmiemann som vi är överens med tro? Vill minnas att Modo var intresserade redan ifjol och har dessutom haft Rhodin som ass coach i Färjestad. Spelar just nu i Tjeckiska Litvinov som ligger toksist.

Länkar:
Quinn Schmiemann - Stats, Contract, Salary & More

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950894 · Makarov ·

· 9 timmar sedan

Robin Ztorken L: finns en hel del att välja på innan det är dax för sverre.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950893 · Robin Ztorken L ·

· 9 timmar sedan

Tuppen: Fast om han försvinner är det ju ingen större förlust.
Seg som True och ingen man skulle sakna.
Bättre och hitta någon bättre

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950892 · Costanza ·

· 9 timmar sedan

grimiss: Detta blir en VooDoo-säsong, grabben!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950891 · grimiss ·

· 9 timmar sedan

JoJo2613: fan inlogget strular. Måste ha missat dramat här helt. Vadå vafan är han på väg bort helt och hållet wtf??!!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950890 · Tuppen ·

· 9 timmar sedan

JoJo2613: Vad har jag missat gällande Rönningen? Var han inte bara sjuk?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950889 · Costanza ·

· 9 timmar sedan

Tarasov: Har du öppnat Kassaskåpet för köp? Hört att du och Hinken har varsin nyckel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950888 · Mo-Do-It-En ·

· 9 timmar sedan

Monno: känner även spontant att det ?psykologiska? kanske inte bör vara en parentes i fråga på isen. Det enda vi känner till är att han är bra när det gäller och har offrat mycket för klubben. Ge killen en chans oavsett psykiska problem eller ej så länge han gör det han ska på isen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950887 · JoJo2613 ·

· 9 timmar sedan

Osäkerhet kring Rönningen men Nordamerikanen är vi överens med när det kommer till det ekonomiska han behöver dock komma loss från sin nuvarande klubb och sedan skriva under.

Länkar:
Kommer Modo-backen tillbaka? ? Allehanda.se

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950886 · Tarasov ·

· · 9 timmar sedan

Costanza:
Visst borde Växjö gjort sig av med Hallam 19/20?

+ 5

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950885 · Mo-Do-It-En ·

· 9 timmar sedan

Monno: Så vitt jag vet är han aktiv och i bra form.. Det behöver inte vara just Ingman men att satsa på någon med modohjärta och som är ett billigare alternativ än någon Nordamerikan vore lämpligt enligt mig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950884 · Monno ·

· 9 timmar sedan

Mo-Do-It-En: Är han ens aktiv längre?
Dels har han inte ens spelat i år och hade han inte lite problem med psykologiska?
Ska inte spekulera för mycket men konstaterar att Ingman hade en fantastisk inställning och det var kul att han fick vara med och ta upp MoDo. Men han har inget i ett hockeyallsvenskt lag att göra längre.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950883 · Costanza ·

· 9 timmar sedan

Tarasov: Ja, många trevliga och roliga Timråiter på Hockeysnack.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950882 · Rip Kirby ·

· 9 timmar sedan

Tarasov: Lyckligtvis sätts nog självbevarelsedriften in långt innan detta otänkbara mörker skulle infinna sig.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950881 · Mo-Do-It-En ·

· 9 timmar sedan

Bad_Brett: Statistiskt sett var Ingman med bland de bättre backarna i MoDo 2022/2023 ? både vad gäller offensiv produktion och stabil defensiv (via plus/minus).
Det är tydligt att han hade potential att bidra ordentligt med puck och poäng, och samtidigt inte vände plus/minus till negativt ? vilket ofta är svårt för offensivt lagda backar.
Jämfört med flera lagkamrater var han i en ?övre back-division?, vilket kan vara ett argument för att han borde bedömas som ett av seriens starkare backalternativ i laget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950879 · Tuppen ·

· 9 timmar sedan

Costanza: Vad dom måste ha längtat, nu har dom något att se fram emot :-)

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950878 · Tarasov ·

· · 9 timmar sedan

Costanza:
Jag kan säga som så att ni som hänger här inne i grunden är mina vänner. Även om jag inte alltid gillar alla, men jag och min lillebror kan knappt vara i samma rum mer än 180 sekunder innan vi i princip börjar slåss. Vi hörs ändå varje dag och ställer alltid upp för varandra.

Alla här delar mitt intresse för MoDo och uppskattar att vara här och stöka. Även om det är mkt mindre nu.

Ps gillar även Timråiterna. Särskilt Kulltorp och Modano.

+ 8

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950877 · Costanza ·

· 9 timmar sedan

Bad_Brett: Annandag Jul får jag predika hockey på TIK-forumet igen. Denna censur av George under ett år har ju skadat det fria MoDo-ordet på andra forum.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950874 · Bad_Brett ·

· 9 timmar sedan

Costanza: Du kan hockey!

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950873 · Costanza ·

· 9 timmar sedan

Tarasov: Känns som att luften rensats på forumet nu och att vi kan blicka framåt. Känslan är bra och det har bara att göra med att den har varit dålig förut ;-)

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950872 · Bad_Brett ·

· 9 timmar sedan

Mo-Do-It-En: Ryktena säger dock att han inte är en bra kille att ha i ett omklädningsrum. Han är säkert en snäll kille, men det tenderar att bli väldigt mycket rubriker runt honom... och med tanke på att han var bänkad långa stunder i slutspelet när vi gick upp, är han väl inte vad vi behöver idag...

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2950870 · Tarasov ·

· · 9 timmar sedan

Mo-Do-It-En:
Allt är från fall till fall men generellt har vi ett rättsystem och friar det måste det få gälla. Sen blir det en annan sak om sponsorer exv har åsikter.

+ 1

2950960 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook