Frontschwein: Jag tror du är rätt ensam om att tycka Larsson är bredd. En av Modos bästa forwards förra säsongen, bättre än vad jag hoppats på rent generellt. Själv vet jag inte vad du haft för förväntningar på honom, 50 poäng och som åker 8or runt motståndarna?!, för egen del var Larsson stundtals bättre än vad jag hoppats på, men så hade jag ganska realistiska förhoppningar på honom också.
Om han är värd pengarna, allt är relativt anser jag för jag tror inte man hittat en bättre spelare som velat skriva 3 år och som levererar som han gjorde för dom pengarna.
Bad_Brett: jasek + true är ju hinkens opus Magnus ur sämsta värvningar perspektiv. Kan fortfarande inte fatta hur han hade stake att gå in i säsongen med en sån oprövad centerline
Frontschwein: Dags för den första värvningen med ett betyg på mindre än 1.00, och det är ingen mindre än den poängsprutande tvåvägscentern Lukas Jasek...!
Jasek var en spelare som Hinken hade "haft ögonen på" under lång tid, vilket vi av erfarenhet vet brukar vara en garant för ett fiasko. För att drömvärvningen skulle kunna realiseras, behövde emellertid Jasek först spela ut Oskarshamn ur SHL, och det lyckades han med utan problem.
Tanken från tränarstaben var god – en förstakedja med Olofsson, Jasek och Ranta – de tre puckkåtaste spelarna i hela ligan. Men det fungerade inte i praktiken, då det visade sig att SHL:s regelverk enbart tillåter en puck på isen. Paragrafrytteri på hög nivå kan tyckas, men kedjan fick ingenting att stämma.
Diskussionerna bland fansen drog igång; Kanske den smarte tvåvägscentern i själva verket borde spela ytter? Kanske han borde spela i kedja där han inte behöver slåss om pucken med sina kedjekamrater?
Experimenten var många, men produktionen uteblev. Sanny Lindström var tidigt ute och beskrev Jasek som "en spelare man åker ur med". Och mycket riktigt; Jasek lyckades för andra året i följd att spela ut sin klubb ur SHL. Vi vet alla hur svårt det kan vara att försvara en titel, så Jasek förtjänar all cred här. Och vi pratar inte något alibispel här, utan -5 på 6 matcher i negativa kvalet och säsongens indianare i den avgörande matchen.
Bad Brett går så långt som att påstå att om Hinken hade valt att behålla Dickinson (förmodligen till en billigare peng) istället för att gå på Jasek, så hade MoDo spelat i SHL idag. Detta till trots, så är Jasek långt ifrån Hinkens sämsta värvning.
MorganaLefaey: Bra inlägg. Jag känner lugnet. SHL idag är ingen jävla underhållning eller kassako. MoDo borde vara där men jag kan ta några HA-säsonger bara klubben hittar rätt.
Frontschwein: så här långt så känns laget väldigt mellanmjölk. Men med ett spelsystem som fungerar så kanske andersson o larsson blir så bra som vi hoppades på inför förra säsongen. Sen får vi väl se vilka 3 fwd som kommer.
Men ser ut som Larsson fått allt för fint kontrakt och som någon sa så vet man inte om Wahlberg o Hallin kan axla större roller. Även om Yoon kommer så tycker jag vi är en bra back kort. Detta på grund av berglunds dåliga år och att vi har två så unga. Jag hoppas det fungerar, men känns risky.
Men jag väljer att blint hoppas på att ny tränare o spelsystem ska göra alla som haft det småtungt lite bättre och sen väntar jag på att truppen blir full, innan jag drar igång motorsågen.
Frontschwein: Du känns lite som en person som Inte är nöjd förens du är missnöjd?!
I ena vevan menar du att Modo behöver minst 2 svindyra spelare för att i nästa inlägg mena att vi borde skicka iväg Larsson för att han är just svindyr.
Min fråga blir, är svindyr bra eller dåligt i din bok för du sänder mixade argument.
Frontschwein: MoDo har ett lag i år till skillnad från förra året när vi bara hade massor med individualister. De namn vi hade på pappret förra året var namn för namn bättre än de vi gick upp med 2023, sett till vad deras namn var då.
Willow: AIK i vinter mot AIK ifjol skulle jag inte ens är jämnbördiga som lag. Vi har inte vassare lag i år . Möjligen ett bättre första backpar. Framåt är vi mycket sämre på papperet. Får vi inte in två svindyra och kanske Fitzgerald eller minst lika bra sveper topplagen oss i fyra raka. Det törs jag säga.
Med ett annat spelsystem så kan såklart MYCKET ändras. Vi får hoppas såklart. Nej, jag tycker inte vi är topp 4 ens.
Frontschwein: Du menar AIK som vi mer uruselt lag förra säsongen vann kvarten emot. Samma AIK som spöat Löven i kvarten...
Såg en ranking nyligen där Modo rankades fyra efter SSK, AIK och BIK. Mycket för att de hunnit värva fler. Kalmar sågas lite för sämre jag än förra säsongen och rankas åtta medan Leksand femma.
erjo: Nu är ni nere på plats 9. Hittills har det egentligen bara varit uppvärmning, men nu kommer de riktiga godbitarna! På den här nivån börjar motiveringarna bli överflödiga.
Så, på nionde plats, har vi självaste Olle Eriksson Ek, som Hinken beskrev som en "otroligt skicklig målvakt med en otroligt hög potential". Supportrarna var skeptiska – nästan 5 insläppta mål i snitt per match senaste säsongen i AHL och aldrig en räddningsprocent över 90 under hela sin seniorkarriär. Men förhoppningen var att Hinken hade sett något som vi andra inte hade sett. Det hade han inte.
OEEK kunde förvisso göra monstermatcher, men de tenderade ofta snarare vara ett resultat av TV-räddningar än ett stabilt grundspel. Trots sin storlek läckte han som ett såll och det gick så långt att jag slutade titta på de matcher där han fick starta. Han hade enorma problem att hålla uppe överkroppen, vilket ledde till att han gång på gång hamnade ur position och blev simmande på isen.
Det hela gick så långt att tränarna till slut inte vågade matcha honom mer, någonting som potentiellt ledde till att Lassi blev sliten och inte lyckades upprätthålla fokus under hela kvalspelet.
Efter degraderingen, avslutade OEEK sin sejour i MoDo med att håna MoDosupportrar på X.
Frontschwein: tror jag ska börja kalla dig ”Moms” Eftersom du alltid kryddar med typ 25% åt det håll som passar dig för att det ska låta värre än det är.
Det är minst tre forwards för topp-6 som ska in, beroende på vad som händer med Larsson osv. det var 4 men så fick vi in EJK. Men moms’a lite du, Moms.
Vikingmodo : med två forwards till av hinkenspets och en back till (yoon) och nåt annat bottenskrap hinken brukar hitta, kan jag säga att vi kommer att få kämpa oss till slutspel. Aik eller Leksand för den delen skulle svepa oss i fyra raka med siffror som 5-1, 6-0 7-2 Ja, så uselt och osexigt är lagbygget.
Kommer nog inte öka säsongskorten. Det är en negativ spiral. Uselt lag, usla publiksiffror., sämre intäkter.
Blake: Du och jag tänker lika hockey! Vi vet ju alla att MoDo är bäst på Planeten! Grabbarna du nämner är snart Giganter i NHL. Så vi kan slappna av ibland..
Vikingmodo : han hade mer utvisningsminuter än spelade minuter i brynäs. han spelade i b ligor i usa innan. han sög i modo. och alla backar vi tagit in är bättre. tex karlqvist hade -60 i oskarshamn bernie har typ -20 i lhc ... du stirrar dig blind på en svagt relevant siffra.. man bedömmer en spelare efter vad man ser inte vad som står i pappret. bengtsson är inte ens topp 4 i östersund.
pdy: Håller inte med om att Bengtsson var dynga. Han vann plusminusligan internt. Han är säkert en back som behöver tydlig spelidé och struktur något som helt saknats i Modo. Att ersätta gammal dynga med ny dynga gör man i en klubb som inte kan förvalta spelare. En klart bättre lösning är om en klubb lär sig utveckla och förvalta seniora spelare. Här är ju Modo klappkass som förening.
Sen har vi kanske i grunden olika uppfattning om just Bengtsson. Om jag tycker en spelare är klappkass så vill jag också göra mig av med den spelaren, knappast en hemlighet här på forumet. Jag tror Bengtsson kunde varit en smart, relativt billig lösning som sjätteback utan speltid i varken BP eller PP. En stabil backpartner och ny tränare med nytt spelsystem så långt ifrån omöjligt.
Vikingmodo : Amen hällre in med my skit som kan va bra än att fortsätta med något man vet är dynga. Det är en jävla tur att inte ni styr lagbygget den saken är säker. då hade vi haft perssom och bengtsson som topp 4 backar larsson som C och kastat hellqvist för eriksson ek typ. ni säger att hinken är skit, men själva ser ni inte skillnad på häst och hundskit det är tyvärr sanningen.
Vikingmodo : Klart starkare är den absolut inte. Vet inte ens om jag skulle säga att den är starkare. Många stirrar sig blind på Samuel Jonsson värvningen och oj oj oj vilken super duper värvning det är oj oj oj, men Rosén är en lika bra back om inte bättre.
Bad_Brett: Förrutom att AIKs backuppsättning är kalrt starkare än Modos så har de dessutom 8 seniorbackar på kontrakt. Så det Willow pratar om att HA-klubbar inte kan ha så många backar på kontrakt stämmer helt enkelt inte. Med Modos ekonomi bör vi utan bekymmer kunna ha 8 på kontrakt. 7+1 junior.
Paninaro: Jag har ingen stress kring SHL i alla fall. Denna säsong ska jag kika extra på Elton & Milan. Är ekonomin lite pissig plötsligt, så kommer dessa grabbar hjälpa till. Miljoner till MoDo sen.
Willow: På förhand är det bara August Berg och Elias Rosen som känns stabila och där det inte kan bli fiasko. Övriga backar kan bli lite hur som helst. Wahlberg är ung så det är långt ifrån succégaranti.
Så nej håller inte med om att det ser så mycket bättre ut. Vi saknar en Bernhardt-typ och en riktigt tung och jobbig jävla back.
Vikingmodo : Jag tror att vi kanske kunnat göra det ändå likt Brickley när vi gick upp, men vi var väl usla då också. Jag tycker backsidan ser betydligt bättre ut. Mycket spelskickligare och det känns som man haft en tydligare tanke när man satte ihop den.
För övrigt så kommer de flesta toppkonkurrenter har lika tunna backuppsättningar. Det är liksom inte möjligt med åtta-nio etablerade backar under kontrakt I HA.
pdy: Men eftersom Hinken annonserat att vi ska ha en ny tunn backsida så kommer problem uppstå snart ska du se. Då kommer Hinken panikvärva en back i januari som visar sig vara sämre än Bengtsson. Man känner igen mönstret nu. Minns vart du läste detta
pdy: Hade han varit så usel skulle han inte ha bäst plus minus. Helt klart led han utav otydligheten i spelet. Han hade bättre spelsinne än Persson tycker jag, men visst. Någon Hallin är han inte...
Vikingmodo : Man e bra jävla packad om man tycker bengtsson ska va kvar. han fick lugnkollapse man får svårt att andas av det. konditionen blir påverkad inte hjärnan. han hade spelsinne som en jävla fiskmås i egenzon. rensade puck som en 3 åring. det har inget med konditionen att göra. skärp er nu
Knafus: Galna Kungarna Blatny och Döme tog oss till guld, så kan hålla med dig då vi hade Susse och Svarten. Wallmark känns som en viktig stomme för er att bygga kring.
k1m: just det där med födelseort och moderklubb är något jag oroar mig för med Löven inför nästa säsong. Ottosson, Björk, Possler, Wallmark, Hemmyr, kanske Ekeståhl Jonsson, kan alla ses som "Grannens grabb" vilket ofta strular till det i lag. Inte i Lövens fall kanske men man har sett många exempel på klubbar där man jublat över lokala förmågor på isen och på tränarbänken. Det har långtifrån alltid varit framgångsrikt. Finns exempel på motsatsen absolut men jag är allergisk mot argumentet att en hemmason skulle vara bättre än en legoknekt. Andra faktorer ser jag som långt mer avgörande än just detta.
Bad_Brett: Vi får inte glömma att Bengtsson vann interna plus-minusligan. Gör man det kvalar man in direkt som en godkänd värvning hos mig. Han började bra, kanske lite nybörjartur men sen började han spela fast sig mer och mer. Han fick ju kass hjälp av sina lagkamrater ute på isen så han kanske är en spelare som påverkas extra mycket av det.
Bengtsson hade gärna fått vara kvar som sjätteback nu när Hinken annonserat att han vill ha en ny tunn backsida.
Willow: Nej, Bengtsson var på väg att bli en av säsongens stora positiva överraskningar. Hade inte varit negativ till att behålla honom för en roll i ett tredjebackpar. Tror han har potential att bli riktigt bra på allsvensk nivå.
Bad_Brett: Intressant hur den där färgningen fungerar. Bengtsson, som var bra hela säsongen och hade +17, är alltså en sämre värvning än Berglund, som var bedrövlig i varje match han spelade – både i SHL och HA.
Det är nog dags för Willow och övriga att lägga ner groggen och faktiskt kolla på hockeyn, snarare än på namnet och födelseorten.
Willow: Jag skulle vilja påstå att han är felaktigt placerad. Han hade några matcher i slutspelet då han var fullkomligt horribel, vilket jag gissar färgade bilden för många.
I just detta fall reagerade jag på begreppet "rörlig tvåvägsback". Jag hade kunnat köpa det epitetet på, säg, Hugo Hallin, men inte på Jacob Bengtsson.
Bad_Brett: Är Bengtsson så lågt räknad så var det mindre dåligt än jag trodde. Fram till sjukdomen klart godkänd.
En tvåvägsback är en back som inte är tydligt offensivt eller defensivt lagt. Kvalitet allt emellan Niclas Lidström/Victor Hedman och Martin Wilde/Likit Andersson.
Bad_Brett: Nu är det bara 10 kalkonvärvningar kvar, och vad passar då bättre än att presentera den sista tveksamma betyget?
Faktum är att Bengtsson under perioder av säsongen var lagets i särklass bäste back, men hade svårt att nå upp till samma nivå igen efter sjukfrånvaron. Bad Brett misstänker att några katastrofala insatser i slutspelet har påverkat betyget rejält. +17 är, hur man än vrider på det, riktigt starkt.
Men återigen kan man undra vad HInken egentligen menar med "rörlig tvåvägsback". När jag hör den beskrivningen tänker jag mig en Scott Niedermayer- eller Bret Hedican-typ, dvs någon som kan äga stora delar av isen, någon som kombinerar fart och fysik med offensiv kreativitet – inte någon som konstant blir fastspelad i egen zon och helst bör fokusera på att lägga sarg ut.
Peja: På plats 11 finner vi Alex Swetlikoff, den enligt uppgifter skridskostarka tvåvägscentern med en stor offensiv uppsida och ett moget spel över hela banan. Faktum är att även Hockeylabbet var inne på att Swetlikoff var en bättre center än Topping.
Ett knappt år senare har vi facit. Swetlikoff spelade inte moget över hela banan, han var inte en stark skridskoåkare, han var inte bra i tekningscirkeln (47%) och han hade inte fina offensiva kvaliteter. Utöver detta tog han flertalet korkade matchstraff och utvisningar, och verkade överlag inte passa in i gruppen, vilket vissa noterade redan under lagfotograferingen. Mot slutet av säsongen stod han allt oftare utanför laget.
Vissa försvarade honom genom att påpeka att han var bäst i laget framför mål och att han nyttjades fel eftersom han matchades som center, när han i själva verket borde spela ytter. Men det visar bara ytterligare en gång hur vilsen Hinken är, när han tror att han värvar en ansvarstagande, skridskostark tvåvägscenter och får han en Tomas Holmström-typ – minus vinnarmentaliteten.
Nu har 308 supportrar sagt sitt, och tilldelat Hinkens värvning av Swetlikoff skrala 1.26 i betyg.
Bad_Brett: Reagerade faktiskt på hur er sportchef beskrev Persson vid värvningen. Tveksamt om han hade någon koll överhuvudtaget på vad han tog in där?
Bad_Brett: På plats 12 hittar vi Viktor Persson med stabila 1.34 i betyg efter 303 röster. Bad Brett håller faktiskt inte med om att denna vävning var så dålig, mest med tanke på att hans förväntningar var obefintliga.
Viktor gjorde det riktigt bra i början av säsongen och bildade lagets bästa backpar tillsammans med Hallin. Det gick tyngre längre in på säsongen, men slutade totalt på +13 vilket får ses som klart godkänt.
Det som vanligt sticker ut är Hinkens beskrivning av spelare, där det många gånger är svårt att tro att han beskriver samma person.
Tarasov: Nu kommer Frontschwein bli besviken, men... Efter 307 röster hamnar Victor Berglund "bara" på plats 13, med stabila 1.35 i betyg.
Med sina -12 under säsongen 24/25, hade han lika dåligt snitt som Norlinder och Jasek, och sämre än Ranta. Och då ska man komma ihåg att han anslöt _efter_ den katastrofal starten, som ofta uppges vara den primära anledningen till degraderingen.
Att en spelare som delvis är värvad för sitt "bra skott", lyckas producera ett mål över en hel säsong trots 20 minuters speltid per match, är en prestation i sig. I slutspelet gjorde han lika många mål i egen kasse som i motståndarnas kasse.
Det faktum att han beskrivs som en "aggressiv, rejäl och resolut tvåvägsback", sammanfattar Hinkens förståelse för ishockey rätt väl.
Hade Berglund verkligen haft ett sant MoDo-hjärta, som Hinken antyder, hade han placerat sig själv på läkaren, för det hade onekligen gynnat klubben.
Bad_Brett: Tycker man släppte skickligheten alldeles för lättvindigt i detta fall. Han bidrog till några viktiga poäng. Vi kunde haft Råmis Dicken Niederbacher Viggen
· 
En av Modos bästa forwards förra säsongen, bättre än vad jag hoppats på rent generellt.
Själv vet jag inte vad du haft för förväntningar på honom, 50 poäng och som åker 8or runt motståndarna?!, för egen del var Larsson stundtals bättre än vad jag hoppats på, men så hade jag ganska realistiska förhoppningar på honom också.
Om han är värd pengarna, allt är relativt anser jag för jag tror inte man hittat en bättre spelare som velat skriva 3 år och som levererar som han gjorde för dom pengarna.