MoDo Hockey

Taddy: Det lär ju finnas pengar i Lego-koncernen iaf. Man har väl varit ensam på marknaden i typ 20 år. Nuförtiden kanske Lego inte är lika populärt men när jag var liten (under 80-talet) så lekte alla med Lego.

Philly hade sin 'Legion of Doom'-formation med Renberg-Lindros-LeClair. Modo kan väl snart ha en egen LEGiOn of Doom bestående av bara danskar. Krävs dock att vi värvar ytterligare en forward. Tills vidare för vi nöja oss med Staal-Green-Wennerberg?

samjo:

Kanske skall föreslå Danska Lego som huvudsponsor i framtiden.
Vi är ju nästan ett danskt landslag hur man än ser på det.

Taddy: Bofors har ju ett rätt slagkraftigt lag i Allsvenskan. Med tanke på den verksamhet som bedrivs i Bofors. Vad kallas laget då? 'Bofors Canons'? Eller kanske 'Bofors Bamse' efter namnet på deras robotkanon eller vad det nu är.

Jag har förresten ett kanon(haha westerlind)förslag på Modo's nya namn. Fick det när jag läste din mening 'bygg laget själv så blir det billigare'.

Vad sägs om MODO LEGO?
Ett lag består ju av en massa bitar som alla måste falla på rätt plats för att lagbygget ska bli stabilt och bra. Dessutom är ju LEGO ett danskt företag. Byggmästare Brithén har nog lekt mycket med LEGO när han var liten. Dansk kvalitet :)

Ami:

Visst hade man kunnat lägga in Modo högakusten. Men det lär ju inte låta speciellt bra. Sedan har vi ju bara en del av leden för det mesta börjar väl vid skule och söderut. Vet egentligen inte alls.

Kanske skall köra vidare med Hägglunds tillverkning av stridsfordon. Modo pansarfordon. *ler*

Tror alla förslag skulle hamna direkt i soptunnan utan att ens fundera vidare på förslag.

Eller varför inte Modo Ikea. Bygg laget själv så blir det billigare.

Taddy:

Kanske Modo Highlanders? Nää, den var dålig. Själv supporterar (nytt ord?) jag Stockholms Stolthet.

samjo:

Sedan har man ju Clubben som inte lärt sig skriva på svenska.

Löven hette väl Lynx ett tag, vet inte om det finns mer Lo där än i våra områden. Varför inte heta modo minkar efter minkfarmen i ö-vik. Lär ju sälja mycket speciellt till veganerna.

westerlind: Kanske är det bra att vi heter "Modo Hockey". Den enda klubben med verklighetsförankring i vad vi verkligen håller på med, dvs ishockey.

Vad säger egentligen namnet 'MIF Redhawks'?

Ville jag vara riktigt elak skulle jag kunna raljera en del om 'miffon' i skåne. Men jag är en snäll människa jag.

Taddy:
MODO Hockey då? Tycker ni verkligen inte det stämmer med vad ni sysslar med på orten?

samjo:

MoDo Paper finns väl inte längre. Heter väl Metsä Serätsele eller va fan (Felstavat självklart kan heta vad som hellst) M-Real.

MoDo Alfredshemfrabriken heterväl numera DomsjöFabriker AB eller något.

Och Modo-skog heter väl Holmen Skog så vi har inget som heter modo längre tror jag.

Är lite vilsen.....

westerlind: ...paperboys går jag inte med på. Inte Modo paperbags heller. Det skulle dock inte vara förvånande i dessa sponsringstider om laget föreslås heta Modo Paper i framtiden. Heter inte företaget det?

Taddy: "Modo paperboy's"
Hahaha, underbart förslag. Jag ska med glädje se dig, samjo, knas, NuMo m fl, när ni stolta går omkring med detta respektingivande namn på era tröjor. Maskoten blir ju en riktig rökare..

Här är länken till tigern. Ni har rätt - den ska få vistas i djungeln igen...

Ami:

Visst menade jag Brynas Tigrar... Men jag tänker en sak och skriver något annat utan att titta igenom vad jag skriver.
Timrå kan väl heta Timrå Två Stora Träd eller vad är det de har på sin Stadssköld???

Eller varför inte döpa om Modo till Modo Eagleshieldsbay...

*Hmmm* var kanske inte så bra det heller.
Vet inte hur mång röda hökar det finns i malmö heller.

HV storkyrka.

Leksand fallen stars.

Nej visst vore det trevligare om det fanns någon anknytning till staden klubben innan man döper laget till något.

Modo paperboy's (Sedan kan vi ha en maskot som cyklar in på isen och slänger runt lite pappersmassa.)

westerlind: Det där med "tigerränderna" på axlarna är en rätt bra förklaring som jag kan köpa rätt av. Den har ju även en bra förankring längre bak i tiden.

Okej, näste förening till rakning är Timrå. Kan någon ge mig en vettig förklaring till varför Timrå heter 'Timrå Eagles'?

Hehe....Westerlind. Jag börjar starkt undra om du kanske är en avlägsen släkting till min pappa. Han är nämligen en expert på att dra dåliga ordvitsar :)

Timråiter, vakna. Förklara era örnar för mig tack.

samjo: Jag tror att tigern, som heter Brooklyn, fanns i en djurpark närmare Gävle förut. Har läst något om detta på Brynäs hemsida. OBS! jag är själv ingen sån där konstig brynäsare.....

samjo: "Men så har dom ju alltid varit lite konstiga dom där brynäsingarna..."
Valde att inte kommentera det där. Brynäs tiger.

samjo:

Tror det stämmer att Brooklyn Tigers är fadder till en tiger som fanns på Kolmården, innan den flyttades. I övrigt skrev micke följande när vi pratade om etiketten på Brynäs-ölen 24 maj:

Under det står det "När Brynäs i början av sextiotalet skaffade dräkter med randigt axelok började tidningarna kalla laget för "Brynäs Tigrarna"..." Synd att det inte stämmer. Enligt Brynäshistorikerna kallades man väl för Tigrarna redan på 50-talet då kidsen tog efter och avgudade USA (liksom idag), och man tyckte "Tigers" lät "coolt"...

Ami: Rätt långsökt koppling det där :)

Att vara fadder till en tiger i Junsele djurpark. Det är långt mellan Gävle och Junsele. Men så har dom ju alltid varit lite konstiga dom där brynäsingarna...

Taddy: Brynäs Tigrar menar du väl? Den enda kopplingen jag känner till är att Brynäs supporterklubb är fadder till en tiger som numera finns på Junsele djurpark.

Taddy: Verklighetsförankringen till städerna verkar spela mindre roll här än i NHL. Sedan är det inte Timrå Tigrar utan Timrå Örnar. Och man kan ju fråga sig vad örnar har med Timrå att göra. ÖRNsköldsvik borde ju vara mer berättigade att ha den benämningen då. Sedan har vi ju en örn som maskot (om än en väldigt ful sådan :)

Brynäs Tigers. Syftar man på tigrarna i djurparken Furuvik då??

westerlind! Vi behöver din experthjälp på Modos GB för en gångs skull :)

samjo:

Det skall ju vara Modo Lumberjacks. Eller modo eagles. . .
Örnsköldsvik har ju i alla fall Örnar i området och i namnet.

Hur är det med HV Blå Tjurar? Timrå Tigrar.... Frölunda Indianer...
Finns väl inte så mycket utav dessa runt om deras städer.

westerlind: Nej jag kan ärligt säga att jag aldrig använder namnet "MoDo Reds" när jag snackar med folk om MoDo. Jag fattar inte heller denna hysteri att alltid försöka efterlikna lagnamnen i NHL. Det blir ännu mer patetiskt när exempelvis ett ishockeylag från division två lägger sig till med ett namn i stil med "Nolby Woodpeckers" (ja jag hittade på det nu). Vad är syftet? Tror man att ishockeylaget ska locka mer publik om man hittar på ett tufft namn?

Men jag kan också erkänna att i vissa fall så lyckas man faktiskt med balansgången att skaffa ett schysst namn och snygga loggor på tröjor som faktiskt också i slutändan kan hjälpa till att prångla några st fler souvenirartiklar per år.

Två bra exempel tycker jag är Leksand Stars och Frölunda Indians. Dessa namn låter bra helt enkelt. Men Timrå Eagles? Modo Reds? (försök att efterlikna Red Wings eller vadå?) Brynäs Tigers? Det låter inte alltför bra...nästan på gränsen till patetiskt i vissa fall.

Vissa lag verkar ju klara sig bra utan dessa amerikanska tillmäten. Visst finns loggan på tröjorna men namnet används inte så flitigt i marknadsföringen. Exempelvis Färjestad Wolfes? HV 71 Bulls? Och som sagt...har någon hört något sånt tillmäle på Djurgården? Inte jag iaf. Djurgården Torpedos är mitt förslag ifall de vill haka på samma trend som alla andra.

NuMountain: (Ska försöka komprimera mitt inlägg så gott jag kan, men det kommer bli svårt :). Ditt förslag att klubbans vikt har en viss betydelse är rätt intressant. Jag tror det kan stämma i vissa fall. Själv känner jag mig t.ex. betydligt starkare i höger hand (arm). Det klart att man med träning till viss del kan hjälpa upp det så att det blir mer naturligt att hålla innebandyklubban/ishockeyklubban med vänster hand istället för höger. Men steget från att i första hand klara av att skjuta långskott från blå (relativt lätt) till att sköta finlir och trixande nere i hörnorna (svårt) känns för mig just nu OTROLIGT långt. Det skulle krävas många månader/år av träning innan jag skulle få lika bra finmotorik och känsla i vänster hand som i höger hand (om det ens går). Men börjar man redan vid låg ålder skulle jag kunna tänka mig att det är annorlunda.

Ett litet tankeexperiment som skulle vara kul att se hur det fungerade i praktiken vore ju att låta alla småbarn i ex dagis och lekis få spela med skilda klubbor varannan dag. Ena dan vänsterfattad, andra dan höger. Kanske hjälper de dem att få en bättre finmotorik i bägge händerna då? Sedan när de blir äldre får de välja det som känns bäst för dem.

Fast det vore naturligtvis moraliskt förkastligt att tvinga barnen att göra detta. Men om klubbutbudet vore 50/50 av left/right-klubbor istället för 90/10 som det är nu, så skulle urvalet kanske ske mer naturligt...

Lumber Jack:

Luleå trötta björnar är det väl.

westerlind:

Pontus Enhörning satt en dag och funderade runt Brynäs namn, heter de Brynäs Tajgärs eller Brajnas Tigers ?

Luleaå Heavy Metal?? No fucking way!!

westerlind:

Modo kallades, lite på skämt, Waves på den tiden man hade några fula sträck på tröjan. Må den tiden aldrig återkomma...

westerlind: Skulle vara kul att veta hur många lag som avnänt namnet Tigers före Brynäs. Skall vi tippa på 500 elelr nåt?:-)

Z z zz Z Z z zzz

scim:
Till er stora heder har jag aldrig hört något pajasnamn på MoDo. Vi har ju det coola Brynäs Tigers. Att man ville pröva kan jag väl stå ut med, men vem använder NHL-wannabe-namnen nu?

westerlind:

MoDo Reds, nej tack.

Det verkar som om Zvolen bråkar om ersättningen av Milo till Modo. Står nåt sånt i rubriken.

Nu är det nånting nytt på Milo-fronten. Läs (om ni orkar) på Hokej.sk

NuMountain:

Äh jag tror detta beror på att vänsterhänta skall vara mer kreativ i sin stil vilket gör dem till (inne)bandyspelandefjantar med fin klubbteknik istället för riktiga män som spelar hockey och bökar och stökar.

Tänk va gött det hade varit om det var som förr då man inte ens var tillåten att skriva med vänsterhanden i skolan.

samjo: Ett riktigt kort inlägg i debatten som för övrigt är intressant. Både jag och min bror är rightskyttar trots att vi är högerhänta och trots att det inte sattes något annat än leftklubbor i händerna på oss när vi var yngre. Det var en självklarhet att man skulle skjuta left om man var högerhänt. När vi sedan upptäckte klubbor för rightskyttar blev det naturligt att byta grepp till det naturliga för oss. Jag har själv svårt att förstå någon logik att använda den starkaste handen i stort sett bara bara som grepphand överst på klubban, speciellt nu som klubborna är så pass lätta. Frågan är om inte klubbans tyngd (de blir lättare och lättare )gjorde att man ville hålla i klubban med den starkaste handen, väldigt stora tid arbetar man ju bara med enhandsgrepp på klubban. I innebandy tycker jag mig märka att andelen rightskyttar är större än i ishockey. Kanske för att klubborna är så lätta att man utan vidare använder klubban även med den svagaste handen. (Armen, kanske man skall tillägga.)

Huge: Du tycker i stort sett samma sak som mig märker jag. Däremot verkar du vara mer bevandrad inom golfens område än jag själv är. Jag tror däremot inte att jag har sagt att det är logiskt att överföra baseballresonemanget till ishockey. Däremot har jag sagt att jag tycker att det är en intressant teori. För mig själv (och de flesta andra högerhänta personer) så känns det som sagt väldigt fel att spela med en högerfattad klubba. Skjuta kan man väl göra någorlunda, men det är ju helt omöjligt att dribbla. Som du själv påpekade..."känslan" sitter ju oftast i högerhanden.

Eftersom slagen i baseboll och golf inte är så väldiga olika varandra så kanske det ändå inte är så speciellt konstigt att högerhänta spelare spelar från höger. När jag spelar brännboll så kan jag skjuta både från vänster och från höger. Det spelar ingen större roll faktiskt. Med en innebandyklubba är det helt annorlunda.

Men man kommer ändå inte ifrån frågeställningen: -Varför finns det fler right-spelare i USA än i Europa? Eller gör det inte det? Det känns som så iaf. Och det skulle då kanske betyda att vissa pappor medvetet ger sin son en högerfattad klubba när han är liten och sedan lär han sig spela med den. Däremot vet man ju inte om den spelaren kanske skulle blivit en bättre hockeyspelare om han fått välja fattning själv. Det är ju mycket möjligt.

En liten fotnot. Chris Drury var tydligen en av USA's mest lovande baseballspelare i sin ungdom. Han avgjorde i direktsändning framför miljoner TV-tittare en pojklandskamp mot ett otroligt favorittippat asiatiskt lag (som hade vunnit turneringen flera år i rad). Han blev alltså hjälte och spåddes en lysande framtid inom baseball. Men ett arbrott gjorde att han inte kunde spela baseball på nästan ett år och då gick han över till hockey istället. Men vanan av att avgöra viktiga matcher verkar han ha kvar. Drury har väl gjort 10 "game-winning goals" under sin slutspelskarriär. Mer än någon annan i Colorado. Han gjorde 3-1 målet i förra matchen också så kanske är han nu uppe i 11st om det räknas in i statistiken. Han är right-skytt. Undra om han är vänsterhänt också?

rådbjer:

Ja, orsaken till att är så svårt att få tag i vänsterklubbor i golf är
väl helt enkelt att det är dålig efterfrågan på dessa eftersom en överväldigande majoritet av spelarna är högerspelare.
I golf är det som sagt idealiskt om den dominerande handen/sidan
får leda i svingen, så därför måste jag säga att du kan betrakta
dig som ett litet unikum i detta fall ( i positiv bemärkelse naturligtvis). Tror att de flesta högerhänta golfare är lite avundsjuka på dig i detta fall.....
Orsaken till varför man håller left i hockey och spelar right i golf
är nog som jag sade i mitt tidigare inlägg den att "känslan" sitter i
din dominerande hand. Vare sig det är en putt, chip, pitch eller ett
fullt slag så är det din dominerande hand som avgör "touchen" på
slaget. Naturligtvis så finns det undantag från dessa teorier men
jag tror att det stämmer i de flesta fall.

Apropå Nyland, jag hade en kompis i vårt bostadsområde i Gävle
i slutet av 60- och början av 70-talet som hette Bo Ricknell.
Han var dj-igt bra i hockey och kom just från Nyland om jag inte
missminner mig. Ni kanske är släkt alla tre??
Världen är bra liten ibland, eller hur.......?

Hälsningar från

rådbjer:

Min lärare i statistik i ume var ambidextriös (stavningen kan va fel), första dagen skrev han förnamnet med vänsterhand samtidigt som han skrev efternamnet med högerhanden.

Han kunde göra allt lika bra med båda händerna.

Skulle vart bra att ha en sådan back..... Jaha nu är vi kort om högerfattade..... Byt klubba Sverker.

Måndag imorgon (en del kanske vill säga idag, men...). Vilken bra dag att ha presskonferens och presentera nya slovakiska förvärv på!

rådbjer:

Liiite orolig?! Jag tycker nog att vi ska vara mycket oroliga nu! Måste ta ett snack med "gubben" vad dom hade för sig på fritiden i Nyland när dom inte spelade hockey villsäga.

Så här ligger det till. Min far är från Ångermanland och min mor ifrån Hälsingland och själv är jag från Medelpad! Då kan du ju förstå vilken hårding jag är! Jag kan då omöjligt vara din helbror, men vi skulle dock kunna vara halvbröder om oturen nu skulle grina oss rätt i nian! TIK bröder är vi ju sedan länge så det är nog inget nytt!

Det tar sig sa mordbrännarn som hade eld i håret! Släkten är värst!

Huge: Nu måste jag lägga mig i denna oerhört intressanta debatt om höger eller vänsterfattning.

Jag är högerhänt men använder vänsterhanden nästan lika ofta så att flera st. har frågat mig om jag är vänsterhänt, men det är jag icke!

När jag spelar golf har jag left fattning kan inte spela annars eller göra en sving.
Varför finns det så få leftfattade golfklubbor? Finns ju knappt att uppbringa alla är ju "fel" dvs högerfattade.

Hur kan dom flesta vara leftfattade i hockey o rightfattade i golf??

Jag kör samma jag, left hele tiin!

Får väl säga som svärfar i Nyland. " Använn bägge hännerna, pöjk!"

mike66: Är lite orolig! Du säger är att du har släkten ursprungligen i Nyland o du bor i Kvissle!
Jag, har släkten både i Nyland o Kvissle! Är vi månne bröder??? :(

samjo:

Den här Basebollteorin är väl intressant iofs men jag tror nog att
det hela ändå är ganska logiskt om man tänker efter.
Eftersom de flesta basebollspelare är högerhänta bör ju dessa i
logikens namn slå från höger till vänster eftersom man får mer
kraft i tillslaget genom att trycka på med sin starkaste sida dvs
den högra. Motsvarande gäller också för de vänsterhänta men
eftersom de är färre, både statistiskt och i verkligheten, så har man inte heller så många som är lefthitters i baseboll.
Helt logiskt alltså.
Logiskt blir det däremot inte om man som du säger skulle överföra
detta resonemang på t.ex ishockey. Då skulle ju de flesta spelare
vara rightskyttar eftersom de flesta är högerhänta och följdaktiligen
starkare i sin högra hand/arm. Nu är det ju inte så och förklaringen är nog en annan i detta fall.
Vid en dribbling t.ex så sitter ju "känslan" i den hand som man
använder mest, dvs för de flesta i den högra. Häri tror jag nog att
förklaringen ligger varför de flesta spelar med leftfattning.

När det gäller golf så är nog förklaringen densamma, dvs känslan
för bollträffen och längden i slaget ligger i den hand du använder
mest, vilket för övrigt också gäller Baseboll.
Nackdelen med det hela i golf är att du som högerhänt tendererar
att använda din högra hand/arm för mycket i både baksving och
nersving och därigenom kommer fel till bollen med en förödande
slice som följd.(skruv från vänster till höger).
I golfen vore det alltså mer logiskt att spela från vänster till
höger (s.k vänsterspelare) för en som är högerhänt eftersom din
starkare högra hand/arm då "drar" klubban genom bollen på
ett effektivt sätt. (jmfr en backhand i tennis t.ex).
De flesta seriösa golfare tränar därför också ofta upp sin vänstra
sida för att den skall bli lite mer dominant i svingen.
Men som sagt, känslan sitter i den hand som används mest och
detta styr nog valet när det gäller right eller leftspelare.

poffa: Cykel på trotoaren på Nygatan..... ajajaj. Vam av dem? Ingen aning.

mike66: Du sa att ön mitt i Ångermanälven mellan Nyland och Sandslån kallades för "lilla-Norge" när du var ung och dum. Jag kan meddela att det gör den fortfarande. Själv har jag gjort ett par turer dit med kanoten från Sandslånssidan under min ungdom.

Varför heter ön lilla-Norge? Förklaringen jag har fått är att en lastbåt från Norge har tippat en hel massa sand där så att det till slut bildades en ö. Varför har jag ingen aning om. Men det måste ha varit fruktansvärt mycket sand för det är himla långgrunt flera hundra meter i sydöstlig riktning om ön. Kanske är det någon som vet den riktiga orsaken till varför ön heter just så? westerlind lär väl ha en egen teori som innefattar trögfattade noloskogsare och potentiella modoiter...

Hockeyteknik: Så hette ju rubriken. Jag kan också tycka att det är lite konstigt att de transatlantiska spelarna är procentuellt mer högerfattade än de europeiska, trots att andelen "vänsterhänta" torde vara ungefär lika över hela världen. Därför måste alltså en del högerhänta amerikaner ändå lärt sig spela med rightfattning, trots att det inte är intuitivt rätt att spela så. (Baseball-teorin var faktiskt ganska intressant)

För mig som är högerhänt känns det iaf fruktansvärt fel att spela med en rightklubba. Det går helt enkelt inte. Det är som att skriva med vänster hand. Både i ishockey och innebandy så håller man ju i vissa spelsekvenser ofta bara klubban med en hand, och det borde rimligtvis vara den hand man använder mest i annat fall. Är du vänsterhänt så håller du klubban med vänster hand och skjuter alltså från höger. Det finns vissa personer (jag känner en) som klarar av att använda båda händerna (och fötterna) ungefär lika bra, och då borde dessa rimligtvis kunna välja från vilket håll de ska skjuta. Vilket som känns bäst helt enkelt.

Någon drog en parallell till golf. Jag håller med om att det mest intuitiva vore kanske att hålla golfklubban på samma sätt som man håller hockey- eller innebandyklubban. Men så är det ju inte i verkligheten. left-spelare inom golfen är ju väldigt lätträknade. De flesta högerhänta golfspelare spelar golf från höger. Varför är det så? Nu har jag inte själv spelat golf. Jag har bara provslagit med en järnfemma på en lägda. Men visst är greppet på en golfklubba väldigt olika greppet på en hockeyklubba. Vid golfgreppet håller man händerna mer tätt ihop så att det nästan blir en gemensam rörelse för båda händerna. Hockeygreppet har ju händerna mer vitt isär under varandra och där "styr" man skottet mycket mer med den ena handen än vid en golfsving där man (gissar jag) styr utslaget mer med hela kroppen och händerna ska vara i en låst position under hela svingen. Så man ska kanske inte jämföra golf och hockey. Det är helt enkelt skilda förutsättningar. Även om hockeyspelare brukar kunna vara rätt hyffsade på golf...

westerlind:

Tycker att det blivit någon slags lucka här så...

Ahh, huvudet på spiken!

Den av dig observerade dyrkandefattningen måste ju sägas ha kommit till sitt slutliga klimax i semifinal #5 '00, då vördnaden för helgedomen Gefliga rinken och dess ack så svunna tider manifesterades gång på gång genom bröder rödtopp 1 & 2.

För att ytterligare styrka vår bevisning när det gäller förekomsten av en sådan fattning, vänder vi oss till en annan källa: SVT. Den 2 december 1993 är ju en högtidsdag för firandet av fattningen (se länktips).

GLMC, knas & scum:

Jag börjar fundera om jag var helt fel ute från början i mitt resonemang. Höger- eller vänsterfattning? De gånger jag sett MoDo möta Brynäs har ni som vanligt tappat fattningen allihopa.

"Dyrkandefattning" tror jag istället är en lämpligare beskrivning på spelarna i MoDo: En ganska stilig gäst när laget på knä vänder sig mot Gavlerinken med böjt huvud och knäppta händer, och visar vördnad inför hockeyns högborg.

Hälge:

Nästa rond ska jag dom de illaskitande små krabaterna ;)

Kom att tänka på en floskel som kom ur Christer Abrahamssons mun angående detta med skyttet och fåglar och sånt!

"90 procent av alla hockeyspelare är vänsterskyttar och ungefär 5 procent är högerskyttar"

westerlind:

Allt har att göra med träning och åter träning. Jag har ju själv spelat både ishockey och fotboll aktivt, och utan träning så försvinner också en del utav känslan för både bollen och pucken. Det fykantiga bollsinnet sitter iofs kvar men går att träna upp till en behaglig nivå!

Jag var ju bara en 12-13 år när jag höll på och spelade Labyrintspelet. Idag får jag t o m stryk av mina 2 söner i både bordshockey och Labyrint men dom har långt kvar innan dom kommer upp i pappas bollsinne i jonglering ;)

Kom förövrigt ihåg när man spräckte 300 vallen i jonglering och blev stolt medlem i 300 klubben i serietidningen Buster! Förra sommaren ;) jag har också lyckats med bedriften att dämpa en cementsugga, gråsugga, du vet en sån där som man ställler upp som hinder så att inte bilar ska kunna köra på gångvägar! Dä ä bollsinne dä!

mike66:

Äh, jag ljög bara. Jag är fanimej inte dubbelhänt - nollhänt möjligen. Vet inte vart jag kan platsa. Jag har förresten fått ett mycket generöst förslag till kontrakt av Bengt Hedin, där jag ska vara spjutspets i MoDo. Funderar lite på det, verkar spännande.

Jag kan varken åka skridskor eller skjuta, men där tror jag att jag kan finna min rätta plats i livet...

scim: Det här ämnet är ju ganska intressant. Jag spelade själv inte hockey mer än tills jag var 13 år. Då insåg jag min begränsning i speciellt skridskoåkningen (Min årgång av HV vann SM för A-pojkar 1979) och jag har ett mer än godtagbart skäl.

Däremot har jag spelat fotboll på div 5-nivå samt handboll på elitnivå (J-SM) och utvecklat ett bra skott både med höger som vänster. Även om dina teorier om din unge verkar närmast tramsiga, så måste jag hålla med dig att inlärningsförmågan kanske är viktigare än vilken hand man nu börjar greppa grejer med.

Detta stämmer ju också ganska bra med min hörsägen. Amerikanska ungar spelar baseball tidigt och man tillåts inte slå från den vänstra sidan av (plockarn/pitchern?). Så fattningen blir mer "naturlig" än vad som är förhållandet här i Europa. Säkerligen är det så i Nordamerika att de flesta högerfattade spelarna är högerhänta.