Kollat på grindif mot mff. Slutspelshockey och domarna släpper de flesta hakningar o trippingar som ger tvåor under grundspelet. Men när de väljer att ta dem är det alltid i DIFs favör. Alltiid…Till slut vinner dif i sudden i pp på ett mål där dif har en spelare klart i målgården. Förbundet gillar grindif, det är sen gammalt.
snowden: Gillar Kollars upprördhet, mera sånt, men allt för att myten om att 08-lag inte förlorar på Hovet. MoDo ska ännu en gång bevisa motsatsen, Hovet ägs av MoDo
Heyerdal: Vänta bara till Brynäs kommer med den stora pengarsäcken och en massa lovord om att han är tänkt att få spela ihop mef med N.B i 1: a linan..
Du kommer hans agent att övertala hans föräldrar. 😉
puffe4: Kollar man bilderna är det helt BISARRT att målet godkänns. Djurgårdaren har röven mot målvaktens hjälm och står samtidigt långt in i målgården med hela kroppen.
Nucky: Domarbasen för matchen motiverar också beslutet med "Malmös målvakt visar inte att han blir störd tillräckligt mycket - skulle målvakten ta mer "fysisk kontakt" med utespelare hade situationen bedömts annorlunda" -parafras btw
Förstår att det kan vara tufft att ha en glasklar motivering när man tagit ett ganska tveksamt beslut som inte går att ta tillbaka - men är den här förklaringen inte lite undermålig?
· 
