modomille: Thomas Rhodin om varför vi såg bra ut i period 2 och förlängningen:
"Att vi då håller ihop laget och att vi, när vi går, att vi går allihop. Särskilt kanske på hemmaplan, så är det match ett så här att man individuellt vill så mycket... Men man vill inte få ett för långt lag. Det är väl kanske sådana bitar. Men när vi då sitter ihop och och gör det som ett lag, då blir det bra. Skönt att få en seger."
Han säger alltså, med andra ord, att spelarna har svårigheter med att hålla sig kvar till gameplan, och det är ofta då vi hamnar i lite kalabalik och plötsligt ser ut som ett mycket sämre lag.
När tränarna trycker igen på hur vi måste spela, och vad man gått igenom inför, så hotar vi precis som tränarna tänkt. Men vi verkar ha en grupp där man snabbt faller ur det hela?
Framnäs: När har vi egentligen haft fullsatt en onsdag? Det var väl typ sm-finalen 2007 senast? Ibland har folk orimliga förväntningar på publiksiffrorna. Modo har bra publiksiffror med tanke på vilken mjäkig hockey vi spelar samt att vi inte ens är i högsta divisionen.
Framnäs: tror det här är väldigt nära kopplat till att vi inte har en rejäl, stabil, inspelad och trogen kärna. Spelare faller ur hela tiden i alla lag, men sen varierar det ju enormt mkt om laget följer med förfallet eller står fast och vallar tillbaka utsticksrna. Blir ju en enorm dominoeffekt potentiellt.
Tror också det vad det här som gjorde karlins lag så jävla bra.
grimiss: Ja, jag köper din teori fullt ut. Därför Karlins tålamods-grej kan löna sig i ett större perspektiv, men framstå som inkompetens i matcherna i sig där det behövs nytt tänk.
En stomme på 7-8 spelare som är inkörda i det, och då också har något större att spela för iom att man står nära varandra, är nog guld värt för att det inte ska bli så många spontana aktioner där laget ofta blir straffat.
Samtidigt har man sett nyligen ihopvärvade trupper klicka ganska så direkt, att spelartyperna passat med varandra såpass väl. Då behöver man inte ändra sitt spel särskilt mycket utan får draghjälp av det.
Framnäs: Mja...vet inte om jag köper det. Vi fick behålla Olofsson, Rundblad, Berglund, Pettersson samt Sebbe. Lägg därtill juniorer som kommer underifrån. Klart det underlättar att få behålla så många som möjligt men nog tycker jag att MoDo ändå fick behålla tillräckligt med spelare. Vi hade i praktiken kunnat haft det betydligt sämre ställt. Vi landade ändå en femma, vilket var betydligt bättre än vad jag trodde iallafall.
Domsjö: Personligen vill jag inte ens räkna OP och Sebbe som spelare ”vi fick behålla” som om de är spelare som riskerade att försvinna. Det roliga är att alla spelare förutom juniorerna och kanske Sebbe du radar upp inte nått upp till förväntningarna med råge. Stark betoning på Berglund och Rundblad. Det är spelare som jag taggar för att bli av med nästa säsong, gärna OP också. Men han har någon slags personlighets-Övikskille-domarfavorit-immunitet nu.
Vargen: Nu var det väl inte frågan om det riktigt utan handlade mer om att vi fick behålla spelare som bör veta vad det innebär att vara modoit. För övrigt tycker jag nog att det är rimliga förlängningar. Hade du väntat dig Niederbach, la due och Aagard?
Bad_Brett: Lugnet före Griseri-Runda Nr.2. AIK kör alltid på bra. Gillar det. Ändå satt många trissor stenhårt i Kryllan sist, det är inte dumt det heller..
Sigge: Gjuten plats är väl en smula överdrivet? De laborerar ju tyvärr fortfarande med kedjor och vi har lirat en match slutspelsmatch. Måns har varit en sjuk besvikelse men att de inte rubbar på honom inför den här matchen tkr jag inte är helt korkat.
