{10595}: Sen är det smart att inte låsa sig vid numret på kedjor och backpar. Ludde och Rundblad kan väl få vara första backpar, men Länge leve Bernie glider ändå runt till sist med flest minuter.
{10522}: Tror inte dom håller måttet riktigt. Stor rink och mindre tekniskt och mer fysiskt spel i en betydligt bättre hockeyliga. Ska vi ta in någon från NHL så kan vi inte ta pojkvasker. Hedman, Ekholm och Hägg hade fungerat bättre.
{10595}: Ludde B, farsans gamla musikelev i Själevad. Fattar att Hinken snackar med honom. Producerat bra i AHL, som är en knepig och tuff liga. Fråga Norlinder...
Köpte du en tyg så det blir fettmärken så du har fläckarna som minnesmärken? 😉 Sen kan du skänka den soffan till Modo i en glasmonter och sedan massa pilar och lappar som en polisutredning som visar vilka fläckar som representerar målen. Samt en skylt som visar ”George soffa”
Är ni verkligen så säker på den där Byström? Har spelat i Finland och gjorde det bra där, men har nu näst sämst +- statistik av backar i sitt lag i Tyskland. Fungerar han i världens bästa hockeyliga, SHL?
Jan-Erik : Så sjukt lag vi hade då i final med 18-20-åringar mot Mega-MIF. Skatteåterbäring idag. Har beställt en ny soffa. Kommer att landa många chips där när Jeppe O sätter den i Kryllan!!
Robin Ztorken L: Timo hade visserligen en bra budget vid Malmö gulden men den tränare som tog över hade ju i lika mycket budget men lyckades inte lika bra, så allt handlade inte om pengar. Kan ju vara så att han var en bra tränare, inte minst psykologiskt. "Det gäller att skälla vid RÄTT TILLFÄLLEN" är ju ett av hans citat som det ligger mycket i. Kommer även ihåg hans segervisa "Det här släpper vi aldrig" när Malmö reducerat till 1 - 2 i matcher i 1994 finalen. Och även om jag ogillade det så kände jag redan då jag hörde honom säga det att risken var stor att han skulle tända laget och publiken med segervissheten på ett annat sätt än om han sagt "vi tar en match i taget". En mycket bra finsk tränare helt enkelt.
grimiss: Ja jag ska omformulera mig. Tänder han till om någon inte ger allt på träningen? Det man läst i media så händer det. Men hur visar han det i så fall? Bruka han låta de gå en tid innan han ryter till eller tar han det på en gång?
Koff: Enligt många så är Karlins träningar ganska korta med väldigt högt tempo. När han ska rita på tavlan går det snabbt så att intensiteten är på en hög nivå.
JoJo2613: Är Karlin hård på träningen eller någon annan? Eller är det lite soft inställning? Någon som vet och varit på plats om man kör hårda träningar och hur tongången är?
{5647}: Ja så kan de vara. Men då ska man få lite psykolog hjälp med att förstå att byta från shl till HA inte är ett neråtköp. Alla har vi olika mål och syner på saker och ting. Men kan man bli motiverad på rätt sätt efter individanpassning så kan de bli bra.
Fan, jag skulle bara bli glad om det var hårda träningar. För det kommer att ge tillbaka. Jag saknar en tiden man tränade faktiskt.
Koff: Japp, men jag vet att Daggen höjde ett varningens finger om att det finns risk för att Lilliz kanske kommer få lite svårt med motivationen. Misstänker att det är är en fantastisk spelare, men han kan behöva en spark i röven mellan varven. LIte som Ritola var lysande i SAIK där man ställde stenhårda krav på träningar, medan han i Leksand och MoDo var betydligt sämre. Vet inte om det är precis vad Löven behöver.
Stackars Ritola fick uppfinna en rädsla för att flyga för att komma undan den stenhårda träningen i SAIK. Gick ju bra att försöka slå sig in i NHL där det inte är mindre flygningar...
grimiss: I efterhand går det alltid att se vad man gjorde för fel. Till Huras försvar så hade han ett riktigt bra track record i europa och verkade förstå hur man skulle spela. Någonstans gick det fel gällande strikt man-man och jag tror att Huras helt enkelt lurades i princip. Sade sig vara flexibel, men i realiteten var han inte det. Björn Hellkvist hade också samma hårdnackade inställning till att det hans väg eller ingen.
Själv minns jag fortfarande när vi gjorde en storskalig rekrytering. Den med överlägset bäst cv och som verkade som klippt och skuren var urusel. Han gick vidare till en annan tjänst hos ett annat företag senare och även där insåg man att hans cv vida översteg hans kompetens. (Han hade nog varit inblandad i allt som stod i cv, men där var det tack vare andras snarare än hans förtjänst att det gått bra). Ett par av de som var mest tveksamma var också de som lyckades bäst.
Löven har väl kört Fagervall flera gånger. Han har lyckats en gång som tränare på riktigt och då hade han Kimby assisterande. Det är inte Fagervall som HC som egentligen varit problemet annars, utan att man inte hittat en assisterande som kunde täcka upp det Fagervall inte klarat av. Dvs, det rent taktiska. Jag tror att det är väldigt mycket samma sak i (tränar)rekryteringar. Det är ofta förutsättningarna som avgör om det blir bra eller dåligt. En back som Byström kanske är väldigt bra med rätt backpartner i rätt spelsystem. Ruohomaa är en lysande värvning när han kan spela sitt spel som förstacenter, men usel när han förväntas åka mycket skridskor och hamna längre ned i hierarkin.
Kort sagt tycker jag att det där med eliteprospect-scouting definitivt har sina nackdelar. Vi jämför de få siffror som finns att tillgå och kan tvärsäkert dra slutsatser känns det som.
{5647}: som nån som jobbat en hel del med rekrytering, visst det är svårt. Men både finnen och huras var grova missar som absolut hade kunnat undvikas. Ska jag spekulera tror jag det är vanligt i hockeyvärlden att man lätt går igång lite på tränare x och låter det styra i alldeles för hög utsträckning. Luras tyckte jag verkligen kändes som lite storhetsvansinne. Är det verkligen läge att hitta på en helt ny defensiv i shl när Modo låg där man låg?
Shangattay: Tycler också det låter extremt märkligt att han ska rakt in i första. Har dock inget problem med Byström i en tredje med Rundblad då dom känner varandra bra och spelade i Finland med varandra.
Sedan Berg/Noren som extra om skador händer och Ny topp back bredvid Winberg
Framnäs: Driver du eller menar du på fullt allvar att Modo anser att Ludde kliver raka vägen förbi Bernhardt, Näsén, landslags-Winberg och Stanley Cup-Rundblad i hierkarkin?
Confusius: Innan Huras anställdes var han väldigt ödmjuk och ville säkert ha hjälp att få till spelet i den svenska miljön. Problemet är ju bara att det visade sig vara bullshit. Hade det varit lätt att rekrytera så skulle givetvis inte lagen göra så många misstag. Stråhle, Hedberg, Garpen, Forsberg osv
{9315}: Det här med Byström är en done deal, finns ingenting "eventuellt" i den affären - annat än utåt sätt i media då.
Det jag hört är att han ska spela första backpar, det är där han ser sig själv "kunna bidra". Vi får fan be till alla möjliga gudar att någon mer dimper ner där.
I så fall blir det Winberg med Rundblad i tredje. Folin i samma roll som Wahlberg hade denna säsong, ev utlånad vid helt lag.
Gusse: scrolla ner och läs så ser du att modo ska ha in en toppback och eventuellt en back till, och då är byström den där eventuella ytterligare backen. inte toppbacken.
{10473}: håller med. Ålder är bara en siffra. Joel körde till 40 plus och Rosen i Växjö är väl 37 och gör en massa poäng. Jagr är 52 och lirar fortfarande. ;)
Sigge: Om du ser Wedin, Lander, Pettersson som trötta och på nedgång, vad tycker du då om er värvning i Olofsson? Finns väl massvis med spelare i SHL som fortfarande är bra som är runt 30 bast. Du får det att låta som dom vore 35+. Stark analys.
Gusse: Kan omöjligt vara en sämre backsida än förra säsongen då vi ställde upp med: Rubins - Rundblad Bernhardt - Näsén Brickley - Berg. Wahlberg/Folin
Winberg ska vara en uppgradering från Rubins och en ersättare till första backpar ska in och peta ner Rundblad till tredje backpar. Någon av Byström/Norén/Berg ersätter nog Brickley med bravur. Den stora skillnaden blir att vi förhoppningsvis har en riktigt bra förstaback
Såg att Skellefteå värvar ny KD, skidchef över längdlandslaget. Nu blir det till att valla grillorna och dricka blåbärssaft. Stackare, han kommer bli utfryst där uppe med sina 5 fingrar.
· 
