Nucky: Menar verkligen satsa på en ung spelare, som att ge en stark omgivning långt upp i hierarkin. Har inte läst en enda laguppställning här som föreslår att han ska spela högt upp eller i powerplay. Att ge lite istid i en fjärdekedja och inga special teams är ju inte att verkligen satsa på en spelare, inte i min bok i alla fall. Det verkar ni inte göra med Lucas P, och det gjorde Frölunda definitivt inte med Otto Stenberg.
För 20-30 år sedan hade väl en sån bra talang antagligen fått en mer lämplig roll än alibispela i en fjärdekedja.
Peja: Vad pratar du om? Finns absolut noll som pekar på att MoDo INTE satsar på LP. Karlin har sagt i intervjuer att han hoppas få se honom ta en ordinarie tröja i vinter.
{5647}: Menade inte att Modo är sämre än någon annan på att satsa på talanger, men Otto Stenberg och Lucas Pettersson är ganska bra spelare när det kommer till att illustrera den nuvarande (allmänna) problematiken i SHL.
grimiss: Ja, man kan ju givetvis spara en del för tuffare tider, men samtidigt är en framgångsrik verksamhet ofta en ekonomiskt framgångsrik verksamhet. Om Rögle går långt i slutspelen, så genererar det ytterligare intäkter. Och deras externa finansiärer vill antagligen se satsningar NU och inte att deras pengar läggs på banken. Det finns väl ingen extern finansiär som pumpar in pengar av den anledningen.
Gavelo: 40 miljoner på kontraktsanställda förra året plus sociala avgifter så vi landar kring 54. Inga extrema summor.
En omsättning på 185 miljoner plus, samtidigt som man driver sin egen arena tycker jag visar på ett rätt bra grund. De externa finansiärernas bidrag går inte riktigt att utläsa men jag tycker inte det ut som ett luftslott
Gavelo: Vad är problemet med att ha externa finansiärer och sponsorer? Det är ju också intäkter? Det är ju knappast "sportswashing" vi pratar om som i vissa fotbollsklubbar.
Peja: Rögle har inga pengar, deras ekonomi är ganska medelmåtta. Dom har senaste åren i stort levt på en grupp externa finansiärer för att kunna möjliggöra många av deras stjärnvärvning till överpriser.
Nucky: Jämför det med Mumsiga MoDo. Populäraste hockeyklubben. När MoDo till slut fattar att det går att mjölka ur miljoner extra utomlands på retrotröjor och annat på våra storspelare, då växer också Plånkan.
puffe: håller med kring lönetak och mer möjligheter för juniorer. Dessutom medför ju inte nödvändigtvis dyra spelare att det blir prestation på isen eller att spelarna är värda sina individuella löner. Vore intressant att få info kring hur sportchefer tänker och vilken budget de rör sig med.
Peja: Vi har ambitionen att satsa på Lucas P, men om det är realistiskt vet vi inte förrän till hösten. Det är knappast som för 20 år sedan då man kunde slussa in juniorer och låta dem växa in i rollen. Är de inte redo direkt så törs knappt någon klubb spela en sådan junior. Misstänker att ni knappast kommer ha oändligt tålamod med era juniorer heller.
Peja: Precis, det är ju sånt som är så trist, man har inte råd/mod att satsa på juniorer längre. Tappar lite av charmen att inte ha råd att visa upp sina egna talanger i finrummet, i hemmadräkt.
puffe: Ja, det har du nog rätt i. Jag tycker det säger mycket att Frölunda inte känner att de kan satsa på Otto Stenberg. Nu är de ju ett av ligans starkaste lag, men han är ändå en talang som borde kunna slå sig in.
För er del är det väl inte aktuellt att verkligen satsa på Lucas Pettersson heller från start nästa säsong? Och då har ni ändå rimligtvis mindre konkurrens än Frölunda.
Peja: Näe, Rögle får göra som dom vill. Menar bara att man för svensk hockeys(SHLs skull ) gjort det till nästintill gjort det omöjligt att spela in juniorer. Kostnaden mellan SHL/Allsvenskan är inte sund.
SHL:s eller svensk hockeys bästa är inte samma sak, enligt mej
{469}: Förvisso, kan inte alls löneskillnaderna, men det är väl redan idag så att spelare som bara vill tjäna pengar väljer Schweiz före SHL. Tänker stort, haha, vill se en intressant högstaliga där vårdnad om talanger prioriteras mer
puffe: Jag har ändå svårt att se varför det är negativt för svensk hockey att Pettersson blir (enligt min mening) överbetald eller för den delen att Dickinson spelar i Rögle istället för Modo eftersom de betalar bättre. Om SHL kan behålla fler toppspelare så är det bra. Rögle har ändå haft en bra ungdomsverksamhet över tid och även utvecklat många spelare utifrån. Kolla på deras bästa spelare i slutspelet, många var antingen tonåringar eller långt ifrån färdiga när flyttade dit.
Sen håller jag med om att Skellefteås bygge är bättre på alla sätt och vis, men det är ju inte realistiskt att alla alltid ska få fram så bra unga spelare och vara så duktiga på att utveckla spelare utifrån. Samtidigt är de väldigt attraktiva att gå till just på grund av det, en spelare som Brandsegg-Nygård hade ju alla i hela ligan välkomnat med öppna armar.
Peja: Precis, det beror ju på vad svensk hockey vill, eller vad SHL vill.
Om jag minns rätt skulle väl varje SHL/elitserielag använd x antal juniorer en gång i tiden, vacker tanke för att utveckla svenska talanger.. Men då räckte det i princip att dom fick spela en sekund per match. Nu har SHL tagit täten i svensk hockey och då har man inte råd att dribbla med juniorer, eftersom det är sån sjukt stor skillnad ekonomiskt mellan SHL och underliggande serier..
Om man bara vill se SHL framstå som en av de bästa ligorna('Vi' vinner nån icketurnering i Europa med all den statusen det inte innebär) kan väl Rögle få dynga in allt dom har, men tror att svensk hockey skulle må bra av ett lönetak, fast Skellefteå gör dock ett bra jobb med inslussning av yngre
puffe: Vad ska Rögle annars göra med pengarna? Lägga på hög? Tycker visserligen inte att alla deras värvningar verkar särskilt genomtänkta men som förening är det ju bra gjort att ha skapat denna ekonomiska kostym.
{469}: Så länge inget lönetak finns i SHL, lär väl de rikaste spendera mest . Så är det ju överallt. Får Timrå in en miljardär som av någon anledning fastnar för Timrå kan ni köpa hela Finska landslaget. Tror Rögle kommer att toksatsa tills de får sitt guld, Världen är så krass
{5647}: Jesper Pettersson går alltså från Lhc till Rögle för över 200 i månaden… Sen har man plockat in Bristed och JD för långt över 200+ i månaden samt att man erbjudit Anton lindholm 350 i månaden samt att man enligt uppgift jagar Laleggia för pengar som är helt sjuka.
Är det rimligt att ha en klubb i Shl är såhär ekonomiskt oansvarig?
{10522}: Jo, jag är inte heller övertygad om att Källgren är lysande. Att han vann guld ett år med bra räddningsprocent är ju bara samma sak som Andrén hade ett annat vinstår med Växjö. Där släppte Andrén in ett mål på fyra matcher mot SAIK, så frågan är om det verkligen var målvakten som var så lysande eller Växjös försvarsspel under Hallam...
Sanny och Svensson ansåg inte att Källgren var ett säkert kort, men de var inne på att Lehtninen faktiskt var det baserat på förra säsongen. Å andra sidan var det inte många fler än Lehtinen, Larmi och Högberg som föll grabbarna i smaken...
{10015}: De lär ju satsa på Dichow som uttalad etta. Hugo kommer likt OEEK tillbaka med stukat självförtroende, så det blir nog ett mer långsiktigt projekt.
hompa90: Mycket bra intervju, intressant att höra hur man tagit hand om föreningen och hur dom planerar för framtiden med lag-bygget och ekonomin bla. Spelar-intervjuer är oftast rätt tråkiga och när Hinken blir frågad är det oftast "vem nästa spelare blir" eller om spelare X ska få nytt kontrakt.
Idag finns det en långsiktig plan som man följer. Ingen slump att vi idag har spelare som går in på sitt 4e och 5e år i A-laget. Vi tappar nästan bara spelare vi inte vill behålla numera. Så här bra har vårt älskade lag inte mått på länge.
· 
· 
