Peja: Precis det som är grejen, laget blir inte automatiskt bättre för att man får in en spelare som ligger två snäpp ovan övriga. Kolla Ruohomaa i MoDo.
Tycker man fick ut extremt lite under hans prime i landslaget. Skamfläcken var under Hamrén som handplockades av förbundet för att få Zlatan att avbryta sin bojkott. Resultatet blev att vindflöjeln Erik i princip lämnade över sin roll till Zlatan som fick bestämma hur han ville. Resultatet blev därefter. När han sedan kliver av landslaget studsar man upp rätt omgående och gör sitt bästa slutspel på 10-15 år i VM i Ryssland.
Att många ursäktar hans beteende såsom bojkott av landslag, vägrar tala med vissa journalister, bestämmer vilken media som får ställa frågor eller exemplet som när SVT skickar journalister till Italien vid början på hans karriär så går han bara förbi dom med ett flin. Noll respekt.. Många ursäktar det med att det är den typ av ego man måste ha för att lyckas, märkligt att man aldrig fått se liknade från idrottare som Foppa, Crosby eller Federer.
Därför jag överlag har enormt svårt för fotboll. Alla dessa småkorkade spelare med grandiosa självbilder där sponsoravtal, personlig statistik och frisyrer är viktigare än att hjälpa laget vinna.
Alla fotbollspelare på den absoluta toppnivån är alla egon.. annars når dom inte dit.. inklusive Messi och Ronaldo och maradona och allt var dom heter. Alla är riktigt stora Egon.. Det är därför dom levererar!
Och där av en stor Nledning att Zlatan har nått dit han har gjort!
{5647}: Intressant att du inte längre lyfter fram Gunnar Nordahl som bättre än Zlatan. Du har kanske läst Lundhs krönika på fotbollskanalen och insett att Nordahls mål i landslaget kom enligt följande: "Gunnar Nordahl gjorde 43 mål varav 24 var i vänskapsmatcher, 12 i nordiska mästerskapen och 7 i OS." medan Zlatan gjorde 44 av sina 62 mål i tävlingsmatcher.
Ja, och nu tycker du alltså att Larsson, som spelade den mesta av sin klubblagstid i Celtic ("en bra liga", som Larsson själv sa), skulle alltså vara en bättre fotbollsspelare som gjorde landslaget bättre?
Väljer vi ut 2002 och 2004 så har du rätt att Larsson var en fantastisk fotbollsspelare. Han var verkligen bra i dessa mästerskap och gjorde sina medspelare bättre.
Samtidigt måste du tänka på att vårt landslag 2002 och 2004 rankas som våra bästa sedan 1994, så det fanns många fina spelare där som han kunde samspela med på ett bra sätt. D v s det fanns andra spelare som å sin sida gjorde Henke bättre.
Inte säkert att det gått lika bra om det hade varit han och inte Zlatan som var med 2008-2016 (om vi byter ålder på spelarna). Det kan t ex bevisas av landslagets kräftgång med missade slutspel 1996 och 1998 samt sistaplatsen i gruppspelet 2000 visar när landslaget inte innehöll lika många spelare som stod på topp. Hade han där förmågan att göra sina medspelare bättre? Sista åren i sin landslagskarriär var han inte heller på topp.
Peja: Zlatan är den störste fotbollsspelaren vi har haft genom tiderna. Med det sagt, så var han ingen lagspelare, utan det var JAG AB som gällde. Men man kanske måste vara så för att bli bäst. Ronaldo är väl lite samma typ. Blir sur och grinig om han inte får göra sina mål och det går ut över andra. I sammanhanget ska sägas att det svenska landslaget också genomgått en generationsväxling i samband med Zlatans avslut.
{5647}: Tror Zlatan gjorde mål i tre olika EM-slutspel. Ballon d’Or var omöjligt att vinna under Messi/Ronaldo-eran, 5-10 år tidigare hade han haft en realistisk chans. Sverige har blivit helt värdelösa utan Zlatan. Det är mycket möjligt att Gretzky inte hade passat in perfekt i Modos spel, men ni hade givetvis blivit bättre med honom i laget. Tror det har Danmarks förbundskapten som sa rakt ut att den enda anledningen till att Sverige slog danskarna i kvalet var Zlatan.
{5647}: ” Zlatan gjorde hela noll mål i EM och VM-slutspel.”
Ehh, what? Zlatan har gjort 6 mål i EM slutspel och är med det på 5:e plats i världshistorien. Har man inte koll kan det vara bättre att vara tyst. Men vi har förstått nu att du inte gillar Sveriges bästa fotbollsspelare genom tiderna.
Tarasov: Zlatan gjorde hela noll mål i EM och VM-slutspel. Trots många chanser i utmanande lag vann han aldrig champions League. Han var aldrig i praktiken nära ballon d'or heller.
Mitt stora problem med Zlatan var att han spelade för sig själv och egentligen inte för laget. Jag tycker mycket bättre om spelare som Henrik Larsson. Tveklöst en individuellt klart sämre spelare, men jag tycker att han gjorde landslaget bättre. Något sällan Zlatan gjorde.
Zlatan var som bäst i lag som förde spelet och hade råd med en kraftfull spelare med fantastisk teknik, men som aldrig löpte en meter defensivt eller för att öppna ytor åt andra. I landslaget blev han en belastning för vi hade aldrig ett tillräckligt bra lag för att dominera mot de bättre landslagen och därför blev Sverige oftast sämre med Zlatan i laguppställningen.
Vi hamnade ofta i ett läge där långa bollar på Zlatan sågs som lösningen och alla uppspel skulle gå genom honom. Vi blev statiska och förutsägbara, samtidigt som Zlatans ovilja att löpa gjorde defensiven samt kontringsspelet sämre
LP pratade med 28 lag igår på NHL combine. Han låg i topp på de testerna som gjordes och var bäst av alla svenskar vad det verkar. Han var även den första spelaren att bli intervjuad.
{10015}: Träffade Södergran och Bernhardt som var ute på en krogsväng tillsammans i natt. Båda var väl lagom runda om fötterna, David den som lät munlädret gå mest. 😂
Ja Zlatan spelade massor i dessa mästerskap du nämner, verkligen. Det enda jag minns av honom var att han missade sin straff vid avgörande straffläggning mot Holland.
På den tiden hade vi spelare som Larsson, Ljungberg, Mellberg mfl som var på ungefär samma nivå. Ett starkare, bättre lag och fler tuppar i hönshuset helt enkelt.
Nucky: misstänker att du är runt 15 år om du missat saker som VM 2002 när Sverige vann ”dödens grupp” eller EM 2004 när vi var en stolpträff från att gå till semifinal. Just laget 2004 är nog det bästa laget Sverige haft i modern tid.
Costanza: Man blir snabbt trött i kropp och sinne av att ta in hur mycket bättre Övik är än resten av världen. Speciellt när man flyttat till andra orter som inte alls andas framgång.
{10638}: Blir ni fortfarande ligavinnare när mätta Silfverberg drar sönder ledbandet på fyllan andra helgen i Gävle? Överskattad spelare och ska vi snacka anor och meriter är han ljusår efter vad våran vackra klubb fostrat. Vi kommer hamna på nedre halvan men det kommer även eran halvdementa brungula sörja också göra.
Jugge: Det gjorde vi verkligen inte. Den enda framgång vi haft under de år han var verksam var VM i Ryssland och då var han inte med, varken i kval eller slutspel.
{5647}: ” Under Zlatan var vi hela tiden ett mediokert lag. Mest för att vår styrka varit lagspelare, medan Zlatan aldrig någonsin sprungit en meter för att försvara eller för att skapa ytor åt någon annan”
När Zlatan spelade i landslaget så gick vill till mästerskapen nästan varje gång. Nu däremot är Sverige sjukt mediokra och det tar nog ett gäng år innan vi lirar mästerskap igen. Har ingen direkt koll på din hockeykunskap, men fotbollskunskapen går verkligen att ifrågasätta…
Jan-Erik : Ja, jag är övertygad om att Sverige vore ett bättre lag utan Zlatan. Att om Zlatan varit med 94 så skulle man aldrig gått så långt.
Under Zlatan var vi hela tiden ett mediokert lag. Mest för att vår styrka varit lagspelare, medan Zlatan aldrig någonsin sprungit en meter för att försvara eller för att skapa ytor åt någon annan
Nucky: okej en av SHLs bästa pp och bp spelare nog och ett super vasst skott och otrolig ledare och en kultspelare med sm guld målet. Mäktig hemvändare om du frågar mig.
{5647}: Tror du alltså att Sverige gått till alla fotbollsmästerskap som man ändå gick tlll under hans aktiva tid även om han inte hade spelat en match? Du menar t ex på fullt allvar vi slagit Danmark ut play off inför EM 2016? Om du sett de två matcherna så var han verkligen på hela banan och krigade för laget. Även om han inte vann Champion League så är han i alla fall Europa League mästare. Hur många svenskar har blivit ligamästare lika många gånger som han i Europas proffsligor?
Tänk på att han var aktiv i ett läge när fotbollen är en global sport. När Gunnar Nordahl, som du nämner, var på topp kom spelarna i stort sett från Sydamerika och Europa.
Zlatan konkurrerade med skickliga spelare från i stort sett hela världen. T ex spelare från Sydkorea, Egypten, Sengal, Ghana, Elfenbenskusten o s v hade inte ens fått en inbjudan till Milan på 1950-talet nu fanns spelare från de länderna i konkurrerande toppklubbar samtidigt som Zlatan var aktiv, t ex Salah, Mané, Drogba, Son Heung-min o s v.
{5647}: Silfverberg är inte tänkt som en toppspelare. Han kommer vara SHLs bästa powerplay spelare och ledare. Fanns en anledning varför Silfver var kapten av tre kronor vm föra året.
{5647}: ” Vi är inte ett bottenlag än då vi inte är nykomlingar”
Så för att ni inte är nykomlingar längre så är ni inget bottenlag? Jag hoppas åtminstone att du ser så nyktert på laget att du inser att modo kommer ligga på nedre halvan? Tror inte er backsida skrämmer något annat lag i ligan..
